Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2015/2016 => Topic aperto da: Gerardo Petti - 05 Ottobre, 2015, 09:12:47 am
-
www.youtube.com/watch?v=YBoCWnqUink (http://www.youtube.com/watch?v=YBoCWnqUink)
Visto che mancano 14 giorni alla prossima gara e non possiamo star qui a "farci i pompini a vicenda" per 2 settimane...diciamoci una cosa (se la troviamo...) che non ci è piaciuta....o che si può migliorare....
Sarri parla di linea difensiva e movimenti da migliorare...
altri spunti???
-
A me il primo tempo non è piaciuto :look: siamo stati troppo bassi, ci infilavano spessissimo tra le linee e abbiamo imbastito pochissime trame offensive.
-
a me non è piaciuto il fatto di non aver chiuso la gara già nel primo tempo con 2 ripartenze sbagliate da Callejon
queste partite sono sempre un rischio, anche sul 2-0 e bisogna concretizzare certe occasioni
-
L'unica cosa che non mi piace tantissimo della squadra è il fatto di avere due terzini poco tecnici. Secondo me un calciatore come zuniga darebbe tantissimo.
-
complessivamente parlando i primi 5 minuti abbiamo subito l'intensità del milan, poi non mi è piaciuto sui rilanci di testa KK che spesso l'ha regalata, non mi è piaciuta l'ammonizione a cazzone che si è preso jorginho, e nei minuti finali la squadra si è allungata. non mi è piaciuto nemmeno il fatto che si gioca esclusivamente sul lato sinistro, mentre sulla destra si gioca quasi sempre su movimenti ed inserimenti. :troll:
-
complessivamente parlando i primi 5 minuti abbiamo subito l'intensità del milan, poi non mi è piaciuto sui rilanci di testa KK che spesso l'ha regalata, non mi è piaciuta l'ammonizione a cazzone che si è preso jorginho, e nei minuti finali la squadra si è allungata. non mi è piaciuto nemmeno il fatto che si gioca esclusivamente sul lato sinistro, mentre sulla destra si gioca quasi sempre su movimenti ed inserimenti. :troll:
inoltre non mi piace come vengono gestiti i calci d'angolo a favore, lì dobbiamo migliorare perchè contro le piccolo possono fare la differenza
-
Non piaciuto mi sembra esagerato, e' sotto gli occhi di tutti che la squadra viaggia su ritmi eccelsi.
L'unica cosa, se devo dire qualcosa, non mi piace l'eventuale eccesso di esaltazione perche' tra tutte le vittorie quest'ultima e' arrivata contro una banda di musica allenata da una busta di pisciazza, quindi: "vola basso e schiva il sasso" :sisi:
-
l'unica cosa negativa che riesco a trovare è il fatto che ci sia la sosta e che noi abbiamo molti più nazionali dell fiorentina
-
inoltre non mi piace come vengono gestiti i calci d'angolo a favore, lì dobbiamo migliorare perchè contro le piccolo possono fare la differenza
questo è uno spunto di riflessione interessante....
il Napoli non sfrutta ancora adeguatamente i calci da fermo come corner , e punizioni laterali (mentre quelle dal limite... :sbav: )
carenza di uomini che sanno saltare, movimenti errati, mancanza di applicazione, "deficit fisico" o cosa ???
segnare su palla inattiva ti fa sbloccare e vincere partite come quella con il carpi e come altre che verranno...fondamentale decisivo se si vuole puntare in alto
-
questo è uno spunto di riflessione interessante....
il Napoli non sfrutta ancora adeguatamente i calci da fermo come corner , e punizioni laterali (mentre quelle dal limite... :sbav: )
carenza di uomini che sanno saltare, movimenti errati, mancanza di applicazione, "deficit fisico" o cosa ???
segnare su palla inattiva ti fa sbloccare e vincere partite come quella con il carpi e come altre che verranno...fondamentale decisivo se si vuole puntare in alto
per me c'è un evidente deficit fisico
di saltatori non ne abbiamo proprio (KK, Albiol e basta, uno era Maggio...)
strutturalmente faremo sempre fatica a fare gol di testa
-
inoltre non mi piace come vengono gestiti i calci d'angolo a favore, lì dobbiamo migliorare perchè contro le piccolo possono fare la differenza
di testa siamo carenti, in tutti i reparti : in difesa pure ieri l'unica mezza occasione per il milan è venuta da un colpo di testa di ely, in avanti e a parte il gol di mertens non so da quanto non segnamo , a centrocampo non è proprio cosa loro.
un po' di pende proprio dalla stazza e un po' dall'attitudine individuale però anche da questo punto di vista vedo qualche miglioramento...kk fa una buona sponda e x poco gonzalo non ci arriva, gli schemi forse hanno bisogno di un po' di tempo e partite per cominciare a funzionare adeguatamente perchè puoi provare quando vuoi in allenamento ma in partita è un'èaltra cosa.
-
Non piaciuto mi sembra esagerato, e' sotto gli occhi di tutti che la squadra viaggia su ritmi eccelsi.
L'unica cosa, se devo dire qualcosa, non mi piace l'eventuale eccesso di esaltazione perche' tra tutte le vittorie quest'ultima e' arrivata contro una banda di musica allenata da una busta di pisciazza, quindi: "vola basso e schiva il sasso" :sisi:
Poi ti viene in mente che l'anno scorso a S.Siro hai perso contro uno ca era direttamente a pisciazza senza busta.
E che noi a milano ci siamo sempre cacati sotto.
-
Poi ti viene in mente che l'anno scorso a S.Siro hai perso contro uno ca era direttamente a pisciazza senza busta.
E che noi a milano ci siamo sempre cacati sotto.
penso che il Napoli di san siro, quello che perse 2-0 contro il milan di inzaghi, dominato in lungo e in largo...sia stato il più brutto del biennio di benitez....
altre volte il Napoli è parso arrendevole, altre volte il Napoli è stato schiacciato....ma ciò accadeva contro squadre che erano tecnicamente o tatticamente superiori....
Quella sconfitta , contro quel milan, resta un ricordo amarissimo
-
Poi ti viene in mente che l'anno scorso a S.Siro hai perso contro uno ca era direttamente a pisciazza senza busta.
E che noi a milano ci siamo sempre cacati sotto.
E quindi?
CHe avessema fa'?
Esaltarci e prenotare il circo massimo?
L'anno scorso hai passeggiato a sassuolo e dato 6 palloni alla sampdoria, ma che ci azzecca?
L'anno scorso era l'anno scorso e quest'anno e' quest'anno, dobbiamo fare tutto il campionato a pensare alla napoli che fu?
-
penso che il Napoli di san siro, quello che perse 2-0 contro il milan di inzaghi, dominato in lungo e in largo...sia stato il più brutto del biennio di benitez....
altre volte il Napoli è parso arrendevole, altre volte il Napoli è stato schiacciato....ma ciò accadeva contro squadre che erano tecnicamente o tatticamente superiori....
Quella sconfitta , contro quel milan, resta un ricordo amarissimo
Assolutamente, tral'altro l'unica partita (anzi primo tempo), di personalita', fu l'1 a 1 del primo anno di Mazzarri col gol di Campagnaro con Abbiati e Oddo che si arravogliano e il duo Lavezzi - Quagliarella in versione super, poi ci cacammo sotto dopo il pareggio di Inzaghi.
-
E quindi?
CHe avessema fa'?
Esaltarci e prenotare il circo massimo?
L'anno scorso hai passeggiato a sassuolo e dato 6 palloni alla sampdoria, ma che ci azzecca?
Ma dove l'ho scritto Marce'? Io ho solo detto che rispetto all'anno scorso sei andato a milano con tutt'altro piglio.
Ca po la scumma delle squadre fino a poco fa (pure qua sopra) era una di quelle che si era rinforzata di piu', perche' poi aveva speso 30 per Bacca, 20 per Bertolacci (oggi considerato un pacco dai suoi tifosi) e 25 per Alessio "Nesta" Romagnoli.
Se poi uno nemmeno puo' essere contento di avergli chiavato 4 palloni a sti presuntuosi di stocazzo...
-
Ma dove l'ho scritto Marce'? Io ho solo detto che rispetto all'anno scorso sei andato a milano con tutt'altro piglio.
Ca po la scumma delle squadre fino a poco fa (pure qua sopra) era una di quelle che si era rinforzata di piu', perche' poi aveva speso 30 per Bacca, 20 per Bertolacci (oggi considerato un pacco dai suoi tifosi) e 25 per Alessio "Nesta" Romagnoli.
Se poi uno nemmeno puo' essere contento di avergli chiavato 4 palloni a sti presuntuosi di stocazzo...
il mercato del milan è stato condizionato dal mancato arrivo di kondogbia....anzi...per meglio dire....dallo schiaffo subito dai cugini interisti nell'affare kondogbia...
Da quel momento , il milan , criticatissimo dalla piazz,a si è mosso, contrariamente a quanto ha quasi sempre fatto, con estrema velocità sugli obiettivi ...pagandoli quanto veniva sparato per i cartellini...solo per calmare e accontentare la piazza...
bertolacci a 20 milioni è stato "un bagno di sangue", al di la del fatto che a me il calciatore non dispiace....non vale la metà della cifra spesa...
-
Ma dove l'ho scritto Marce'? Io ho solo detto che rispetto all'anno scorso sei andato a milano con tutt'altro piglio.
Ca po la scumma delle squadre fino a poco fa (pure qua sopra) era una di quelle che si era rinforzata di piu', perche' poi aveva speso 30 per Bacca, 20 per Bertolacci (oggi considerato un pacco dai suoi tifosi) e 25 per Alessio "Nesta" Romagnoli.
Se poi uno nemmeno puo' essere contento di avergli chiavato 4 palloni a sti presuntuosi di stocazzo...
Nono tu devi proprio godere altro che contento.
-
I paragoni con l'anno scorso vanno aboliti. Quella non era una squadra di calcio, ma la malsana idea di una mente malata come quella del malefico chiattone, ca adda ittà o sang in saecula saeculorum.
-
su bacca e romagnoli i discorsi sarebbero diversi....
bacca ha fatto bene...e anche a milano ha iniziato abbastanza bene....ma si è pagato 30 milioni un 29enne...
i soldi spesi per romagnoli, AMA, sono invece soldi diversi, perchè il giocatore ha tanti anni di carriera dinanzi a sè. A me continua a piacere...nel marasma della difesa rossonera sta soffrendo....ma è giovanissimo e avrà modo di rifarsi
-
il mercato del milan è stato condizionato dal mancato arrivo di kondogbia....anzi...per meglio dire....dallo schiaffo subito dai cugini interisti nell'affare kondogbia...
Da quel momento , il milan , criticatissimo dalla piazz,a si è mosso, contrariamente a quanto ha quasi sempre fatto, con estrema velocità sugli obiettivi ...pagandoli quanto veniva sparato per i cartellini...solo per calmare e accontentare la piazza...
bertolacci a 20 milioni è stato "un bagno di sangue", al di la del fatto che a me il calciatore non dispiace....non vale la metà della cifra spesa...
Quoto, poi ovviamene la qualita' del mercato la fa (mediaticamente) il costo dei cartellini, lo stesso valeva se Maksimovic veniva da noi a 20 babba' eh.
Nono tu devi proprio godere altro che contento.
:asd:
-
Diamo un minimo di merito pure al Milan che all'inizio almeno c'ha messo impegno e voglia, noi venivamo anche da una partita in settimana ed ho notato la squadra rallentare nel primo tempo proprio per non sprecare troppo.
All'inizio i due centrali sembravano lì lì per fare una cazzata, visti gli interpreti, e che stanno facendo bene da più partite, la cosa non mi avrebbe stupito se fosse successa.
Callejon è stata la nota negativa pur con il solito grosso lavoro che fa. Non mi è piaciuto non aver chiuso il primo tempo 0-2 proprio su errore dello spagnolo.
Non mi è piaciuto non aver fatto il quinto gol, per l'umiliazione finale, pure Gabbiadini s'è magnato un gol da ucciderlo se il risultato fosse stato più stretto.
-
Si sapeva che il Milan sarebbe partito sparato, e così è stato, però noi abbiamo tenuto bene, non siamo mai andati in sofferenza ne abbiamo fatto le barricate di mazzarriana memoria quando andavamo a San Siro. La nota negativa nei singoli è stata Callejon indubbiamente, nel primo tempo manco Hamsik mi era piaciuto, mentre nella ripresa è andato decisamente meglio, mentre per quanto riguarda l'insieme, l'aver sprecato diversi contropiedi quando il risultato era ancora in bilico (che poi Mihajlovic ha ammesso che la partita è finita dopo lo 0-2, ma questo è un altro discorso), è una cosa che mi ha fatto arrabbiare.
-
Ripeto quello che avevo scritto nel della partita:
Fermo restando che questo è il Napoli più bello che io (classe '91) abbia mai visto in vita mia, una cosa non mi piace molto, o meglio la ritengo pericolosa per il futuro che ho notato maggiormente stasera. Il gioco riusciamo a svilupparlo solo sulla sinistra, cioè dalla parte di Ghoulam,Hamsik e Insigne. Dall'altra parte Hysaj e Callejon non sembrano essere propensi al gioco stretto e veloce, per caratteristiche tecniche e tattiche. Questo ci rende piuttosto prevedibili e nel lungo periodo potremmo avere delle difficoltà se non riusciamo a trovare altri schemi di costruzione.
-
Ripeto quello che avevo scritto nel della partita:
Fermo restando che questo è il Napoli più bello che io (classe '91) abbia mai visto in vita mia, una cosa non mi piace molto, o meglio la ritengo pericolosa per il futuro che ho notato maggiormente stasera. Il gioco riusciamo a svilupparlo solo sulla sinistra, cioè dalla parte di Ghoulam,Hamsik e Insigne. Dall'altra parte Hysaj e Callejon non sembrano essere propensi al gioco stretto e veloce, per caratteristiche tecniche e tattiche. Questo ci rende piuttosto prevedibili e nel lungo periodo potremmo avere delle difficoltà se non riusciamo a trovare altri schemi di costruzione.
Da un lato è vero ma, dall'altro, questo favorisce gli inserimenti sulla destra di Callejon e, soprattutto, di Allan.
-
Da un lato è vero ma, dall'altro, questo favorisce gli inserimenti sulla destra di Callejon e, soprattutto, di Allan.
Si hai ragione il Napoli sposta tutto il gioco a sinistra e apre gli spazi agli inserimenti daalla destra, ma così diventiamo prevedibili e basta mettere un terzino bloccato a sinistra, un centrocampo muscolare e ci hai chiuso il 70% della costruzione di gioco. Non va bene.
Del resto anche dall'altra parte abbiamo Hamsik che gli inserimenti li sa fare, ma non abbiamo un ala destra di riserva, abbiamo solo Callejon (diverso da Insigne, che è un regista offensivo spostato a sinistra).
-
Vabbuo ogni squadra ha i suoi punti deboli ed i punti di forza. E la soluzione (centrocampo muscolare, terzino bloccato ecc.) non mi pare proprio convincente
-
penso che il Napoli di san siro, quello che perse 2-0 contro il milan di inzaghi, dominato in lungo e in largo...sia stato il più brutto del biennio di benitez....
altre volte il Napoli è parso arrendevole, altre volte il Napoli è stato schiacciato....ma ciò accadeva contro squadre che erano tecnicamente o tatticamente superiori....
Quella sconfitta , contro quel milan, resta un ricordo amarissimo
Mi pare esagerato, il Napoli fu dominato l'anno scorso dal Verona e dall'Empoli. Col Milan prendemmo gol dopo 5 minuti, ma nel primo tempo avemmo 3, 4 occasioni ottime per pareggiare e loro non fecero quasi più nulla, poi a inizio secondo 2-0 e partita chiusa, pur avendo noi un po' di occasioni per accorciare. Il tuo ricordo è distorto. Certo non fummo brillanti, ma non dominati. E il Milan era in un buon momento.
Ieri comunque checché ne abbia letto qui non è affatto partito forte, come invece temevo. Certo, in confronto al secondo tempo sì, ma in assoluto non correvano, non pressavano tanto, non attaccavano con decisione. Davvero nulli...
-
Vabbuo ogni squadra ha i suoi punti deboli ed i punti di forza. E la soluzione (centrocampo muscolare, terzino bloccato ecc.) non mi pare proprio convincente
Invece secondo me dobbiamo trovare un alternativa di gioco, perchè in Italia appena qualcuno individua un modo per limitarti, tutti gli altri lo emulano e ti mettono alle strette. Se hai tutta quella grazia lì davanti, devi saper far male in modi diversi.
Forse la possibilità di giocare col trequartista e le due punte può diventare la vera alternativa.
-
L'unica cosa che non mi piace tantissimo della squadra è il fatto di avere due terzini poco tecnici. Secondo me un calciatore come zuniga darebbe tantissimo.
:maronn:
-
Si hai ragione il Napoli sposta tutto il gioco a sinistra e apre gli spazi agli inserimenti daalla destra, ma così diventiamo prevedibili e basta mettere un terzino bloccato a sinistra, un centrocampo muscolare e ci hai chiuso il 70% della costruzione di gioco. Non va bene.
:maronn:
-
Nel primo tempo il centrocampo andava in pressing alto e la difesa spesso restava bassa, creando spazio vitale tra le linee per Bonaventura.
Questo, volendo trovare un difetto.
-
Nel primo tempo il centrocampo andava in pressing alto e la difesa spesso restava bassa, creando spazio vitale tra le linee per Bonaventura.
Questo, volendo trovare un difetto.
Quoto dando poi il tempo all'avversario di girarsi e puntarci
In fase di possesso, soprattutto nel primo tempo, si sono sbagliati troppi appoggi semplici nel tentativo di tenere palla oltre a qualche ripartenza sprecata
-
Ieri mi sono incrippato solo per un paio di eccessi di confidenza di Hysaj nel primo tempo, infatti ho urlato solo io in camera inveendo contro gli albanesi come il peggior Borghezio.
Un'altra cosa che ho notato è che Hamsik di fatto gioca troppo accorto per pareggiare Ghoulam e Insigne, che sono difensivamente meno performanti dei due omologhi allà. Ora finché Allan fa l'Hamsik e gli riesce bene tutto ok, però vorrei Marek più libero in certi frangenti di gioco. Data la duttilità e l'intelligenza che sta mostrando Allan è una cosa su cui secondo me si può lavorare anche prima di intervenire sul mercato.
-
Ieri mi sono incrippato solo per un paio di eccessi di confidenza di Hysaj nel primo tempo, infatti ho urlato solo io in camera inveendo contro gli albanesi come il peggior Borghezio.
Un'altra cosa che ho notato è che Hamsik di fatto gioca troppo accorto per pareggiare Ghoulam e Insigne, che sono difensivamente meno performanti dei due omologhi allà. Ora finché Allan fa l'Hamsik e gli riesce bene tutto ok, però vorrei Marek più libero in certi frangenti di gioco. Data la duttilità e l'intelligenza che sta mostrando Allan è una cosa su cui secondo me si può lavorare anche prima di intervenire sul mercato.
il napoli crea gioco sopratutto a sinistra, la zona destra è quella che sfrutta gli spazi aperti da quelle giocate. perché amam cagnà?
4 palluuuuuuuun
-
Nel primo tempo il centrocampo andava in pressing alto e la difesa spesso restava bassa, creando spazio vitale tra le linee per Bonaventura.
Questo, volendo trovare un difetto.
:sisi:
-
Ieri mi sono incrippato solo per un paio di eccessi di confidenza di Hysaj nel primo tempo, infatti ho urlato solo io in camera inveendo contro gli albanesi come il peggior Borghezio.
Un'altra cosa che ho notato è che Hamsik di fatto gioca troppo accorto per pareggiare Ghoulam e Insigne, che sono difensivamente meno performanti dei due omologhi allà. Ora finché Allan fa l'Hamsik e gli riesce bene tutto ok, però vorrei Marek più libero in certi frangenti di gioco. Data la duttilità e l'intelligenza che sta mostrando Allan è una cosa su cui secondo me si può lavorare anche prima di intervenire sul mercato.
Non ti permettere mai più di nominare il grande popolo albanese. Mai più!
-
zingari mi mandate un link dove vedere la replica
-
Poi un po' troppi contropiedi falliti, dobbiamo diventare più cinici e imparare a segnare e vincere anche senza essere spumeggianti, sfruttando al meglio le occasioni.
-
zingari mi mandate un link dove vedere la replica
http://www.fullmatchesandshows.com/2015/10/04/ac-milan-vs-ssc-napoli-highlights-full-match/ (http://www.fullmatchesandshows.com/2015/10/04/ac-milan-vs-ssc-napoli-highlights-full-match/)
-
ma gli unici errori di ieri sono state le ripartenze sbagliate sullo 0-1 e sullo 0-2...per il resto giocassimo sempre cosi',poiche' giocando sempre cosi' vinceremo molte partite anche quelle difficili da sbloccare tipo carpi....il campionato è lunghissimo ed oggi pensavo che con i campi pesanti potremmo soffrire la nostra poca fisicita' a centrocampo...ma sto pensando a qualcosa solo per il gusto di farlo...perche' per me siamo quasi vicini alla perfezione...
-
:maronn:
Cre oh?
-
A me è dispiaciuto non aver fatto uscire la merda a chillu curnuto e' Bonaventura!
-
[url]http://www.fullmatchesandshows.com/2015/10/04/ac-milan-vs-ssc-napoli-highlights-full-match/[/url] ([url]http://www.fullmatchesandshows.com/2015/10/04/ac-milan-vs-ssc-napoli-highlights-full-match/[/url])
grazie
-
Sabato mattina , causa un blocco di calcare nelle tubature di un vecchio sopra di me, ho scambiato quattro chiacchiere con i fravecarori che mi stanno facendo i lavori a casa. Tra na cosa e n'altra questi sono albanesi. Bravi ragazzi eh.
Io dico "ah albanesi? C'e un terzino del Napoli..che è albanese.. È una furia"
Uno di loro " Ah napoletano allora? Vai allo stadio domani eh? Pure io "...
Vivono a milano da 10 anni e Ovviamente si rivelano 2 milanisti di sfaccimma.
Io mi congedo con qualche frase stupida tipo " dai ci vediamo in settimana e chi vince offre un caffè..",
Ecco , se proprio devo trovare un lato negativo ...speriamo non mi caghino nella controsoffittatura.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
-
Sabato mattina , causa un blocco di calcare nelle tubature di un vecchio sopra di me, ho scambiato quattro chiacchiere con i fravecarori che mi stanno facendo i lavori a casa. Tra na cosa e n'altra questi sono albanesi. Bravi ragazzi eh.
Io dico "ah albanesi? C'e un terzino del Napoli..che è albanese.. È una furia"
Uno di loro " Ah napoletano allora? Vai allo stadio domani eh? Pure io "...
Vivono a milano da 10 anni e Ovviamente si rivelano 2 milanisti di sfaccimma.
Io mi congedo con qualche frase stupida tipo " dai ci vediamo in settimana e chi vince offre un caffè..",
Ecco , se proprio devo trovare un lato negativo ...speriamo non mi caghino nella controsoffittatura.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
Gente serissima, ti tratteranno con i guanti. Preparati sulla storia dell'Albania ed evita l'argomento Hoxha. Kone pezzo di merda che si è fatto naturalizzare greco di sfaccimma.
Non dare peso alla religione perché sono cattolici o musulmani a seconda di come si svegliano la mattina.
Sono prima di tutto un popolo e poi una nazione.
:compagni:
-
Ecco , se proprio devo trovare un lato negativo ...speriamo non mi caghino nella controsoffittatura.
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk
Vai tranquillo, scanneranno solamente 3-4 randagi e ci chiaveranno le loro carcasse nella contosoffittatura. Così dopo poco che ti vorrai godere il tuo nuovo nido d'amore, la puzza di carogna ti entrerà fin dentro le cerevelle dopo averti fatto vummucare pure l'anima.
-
Vai tranquillo, scanneranno solamente 3-4 randagi Mihajilovic e Galliani e ci chiaveranno le loro carcasse nella contosoffittatura. Così dopo poco che ti vorrai godere il tuo nuovo nido d'amore, la puzza di carogna ti entrerà fin dentro le cerevelle dopo averti fatto vummucare pure l'anima.
fixed
:look:
-
Io prima di tutto dico che in una squadra come questa, se Soriano fosse arrivato, Hamsik avrebbe perso probabilmente il posto. Come è già stato detto dobbiamo migliorare sui calci da fermo ma su questo sono fiducioso, dato che ancora presto per parlare, ma sicuramente è importante migliorare su questo punto di vista.. basta ricordare la Roma di Spalletti.
Ultima cosa.. il reinserimento di Gabbiadini. È un calciatore troppo forte, non lo possiamo tenere in panchina. Vorrei che Sarrio provasse almeno una volta dall'inizio al posto di Callejon.
-
Vorrei che Sarrio provasse almeno una volta dall'inizio al posto di Callejon.
Callejon è un giocatore fondamentale perchè da un equilibrio di vitale importanza per questa squadra. Ecco perchè difficilmente nel 4-3-3 sarriano verrà preferito al posto del Fonzarelli iberico...purtroppo è così, come stanno le cose quest'anno è destinato ad essere il vice-Higuain, ruolo decisamente poco lusinghiero. E prima che verrà il solito intelligentone di turno a ripetere eh ma con Mihajlovic giocava nel 4-3-3 come esterno destro, ho capito e lo so, ma non è che l'applicazione dei moduli sono tutti uguali. Il 4-3-3 di Mihajlovic era decisamente diverso da quello sarriano, per tutta una serie di motivi, a cominciare dal centrocampo che aveva due randellatori come Palumbo centrale (mentre noi giochiamo con un classico regista) ed Obiang, ed una prima punta di movimento che faceva da centrocampista aggiunto come Okaka. Nel Napoli il lavoro di raccordo che fa Callejon, un punta come Gabbiadini difficilmente riesce a farlo, d'altronde è stato così anche con Benitez, dove alla fine è stato utilizzato più da trequartista/seconda punta nei 3 dietro che da esterno...
-
Callejon è un giocatore fondamentale perchè da un equilibrio di vitale importanza per questa squadra. Ecco perchè difficilmente nel 4-3-3 sarriano verrà preferito al posto del Fonzarelli iberico...purtroppo è così, come stanno le cose quest'anno è destinato ad essere il vice-Higuain, ruolo decisamente poco lusinghiero. E prima che verrà il solito intelligentone di turno a ripetere eh ma con Mihajlovic giocava nel 4-3-3 come esterno destro, ho capito e lo so, ma non è che l'applicazione dei moduli sono tutti uguali. Il 4-3-3 di Mihajlovic era decisamente diverso da quello sarriano, per tutta una serie di motivi, a cominciare dal centrocampo che aveva due randellatori come Palumbo centrale (mentre noi giochiamo con un classico regista) ed Obiang, ed una prima punta di movimento che faceva da centrocampista aggiunto come Okaka. Nel Napoli il lavoro di raccordo che fa Callejon, un punta come Gabbiadini difficilmente riesce a farlo, d'altronde è stato così anche con Benitez, dove alla fine è stato utilizzato più da trequartista/seconda punta nei 3 dietro che da esterno...
amen. Forse un giocatore che se effettivamente riabilitato e recuperato potremmo inserire per far rifiatare callejon in questo ruolo potrebbe essere zuniga, sempre se si leva dalla testa la dribblomania ad ogni costo di sto cazzo che nel suo ruolo tra l'altro sarebbe inutile
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
-
Callejon è un giocatore fondamentale perchè da un equilibrio di vitale importanza per questa squadra. Ecco perchè difficilmente nel 4-3-3 sarriano verrà preferito al posto del Fonzarelli iberico...purtroppo è così, come stanno le cose quest'anno è destinato ad essere il vice-Higuain, ruolo decisamente poco lusinghiero. E prima che verrà il solito intelligentone di turno a ripetere eh ma con Mihajlovic giocava nel 4-3-3 come esterno destro, ho capito e lo so, ma non è che l'applicazione dei moduli sono tutti uguali. Il 4-3-3 di Mihajlovic era decisamente diverso da quello sarriano, per tutta una serie di motivi, a cominciare dal centrocampo che aveva due randellatori come Palumbo centrale (mentre noi giochiamo con un classico regista) ed Obiang, ed una prima punta di movimento che faceva da centrocampista aggiunto come Okaka. Nel Napoli il lavoro di raccordo che fa Callejon, un punta come Gabbiadini difficilmente riesce a farlo, d'altronde è stato così anche con Benitez, dove alla fine è stato utilizzato più da trequartista/seconda punta nei 3 dietro che da esterno...
Hai ragione però vedo che comunque Sarri appena può lo fa entrare a Gabbiadini, probabilmente troverà comunque un suo spazio tra turn over ed infortuni. Certo da un altro punto di vista è un pò preoccupante che a destra può giocare solo Callejon, credo che El kaddouri potrebbe giocare lì.....ma sono cose che saranno piu' chiare nelle prossime partite e che se saremo bravi a qualificarci velocemente nel girone magari verrano provate proprio in europa league....
-
Gabbiadini deve solo trovare brillantezza fisica e mentale. È così forte che può giocare (e imparare) in tutte le posizioni. Ovviamente, per la nostra interpretazione del 4 3 3 è necessario avere un Callejon che ha naturalmente delle spiccate doti atletiche e tattiche che ti permettono d fare quel lavoro lì.
Gabbiadini, se avesse brillantezza fisica, potrebbe farlo in ottica di turn over, ma per il resto si vedrà.
-
amen. Forse un giocatore che se effettivamente riabilitato e recuperato potremmo inserire per far rifiatare callejon in questo ruolo potrebbe essere zuniga, sempre se si leva dalla testa la dribblomania ad ogni costo di sto cazzo che nel suo ruolo tra l'altro sarebbe inutile
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk per trollare anche io starfred :look:
zuniga ha smesso di giocare a calcio, almeno a napoli
-
ma finchè callejon gioca così che ve ne fotte del fatto che gabbiadini non gioca?
-
Secondo me per Gabbiadini imparare a fare la prima punta rappresenta un upgrade. Giocare più vicino alla porta per uno con quel fisico, quel tiro e quella tecnica significa fargli fare 20 gol all'anno. Peró deve imparare i movimenti, i tempi e le giocate e non sono cose banali.
Onestamente per ora l ho visto ancora un poco impacciato nel ruolo di terminale offensivo.
-
Secondo me per Gabbiadini imparare a fare la prima punta rappresenta un upgrade. Giocare più vicino alla porta per uno con quel fisico, quel tiro e quella tecnica significa fargli fare 20 gol all'anno. Peró deve imparare i movimenti, i tempi e le giocate e non sono cose banali.
Onestamente per ora l ho visto ancora un poco impacciato nel ruolo di terminale offensivo.
In realtà lo ha sempre fatto, nell'Under di Mangia (mi pare) era centravanti. Ed era dominante.
A Cittadella lo era, da Bergamo in poi si è adattato.
-
In realtà lo ha sempre fatto, nell'Under di Mangia (mi pare) era centravanti. Ed era dominante.
A Cittadella lo era, da Bergamo in poi si è adattato.
Ammetto di non conoscere la carriera di Gabbiadini, quindi chiedo venia. Vedendolo giocare nel Napoli Sarriano mi pareva spaesato. Ma ha giocato punta unica?
-
Nasce punta unica, poi si è adattato a fare l'ala
-
Ha fatto la punta in U-21 di Mangia fondamentalmente in poche partite, visto che il titolare era Immobile. È ricordato soprattutto per averne fatti parecchi al Liechtenstein.
A Bergamo gli venivano preferiti Denis e Marilungo in seconda battuta, a Bologna giocava vicino Gilardino. Alla Sampdoria vabbè lo sappiamo tutti, è esploso da attaccante esterno.
Io sinceramente non so più se non ha ricoperto il ruolo con continuità per la sfortuna di aver trovato sempre calciatori più quotati e più avanti di lui nelle gerarchie (Immobile di Pescara - Denis - Gilardino erano tre attaccanti che, per ragioni diverse, venivano considerati inamovibili) o perché nel ruolo non rende come quando parte un po' più dietro.
Sicuramente nasce lì e vedendone le caratteristiche tecnico-tattiche non credo che abbia difficoltà a ricoprirlo ad altissimi livelli, però non si sa mai. Sta di fatto che non è lì che è esploso, e non è la prima volta che un calciatore va forte in un ruolo non originario.
La mia impressione è giusto a metà tra le due cose, cioè che può giocare (anzi:deve) meno decentrato e pure da finalizzatore, ma va meglio con un compagno più stretto che con le ali larghe.
-
Ha fatto la punta in U-21 di Mangia fondamentalmente in poche partite, visto che il titolare era Immobile. È ricordato soprattutto per averne fatti parecchi al Liechtenstein.
A Bergamo gli venivano preferiti Denis e Marilungo in seconda battuta, a Bologna giocava vicino Gilardino. Alla Sampdoria vabbè lo sappiamo tutti, è esploso da attaccante esterno.
Io sinceramente non so più se non ha ricoperto il ruolo con continuità per la sfortuna di aver trovato sempre calciatori più quotati e più avanti di lui nelle gerarchie (Immobile di Pescara - Denis - Gilardino erano tre attaccanti che, per ragioni diverse, venivano considerati inamovibili) o perché nel ruolo non rende come quando parte un po' più dietro.
Sicuramente nasce lì e vedendone le caratteristiche tecnico-tattiche non credo che abbia difficoltà a ricoprirlo ad altissimi livelli, però non si sa mai. Sta di fatto che non è lì che è esploso, e non è la prima volta che un calciatore va forte in un ruolo non originario.
La mia impressione è giusto a metà tra le due cose, cioè che può giocare (anzi:deve) meno decentrato e pure da finalizzatore, ma va meglio con un compagno più stretto che con le ali larghe.
beh a genova si è fatto rubare il posto lì da okaka... fai un po' tu! per me le qualità le ha pure però a differenza per esempio di un cavani, haavuto diverse occasioni per esprimersi in quel ruolo e ha sempre fallito. dovrebbe mettersi in testa che può fare benissimo l'attaccante esterno e/o la seconda punta
-
eppure col legia varsavia che era una banda, da punta a parte prendersi qualche fallo non è mai stato pericoloso mentre appena è entrato higuain e si è spostato a destra ha fatto 3-4 aperture a mostro e toccava molto di più palla
-
beh a genova si è fatto rubare il posto lì da okaka... fai un po' tu! per me le qualità le ha pure però a differenza per esempio di un cavani, haavuto diverse occasioni per esprimersi in quel ruolo e ha sempre fallito. dovrebbe mettersi in testa che può fare benissimo l'attaccante esterno e/o la seconda punta
Mah rubare il posto è un po' eccessivo, più che altro Mihajlovic capì che potevano convivere con ottimi risultati
Comunque solo nel Cittadella ha fatto la prima punta vera.
-
Per me fisicamente e tecnicamente ha tutto per fare la prima punta.
-
In area fa fatica, ha bisogno di spazio per liberare il suo sinistro o trovare la profondità, non è prima punta classica deve comunque partire un pò da dietro o avere un compagno con cui dialogare in area in generale credo che proprio 4-3-3 non lo aiuta ma di certo se giocasse piu' spesso potrebbe migliorare e fare bene pure li' vista la sua qualità. Questo è un discorso parzialmente valido pure per Higuain in realtà che però è piu' completo.
-
eppure col legia varsavia che era una banda, da punta a parte prendersi qualche fallo non è mai stato pericoloso mentre appena è entrato higuain e si è spostato a destra ha fatto 3-4 aperture a mostro e toccava molto di più palla
Era anche diventata un'altra partita...