Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Focus On => Topic aperto da: Ian Curtis - 16 Ottobre, 2013, 14:46:25 pm
-
Tra la melma, qual è il meno peggio?
Per meno peggio intendo qualcosa che quantomeno si avvicini all’essere super partes, che non abbia il gusto dello scoop ’a quatt sord e che non sia gossipparo. E per super partes non intendo solo non schierato politicamente, ma anche bancariamente, lobbisticamente, ecc, ecc, ecc.
:look:
-
Tra la melma, qual è il meno peggio?
Per meno peggio intendo qualcosa che quantomeno si avvicini all’essere super partes, che non abbia il gusto dello scoop ’a quatt sord e che non sia gossipparo. E per super partes non intendo solo non schierato politicamente, ma anche bancariamente, lobbisticamente, ecc, ecc, ecc.
:look:
In Italia nessuno è super partes e di quotidiani online, solo online non ce ne stanno altri se non le consuete testate giornalistiche in formato cartaceo. In generale nessun quotidiano può giustamente dirsi super partes. Ce ne stanno di più completi rispetto ad altri. Eviterei come la peste il Fatto di Travaglio e il Giornale di Sallusti. L'unico con una parvenza di decenza è La Repubblica. :asd:
-
L'unico con una parvenza di decenza è La Repubblica. :asd:
:rofl:
-
Il Fatto Quotidiano e le ANSA.
-
allora vediamo:
super partes
che non abbia il gusto dello scoop ’a quatt sord
che non sia gossipparo
non schierato politicamente
ma anche bancariamente
lobbisticamente, ecc, ecc, ecc.
mi e' rimasto solo youporn :look:
-
Ma è chiaro che super partes va preso con le molle. Ed è per questo che ho scritto ’meno peggio’. Insomma, vac truan ’nu sito dove leggere fatti veri, notizie reali e analisi politiche/sociologiche/economiche che, accertato il fatto che è impossibile non farne una schierandosi almeno un po’, perlomeno non siano buffonate feltriane o forzature tanto per andare contro Tizio o Caio.
-
allora vediamo:
super partes
che non abbia il gusto dello scoop ’a quatt sord
che non sia gossipparo
non schierato politicamente
ma anche bancariamente
lobbisticamente, ecc, ecc, ecc.
mi e' rimasto solo youporn :look:
:rotfl: :sbav:
-
ovviamente solo ansia, ma se senti davvero il bisogno di informarti tieni in considerazione l'ipotesi di leggere quotidiani esteri.
-
Maggiori sono le conoscenze che si hanno, maggiore è la capacità critica che si possiede e più probabilità ci sono per sfruttare il web per poter capire quali blogger, giornalisti, inviati di guerra sono da prendere in considerazione. Insomma, il giornale te lo devi fare da solo.
-
Maggiori sono le conoscenze che si hanno, maggiore è la capacità critica che si possiede e più probabilità ci sono per sfruttare il web per poter capire quali blogger, giornalisti, inviati di guerra sono da prendere in considerazione. Insomma, il giornale te lo devi fare da solo.
E sono questo sono pienamente d’accordo. Come del resto per tutto il resto (cinema, letteratura, storia, arte...). Vero. È solo che è avvilente constatare quanto schifo faccimm. Vabbuò, questi è un altro discorso. Non andiamo OT. :look:
-
ovviamente solo ansia, ma se senti davvero il bisogno di informarti tieni in considerazione l'ipotesi di leggere quotidiani esteri.
Terrò, terrò in considerazione. Sparane uno, per esempio.
-
E sono questo sono pienamente d’accordo. Come del resto per tutto il resto (cinema, letteratura, storia, arte...). Vero. È solo che è avvilente constatare quanto schifo faccimm. Vabbuò, questi è un altro discorso. Non andiamo OT. :look:
È avvilente, ma è così. Io ho smesso di leggere recensioni su libri, film e musica. Troppa malafede in giornalisti che hanno creato una lobby.
Piuttosto passo per il blog di un ragazzino, che a questi dinosauri se li mangia, che mi fa una recensione onesta perché quel libro o quel disco l'ha ascoltato e ne scrive perché gli piaceva e non perché gliel'ha chiesto il capo.
-
Comunque è incredibile come sia diventato un valore l'oggettività e l'essere superpartes.......ma che stronzata è questa!
Un quotidiano, come un libro di storia, come un qualsiavoglia altro mezzo per esaminare la realtà deve fare un interpretazione, deve dare una lettura politica e schierarsi....magari farlo in maniera esplicita e onesta (senza dare false notizie o imbrogliare per portare valore aggiunto alla propria parte), ma lo deve fare.
L'oggettività è negli occhi di chi legge e se la si ricerca la si deve ricercare nel confronto tra più fonti di una stessa notizia.
-
È avvilente, ma è così. Io ho smesso di leggere recensioni su libri, film e musica. Troppa malafede in giornalisti che hanno creato una lobby.
Piuttosto passo per il blog di un ragazzino, che a questi dinosauri se li mangia, che mi fa una recensione onesta perché quel libro o quel disco l'ha ascoltato e ne scrive perché gli piaceva e non perché gliel'ha chiesto il capo.
Idem.
Però, se con i libri, il cinema, la storia, l’arte e tutto il resto te la puoi cavare creandoti canali personali, per i fatti quotidiani è un po’ più complesso. Mi sa che rimarrò con la mia buona, vecchia e stringata ANSA.
-
Terrò, terrò in considerazione. Sparane uno, per esempio.
http://english.pravda.ru/ (http://english.pravda.ru/)
-
Comunque è incredibile come sia diventato un valore l'oggettività e l'essere superpartes.......ma che stronzata è questa!
Un quotidiano, come un libro di storia, come un qualsiavoglia altro mezzo per esaminare la realtà deve fare un interpretazione, deve dare una lettura politica e schierarsi....magari farlo in maniera esplicita e onesta (senza dare false notizie o imbrogliare per portare valore aggiunto alla propria parte), ma lo deve fare.
L'oggettività è negli occhi di chi legge e se la si ricerca la si deve ricercare nel confronto tra più fonti di una stessa notizia.
si ma il rovescio della medaglia è che si finisce per trovare gente che cerca di buttare acqua al proprio mulino pure partendo da una banale notizia di cronaca.
-
Comunque è incredibile come sia diventato un valore l'oggettività e l'essere superpartes.......ma che stronzata è questa!
Un quotidiano, come un libro di storia, come un qualsiavoglia altro mezzo per esaminare la realtà deve fare un interpretazione, deve dare una lettura politica e schierarsi....magari farlo in maniera esplicita e onesta (senza dare false notizie o imbrogliare per portare valore aggiunto alla propria parte), ma lo deve fare.
L'oggettività è negli occhi di chi legge e se la si ricerca la si deve ricercare nel confronto tra più fonti di una stessa notizia.
Ma infatti io per super partes ho spiegato cosa intendevo qualche post più giù. Mi pare ovvio che l’oggettività è ’na strunzata e una cosa umanamente impossibile. Ciò che cerco è solo un giornale che, come dici, non imbrogli per portare valore aggiunto alla propria parte. Tutt ccà.
-
[url]http://english.pravda.ru/[/url] ([url]http://english.pravda.ru/[/url])
:gigi:
-
si ma il rovescio della medaglia è che si finisce per trovare gente che cerca di buttare acqua al proprio mulino pure partendo da una banale notizia di cronaca.
E questo a me, francamente, non mi tange.
Ripeto dove vedo eccessiva malafede (come le notizie inventate) allora mi girano i coglioni, ma per il resto non mi scandalizzo....so che l'informazione è un potere, tento di passare il più possibile per i canali della controinformazione, ma resto cosciente che tutti i giornalisti, come tutte le persone del resto, non hanno quadri di realtà, ma proprie interpretazioni della realtà e, pertanto, l'oggettività non è un valore.
p.s. poi io son uno che si interessa poco delle "notizie" e assai delle analisi e, dunque, forse per questo soffro di meno la mancanza di un giornalismo di cronaca serio in Italia.
p.p.s. il vero problema, per me, è che questo paese ha leggi sull'editoria da nazionalsocialismo e dunque la non oggettività è prezzolata per un buon 50% da un singolo individuo che perdippiù è leader di un partito e perdippiuissimo i soldi li ha fatto delinquendo in tutti i luoghi e in tutti i laghi.....ma questo è tutt'altro discorso.
-
Le cronache di Napoli andrebbe studiato nelle accademie letterarie....
-
Ma è chiaro che super partes va preso con le molle. Ed è per questo che ho scritto ’meno peggio’. Insomma, vac truan ’nu sito dove leggere fatti veri, notizie reali e analisi politiche/sociologiche/economiche che, accertato il fatto che è impossibile non farne una schierandosi almeno un po’, perlomeno non siano buffonate feltriane o forzature tanto per andare contro Tizio o Caio.
Le pagine culturali de "La Repubblica" sono le migliori. Quando intendo giornale completo, faccio riferimento anche a questo. Super partes è un concetto vuoto. Per gli amanti della grammatica invece e del "trova l'errore o castroneria lessicale" credo che il Mattino sia il più indicato.
-
E rall cu ’stu super partes, guagliù. Mannaggia ’a culonna, mo ’o levo proprie. :asdlook: :look:
S’è capito cosa intendevo, jamme belle.
-
Repubblica quando ho bisogno di avere maggiori informazioni.
L'Ansa lo leggo in diversi momenti, quotidianamente.
-
Repubblica è lotamma.
-
Repubblica è lotamma.
-
Sarò desueto, ma tra le fonti di informazione che preferisco c'è il Televideo.
Corroboro con ANSA, il Fatto e talvolta Repubblica se voglio qualche analisi un po' più profonda e, soprattutto, le pagine di Facebook a cui sono iscritto (anche se sono effettivamente molto di parte), che citano blog vari.
-
Quoto nella totalità il verbo di Calvin. :sisi:
-
Ansa e Internazionale italiani (anche se l'ultimo è mensile)
New York Times
Times
Basta
Stavolta non sono d'accordo con Calvin. La rielaborazione la devo fare io a monte, non loro a valle.
È giornalismo, non politica.
-
Forum online per lo più, specialmente reddit.
Poi magari se mi mancano parecchie basi per capire un argomento leggo il Post.
-
ilmediano.it :look:
-
Ansa e Internazionale italiani (anche se l'ultimo è mensile)
E mi sa che te ne perdi tre al mese :look:
-
E mi sa che te ne perdi tre al mese :look:
Ho l'abbonamento sull'ipad quindi mo che ci penso nun sacc a cadenza di uscita :look:
-
io credo che l'unico modo per avere informazione super partes sia quello di cercare punti di vista opposti e utilizzarli senza preconcetti per costruire la propria idea
-
io credo che l'unico modo per avere informazione super partes sia quello di cercare punti di vista opposti e utilizzarli senza preconcetti per costruire la propria idea
è quello che proviamo a fare qui sopra ma Scannagatti che si presta allo scopo viene boicottato :look:
-
Le cronache di Napoli andrebbe studiato nelle accademie letterarie....
bellissimo, tra l'altro è l'equivalente del sole 24 ore della gente che sta int e tarantelle :cazzimm:
è quello che proviamo a fare qui sopra ma Scannagatti che si presta allo scopo viene boicottato :look:
e infatti io mi batto per un informazione libera, mi batto per scannagatto :look:
-
io credo che l'unico modo per avere informazione super partes sia quello di cercare punti di vista opposti e utilizzarli senza preconcetti per costruire la propria idea
E su questo sono perfettamente d’accordo. Credo sia la soluzione migliore in assoluto.
Il punto è avercelo il tempo e la voglia di leggere tutti ’sti punti di vista. :look: :asdlook:
-
:rofl:
:cazzimm: :cazzimm: :cazzimm:
-
Ansa e Internazionale italiani (anche se l'ultimo è mensile)
New York Times
Times
Basta
Stavolta non sono d'accordo con Calvin. La rielaborazione la devo fare io a monte, non loro a valle.
È giornalismo, non politica.
Me ne potrei uscire con la frase, cazzona ma moooolto Gramscista (chiaro in bocca a lui tutto era meno stupido e scontato), che qualsivoglia attività intellettiva (anche friggersi un uovo citaz.) è politica.
Insisto che è impossibile pretendere oggettività perchè qualsivoglia attività di redazione dello scibile presuppone una attività arbitraria (basti pensare alla scelta di quali notizie dare in risalto, quali in quinta pagina e quali non dare affatto).
Per me l'urgenza, lo ripeto, non è sui giornalisti, ma sugli editori e questo è uno dei pochissimi casi in cui l'esempio Yankee mi pare ottimo (ed abborrisco anche solo dirlo).
Ti faccio un esempio di giornalista che ho amato (e schifato quando ha cambiato carriera) che è Corradino Mineo....io la mattina, preparandomi, impazzivo per la sua edicola, sapevo che era schierata e che lui ha posizioni assai distanti dalle mie (darmi del progressista e quasi come darmi del fascista) eppure lui dava una lettura, forniva un taglio, alle sue notizie tale che facilitava e non tarpava la mia rielaborazione degli imput molto più che le ANSA......poi è chiaro che su ciò che diceva e mi interessava dovevo fare lavoro di collectio con altre fonti, ma quello è offrire spunti.
-
Leggo il fatto. Giornale estremamente populista e a modo suo fazioso, però è l'unico che tenta di farci capire che non viviamo in un paese normale.
-
Pure io leggo il fatto :sisi:
-
Pure io leggo il fatto :sisi:
pure io,ma lo sto schifando malamente.soprattutto la famigerata sezione "donne di fatto"
-
Pure io leggo il fatto :sisi:
e chi l'avrebbe mai detto!
-
pure io,ma lo sto schifando malamente.soprattutto la famigerata sezione "donne di fatto"
sono usciti un paio blog che parevano essere interessanti, delle "so defined" sexy blogger.
peccato fossero solo una farsa... mi hanno cancellato i commenti in cui sostenevo che il senso del loro esistere era quello di darla via il più possibile e invitare le lettrici a fare altrettanto :nono:
-
sono usciti un paio blog che parevano essere interessanti, delle "so defined" sexy blogger.
peccato fossero solo una farsa... mi hanno cancellato i commenti in cui sostenevo che il senso del loro esistere era quello di darla via il più possibile e invitare le lettrici a fare altrettanto :nono:
ti ho infatti visto più volte fra i commentatori
:look:
-
Io leggo solo DLSO :look:
-
ti ho infatti visto più volte fra i commentatori
:look:
teng nu cuofan e like fratè :ciglia: :look:
comunque si pure io ilfatto... non è che mi esalti, leggo soprattutto i titoli; i blog (livello scarsino) assai raramente, quando sto in ufficio e non ho trovato di meglio su come cazzeggiare.
Tra la cosiddetta controinformazione c'è tutto e il contrario di tutto, sta alla tua sensibilità distinguere l'essenziale dalla chiacchiera, un dato rilevante da uno gossipparo;
In Italia dove ti giri ti giri la polemica è fuffa preconfezionata, serve a coprire altro e per questo bene fate a consigliare l'estero. Per agevolarvi, ci sono blogger che riportano le testate straniere con più o meno frequenza. Quel blog che vi ho spesso segnalato (http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.de/) ogni tanto lo fa, però ammisca molte riflessioni assai ampie quindi non lo ritengo in topic.
-
io leggo ogni giorno il sole24ore online, e come me tutto l'1% italico di fiamma tricolore e msi a leggere il tenore dei commenti alla maggior parte degli articoli :look:
-
Le Monde :sisi: :look:
-
io leggo ogni giorno il sole24ore online, e come me tutto l'1% italico di fiamma tricolore e msi a leggere il tenore dei commenti alla maggior parte degli articoli :look:
A me piace Io Donna. Non disdegno le letture da cesso. Con morigeratezza.
-
topolino vale?