Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Focus On => Topic aperto da: Rage - 04 Dicembre, 2009, 23:35:24 pm
-
No-merda tu-party, speriamo che party presto...
-
O fridd n'cul :brr:
-
vabbè... allora siamo un forum di comunisti a chiacchiere :pianto:
Post unito automaticamente al precedente
branco di mastelliani che non siete altro :brr:
-
Manifestazione senza senso per me..
Del tutto inutile, per me Berlusconi non esiste manco più :look:
-
Manifestazione sensa senso per me..
Del tutto inutile, per me Berlusconi non esiste manco più :look:
Berlu...chi??
-
tutte queste cose non fanno altro che renderlo più forte...
-
Che pagliacciata. C'è qualcuno di voi che veramente ha pensato di andarci? :sbonk:
-
ennesimo tentativo di ripetere l'esperienza dei girotondi del 2002..processione buona solo per riempire la prossim a puntata di annozero
-
Che pagliacciata. C'è qualcuno di voi che veramente ha pensato di andarci? :sbonk:
Ci offrono qualcosa da mangiare?
Alle elezioni comunali mi hanno venduto il voto in cambio di tre panini alla porchetta e un litrozzo di vino (Pd o si chiamava ancora Unione non mi ricordo). Gli altri (Forza Italia) mi avevano offerto solo un panino alla salsiccia e un bicchiere d'acqua...poi mi sono voltato, alle mie spalle avevo Bondi e Cicchitto che parlavano e ho deciso di non votarli.
-
Ragazzi io mi pento di non esserci andato, in ogni caso è una manifestazione di dissenso, che va fatta.
Starsi zitti è peggio.
-
A proposito ma il Cavaliere non doveva starsene a Panama per nostra grazia ricevuta ?? Perchè l'ho visto a Milano a fianco di Galliani e di una brunetta insipida...
-
A proposito ma il Cavaliere non doveva starsene a Panama per nostra grazia ricevuta ?? Perchè l'ho visto a Milano a fianco di Galliani e di una brunetta insipida...
era anche molto felice al fiskio finale con quella sua faccia di cazzo, sembrava alquanto divertito...
-
Che pagliacciata. C'è qualcuno di voi che veramente ha pensato di andarci? :sbonk:
io ero a piazza della Repubblica verso le 12 :look: poi sono tornato a Chiusi :compagni: :stella:
-
manifestazione degna della nostra sinistra.
chi vuol intendere intenda.
-
A proposito ma il Cavaliere non doveva starsene a Panama per nostra grazia ricevuta ?? Perchè l'ho visto a Milano a fianco di Galliani e di una brunetta insipida...
Brunetta?? Lo sapevo che pure Berlusca era diventato ricchione....
manifestazione degna della nostra sinistra.
chi vuol intendere intenda.
Mio padre che è di sinistra da 54 anni (ed ha 53 anni..faceva il pugnetto già nella pancia della mamma) sono una ventina di anni che si intossica :compagni:
-
manifestazione degna della nostra sinistra.
chi vuol intendere intenda.
ma che devo intendere? porta rispetto
-
ma che devo intendere? porta rispetto
lol, chi sei il figlio di D'Alema? che, casualmente, lecca il **** a Berlusconi. Ah no, l'altro ieri ha fatto la battutina su Berlusconi che va a Panama...Allora vuol dire che è ancora di sinistra :pariamm:
Rispetto per chi o per cosa? per una fazione politica che non esiste e che in Italia non è mai esistita? Una fazione che probabilmente è finanziata dalla destra. E dico questo perchè finora la sinistra non ha mai e dico MAI preso una buona iniziativa a livello di programma politico, il che mi fa dedurre che o sono fantocci organizzati per far prendere più voti agli avversari, o sono veramente disorientati su ciò che è la politica.
Il programma è: incarcercare Berlusconi.
Punto.
La sinistra ha governato con Prodi un paio d'anni fa per un paio d'anni. Cos' ha fatto di concreto? Nulla. Ha incarcerato Berlusconi? No. Eppure le cose che si sapevano un paio d'anni fa si sanno anche oggi (sono fatti che risalgono agli anni '90). Le leggi che c'erano sono rimaste, e in più ne hanno fatte di altre forse pure peggiori di quelle che ha fatto l'attuale governo.
Se poi pensiamo che c'era Mastella come ministro della giustizia, allora qui si va nel ridicolo e onestamente se fossi un fan dell'attuale sinistra starei solo zitto.
Se avessimo avuto una buona sinistra - e lo dico con un po' di rammarico perchè per mia fortuna non sono di destra - oggi il nostro caro presidente non starebbe lì. Se ne starebbe in cella con qualche amichetto attualmente senatore/parlamentare.
Abbiamo dei sindacati che sono praticamente inutili e mangiano più di quanto mangiano i parlamentari. Sindacati che per farsi vedere organizzano 4 scioperi e gli passa la paura.
'sta gente per me va messa al rogo, non hanno capito una ceppa di ciò che è la classe operaia, come quelli che si trovano attualmente nei partiti di sinistra.
Mio padre che è di sinistra da 54 anni (ed ha 53 anni..faceva il pugnetto già nella pancia della mamma) sono una ventina di anni che si intossica
azz, s'è accorto del disastro della nostra politica (e sinistra) un po' in ritardo. Già ai tempi di Giolitti la sinistra era messa in secondo piano perchè spesso erano estremisti senza cognizione di causa. Altre volte erano meno estremisti e vendevano il c*** a chi gli dava di più.
Praticamente un po' come accade ora.
Solo che mentre prima avremmo potuto approfittare del flusso di idee comuniste, oggi queste vengono viste come "distruzione, fame e morte".
Pacienz.
-
Quoto parola per parola quanto detto da mk89. E' la triste e cruda realtà ...vorrei sapere perchè il pseudo centro-sinistra si ricorda del conflitto d'interesse solo quando non è al governo, mallamene e chillemuort...
-
luoghi comuni... solo luoghi comuni.
la sinistra è debole proprio perchè c'è gente come mk89 che la smerda continuamente.
il mortadella era il primo ministro agli occhi degli italiani
ora è il cavaliere il primo ministro
questo è solamente un esempio di ciò che era il governo di sinistra e ciò che è l'attuale governo agli occhi degli italiani
tutto questo gioco e questa persuasione la fanno le tv, in questo caso striscia la notizia.
POPOLO DI STRISCIA LA NOTIZIA APRITE GLI OCCHI...
-
Perché il tutto si deve ridurre alla solita guerra? La triste realtà è che in Italia un politico, di qualunque colore egli sia, pensa per prima cosa a farsi i cazzi propri (Mr. B e non solo), quindi alternative a B non ci sono, ma non per questo tenersi B è conveniente, in parole povere la triste realtà è che siamo nella merda.
-
siamo nella merda.
ma lo sappiamo già manuele, non c'è bisogno di rimarcarlo
la tristezza è che la gente crede che il meglio che possiamo avere è mr. Merda
-
POPOLO DI STRISCIA LA NOTIZIA APRITE GLI OCCHI...
EEEEH BELA GENTEE! (cit.)
Scusate :look:
-
EEEEH BELA GENTEE! (cit.)
Scusate :look:
E sì... bella gente.
Pensa che il mortadella è un docente universitario e gli davano quest'appellativo.
Per questo schifo canale 5, Mimùn e tutta quella banda di venduti.
-
EEEEH BELA GENTEE! (cit.)
Scusate :look:
RUMEENTA!
-
@Rage: quando mi rispondi con una critica seria, allora posso pure pensare di risponderti.
Non mi pare che in queste parole:
luoghi comuni... solo luoghi comuni.
la sinistra è debole proprio perchè c'è gente come mk89 che la smerda continuamente.
il mortadella era il primo ministro agli occhi degli italiani
ora è il cavaliere il primo ministro
questo è solamente un esempio di ciò che era il governo di sinistra e ciò che è l'attuale governo agli occhi degli italiani
tutto questo gioco e questa persuasione la fanno le tv, in questo caso striscia la notizia.
POPOLO DI STRISCIA LA NOTIZIA APRITE GLI OCCHI...
ci sia qualcosa di "utile". c'è solo una critica nei confronti di chi guarda striscia la notizia. punto. non hai detto nulla di fondamentale. mi pare che qui l'unico ad addentrarsi in luoghi comuni sia proprio tu.
anzi forse una cosa interessante l'hai detta :)
"[...] persuasione la fanno le tv".
E brav. Però a questo la sinistra ci doveva pensare prima che Berlusconi entrasse in Rai. Prima che si facesse propaganda politica GRATIS con le sue 3 televisioni. Prima che diventasse d'obbligo il digitale terrestre solo perchè è di Sua proprietà .
E invece la sinistra in toto non ha mai fatto un emerito cazzo.
Io me li immagino così: durante il governo di mr.B criticano, sollevano questioni morali ecc. Poi quando stanno loro al governo si guardano in faccia: "ma ch' amma fa? il nostro programma era "Prendere il posto di Berlusconi". ah sono un parlamentare ora?"
Ecco, quest'idea qui mi dava. Il popolo non veniva ascoltato nè prima nè dopo la sinistra al governo.
Quindi, dimmi tu carissimo, dov'è questa tanto amata sinistra?
Non c'è. E non c'è MAI (quindi non è una questione di pochi anni..) stata. Già con Prodi si andava via via con la privatizzazione di servizi pubblici, perchè i soldi erano pochi. Poi con la questione della salute e delle scuole. IDEM. Bisogna e bisognava TAGLIARE. Non fregava e non frega a nessuno che ci siano tante persone che perdono il posto. Ciò che conta è "tagliare" le spese.
E da parte dei governi di sinistra E da parte dei governi di destra.
Miettatell ncap.
-
mi piace assai come parla mk89.
Quoto tutto
-
Caro mk89, tu mi parli di uomini che si professano di destra e uomini che si professano di sinistra.
Tu lo sai cosa vuol dire essere conservatore ed essere riformatore?
Ma tu lo sai che ogni conquista della SINISTRA, quella vera, in Italia è una battaglia persa in partenza?
Tu lo sai che i matrimoni gay, i minareti, lo sfruttamento degli operai, la malasanità , l'eutanasia, i costi dell'istruzione, la cattiva gestione delle forze armate, la povertà diffusa, l'immigrazione, sono PROBLEMI che NON sono facilmente trattabili in un paese come il nostro?
Lo sai che è più facile avere un governo conservatore che un governo riformista?
Lo sai che i provvedimenti di DESTRA sono più facilmente attuabili in un paese come il nostro? E mi riferisco alla guerra in IRAQ, all'esercito per le strade...
perchè è più facile per chi ci governa diffondere un senso di paura comune... piuttosto che spostare l'attenzione sui problemi SERI.
Lo sai che è più facile sparare agli immigrati che gestire una politica di immigrazione sana?
In tutto questo Berlusconi ha fatto una politica salva-sè stesso, e tutte le RIFORME che ha fatto sono quelle che ha fatto per sè stesso.
La sinistra doveva pensarci prima a far cosa?
Ma tu lo sai che Berlusconi senza i soldi non è NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO?
Berlusconi compra chi vuoi, compra il consenso della gente.
La sinistra siamo noi. La destra sono i servi dei servi dei servi dei servi dei servi [...] dei padroni.
Post unito automaticamente al precedente
La sinistra c'è... la vedi per le strade a manifestare.
Lo sappiamo tutti che chi va a votare lo fa per avere un tornaconto dall'amico di turno.
Chi vota Berlusconi non sa nemmeno se è diventato Presidente della Repubblica o del consiglio.
-
mi piace assai come parla mk89.
a me no
-
Ma tu lo sai che Berlusconi senza i soldi non è NESSUNO, NESSUNO, NESSUNO?
Berlusconi compra chi vuoi, compra il consenso della gente.
Eh bè, all'inizio Berlusconi non aveva i soldi che ha ora. Eppure guarda cos'è diventato.
E' dura da digerire, ma è un uomo con le palle che c'ha saputo fare. Con l'aiuto della mafia? Ok. Anche Don Vito Corleone era un mafioso, eppure guardalo, vendono i suoi ritratti. Non parlo di ciò che sei per la legge, parlo di "uomo". Intanto lui (mr. B) s'è creato un impero. Chi lo doveva fermare erano i suoi predecessori, non Berlusconi, che guarda caso è proprio lui :)
Come puoi pretendere che l'attuale capo del governo dica "sì, avete ragione, ho commesso tali crimini, arrestatemi anche se dopo non farò più sesso per 3 ore al giorno, non andrò più nella mia reggia in Sardegna, ..."? E' il sogno di ogni bell'idealista, ma già queste due parole "sogno" e "idealista" messe insieme dovrebbero renderti note le probabilità che ci sono che un fatto del genere divenga realtà .
Io fossi stato Berlusconi avrei fatto le sue stesse mosse [se avessi avuto la sua stessa cazzimma, intendiamo..]. Non avrei mai permesso a nessuno di intralciare il mio sogno. Non avrei mai permesso alla politica di divorare i miei beni, come è accaduto con il famoso Achille Lauro, giusto per fare un nome.
La sinistra siamo noi. La destra sono i servi dei servi dei servi dei servi dei servi [...] dei padroni.
Noi chi? 4 tizi influenzati da Grillo (che guarda caso sta guadagnando più ora che non fa più il comico che prima, quando lo faceva) o dai prof. di scuola che inducono gli studenti a manifestare "perchè in futuro...blablala"?
Ma per favore.
Naturalmente non mi va di parlare riguardo a quei "tu sai che..?" perchè mi sembrano frasi trovate in giro nel web e incollate in un unico post senza uno straccio di motivazione nè di tesi al riguardo.
Per intenderci, potrei divertirmi facendo più o meno il tuo stesso gioco:
"ma tu lo sai che ciò che si dice su Mr. B è frutto dei giornali di sinistra?"
Ma naturalmente spero che non mi prendi sul serio, perchè non lo credo :P
La destra sono i servi dei servi dei servi dei servi dei servi [...] dei padroni.
Ma anche no. Vedi Fini, l'unica vera opposizione che abbiamo al governo. E Fini si trova all'interno della maggioranza, capisci.
Seriamente, quando porterai tesi più argomentate sul perchè si dovrebbe andare al no bidè i oppure perchè dovremmo scendere in piazza, allora sappi che sarò il primo, anzi, l'organizzatore dell'evento.
Ma onestamente, scendere in piazza per farmi 4 canne o per gridare frasi senza senso gridate a squarciagola e ripetute come fosse il vangelo, allora no, non ci sto.
-
le manifestazioni antimafia non sono mai inutili o ridicole
-
sono avvilito
-
sono avvilito
beh io sono una via di mezzo tra il :pianto: e il :ink: Se avessi le possibilità me ne andrei in un altro stato. Io credo che perfino le tribù africane ci mettono i cuoppi dietro
-
Noi italiani ci autocelebriamo perchè Berlusconi è un puttaniere, un self-made man.
Proprio come Mussolini veniva visto come l'uomo perfetto. Da imitare.
Poca importanza hanno tutte le schifezze che continuamente vediamo in questo paese di MERDA.
-
a me striscia la notizia fa veramente vomitare.
-
a me striscia la notizia fa veramente vomitare.
-
premesso che odio il PD e non lo voterò mai, in generale dico che il fatto di affermare: "alternative a Berlusconi non ce ne sono", discorso che sento sempre più spesso, è mostruoso e aberrante. ma come non ce ne sono? il primo coglione che passa per strada non va bene? e la mia non è una provocazione, sono serissimo. sarò io che non capisco, forse.
-
Ma onestamente, scendere in piazza per farmi 4 canne o per gridare frasi senza senso gridate a squarciagola e ripetute come fosse il vangelo, allora no, non ci sto.
alla faccia della critica seria, complimenti
-
mk89 statti a casa!
-
a me no
io quando si critica il centrosinistra sono sempre d'accordo, io manco ci vado più a votare. sono antiparlamentare :look:
edit, avevo letto solo quella parte infatti, ritratto :look:
-
io quando si critica il centrosinistra sono sempre d'accordo, io manco ci vado più a votare. sono antiparlamentare :look:
credere & combattere... (senza obbedire)
-
mk89 statti a casa!
Non provochiamo, per piacere
-
mk89 statti a casa!
lol infatti mi sto a casa, ci sono stato un paio di volte alle manifestazioni (contro la camorra) e ogni volta accadevano omicidi. Mi sembrava quasi che ci prendessero per il culo.
"non guardo striscia la notizia". Volete un premio?
Alcune risposte mi danno l'idea di gente che non ha la benchè minima idea di ciò che è stato scritto da Marx. E prendo lui come esempio perchè l'ideale di sinistra è quello.
Marx era troppo estremista? Mi sta bene, oggi non possiamo applicare pienamente ciò che credeva, ma ci sono verità sacrosante nei suoi scritti che non possono passare inosservate. E queste verità dovrebbero essere prese in considerazione dalla sinistra e dai sindacati sia di oggi sia di cent'anni fa.
Perchè non lo fanno? Perchè non si schierano dalla parte degli operai? Perchè?
Perchè forse non mangiano troppo? O perchè sono troppo vigliacchi? O perchè mettondosi dalla parte degli operai la loro coerenza va a finire nel cesso?
Scioperi e contro scioperi. Cosa risolvono con i contratti stipulati con la Fiat? Niente di niente. Non fanno altro che ingigantire le tasche della famiglia Agnelli, visto che non sono ancora troppo piene. Tanto poi dopo 6 mesi si trovano punto e da capo, e il governo deve risborsare soldi con la pala. Chi paga? Il popolo, naturalmente. Perchè? Perchè 4 sindacati stanno al gioco degli industriali.
Ecco chi sono i veri padroni. E noi continuiamo a rimanere servi, grazie a sindacati del tutto inutili.
Altro esempio lampante di sinistra coerente.
Bertinotti. Non sapeva neanche lui a quale lato della destra (e anche sinistra) vendere il c***. Pur di rimanere in politica e di non fare la fine dei track (che poi ha fatto, e gli sta bene) vendette la sua anima a Bush e agli ammerregani. Più vile di Obama, che dopo aver avuto il nobel per la pace, invia 30'000 soldati in guerra. Olè.
Mi sapete dire cosa propone la sinistra? Cos'ha fatto la sinistra in questi anni?
Niente, ha visto il proprio paese andare alla deriva e si scontra sul fatto che Berlusconi sia un mafioso. Lo è? Allora lo dovevate portare in tribunale quando eravate al governo, non ora. Quando Di Pietro è stato messo a fare il ministro delle infrastrutture, perchè giustamente lui essendo stato PM ne capiva molto, mentre Mastella essendo il genio del "why not" è stato incaricato di guardasigilli.
Coerenza ZERO.
Ora lo volete da Berlusconi. Che sia un mafioso non lo metto in dubbio, o meglio, mi affido alle parole di giornalisti seri come Travaglio e alle troppe "mosse" tattiche che sta attuando il ministro della giustizia (tipo lodo alfano ecc..)
Ma diamine, quando ve ne uscite con frasi scontate del tipo "perchè in italia siamo arretrati blabla..", pare di stare a sentire Beppe Grillo. In Italia se stiamo in questa situazione è un bel po' pure grazie alla sinistra (vedi Craxi, giusto per fare un nome), ma un bel po' proprio grazie a questi personaggi che strumentalizzano ogni cosa esistente diventando famosi e fregandosene altamente della coerenza. Beppe Grillo pure è un condannato, dovrebbe stare in galera, e guardalo, parla notte e giorno di condannati politici che dovrebbero essere estromessi dal parlamento. A facc ro cà .
Che il suo discorso sia giusto non lo metto in dubbio, ma detto da lui è come sentir dire "stu mariuol" da un ladro.
Ridicoli.
Li porterei tutti a destra, solo per la vergogna che portano ai partiti di sinistra.
Ma la cosa che più mi fa rodere il culo è che cercano a tutti i costi di arrampicarsi sugli specchi. Ma un po' di palle le avete o no?
Siete di sinistra? E dimostratelo, porca puttana.
O siete di sinistra solo perchè volete le "poltrone" sulla sinistra nel Parlamento? Non so, magari sono più comode e c'è una visuale migliore...
-
Non provochiamo, per piacere
Stefano, nel mio caso io ho risposto alla seguente provocazione: "Ma onestamente, scendere in piazza per farmi 4 canne o per gridare frasi senza senso gridate a squarciagola e ripetute come fosse il vangelo, allora no, non ci sto." chi è lui per dire questo? Legge nella mente di tutti quelli che vanno ad una manifestazione?
Non sono io quello che provoca, io sono il provocato ^^.
Post unito automaticamente al precedente
mk89 ti rimando al discorso che ti ho fatto prima, sul fatto che è più facile fare riforme di destra che di sinistra nel nostro paese.
-
Stefano, nel mio caso io ho risposto alla seguente provocazione: "Ma onestamente, scendere in piazza per farmi 4 canne o per gridare frasi senza senso gridate a squarciagola e ripetute come fosse il vangelo, allora no, non ci sto." chi è lui per dire questo? Legge nella mente di tutti quelli che vanno ad una manifestazione?
Non sono io quello che provoca, io sono il provocato ^^.
ho quotato te, ma è rivolto a tutti coloro che partecipano al discorso.
Che bello ho fatto un richiamo nella sezione politica :sbav:
-
lol infatti mi sto a casa, ci sono stato un paio di volte alle manifestazioni (contro la camorra) e ogni volta accadevano omicidi. Mi sembrava quasi che ci prendessero per il culo.
"non guardo striscia la notizia". Volete un premio?
Alcune risposte mi danno l'idea di gente che non ha la benchè minima idea di ciò che è stato scritto da Marx. E prendo lui come esempio perchè l'ideale di sinistra è quello.
Marx era troppo estremista? Mi sta bene, oggi non possiamo applicare pienamente ciò che credeva, ma ci sono verità sacrosante nei suoi scritti che non possono passare inosservate. E queste verità dovrebbero essere prese in considerazione dalla sinistra e dai sindacati sia di oggi sia di cent'anni fa.
Perchè non lo fanno? Perchè non si schierano dalla parte degli operai? Perchè?
Perchè forse non mangiano troppo? O perchè sono troppo vigliacchi? O perchè mettondosi dalla parte degli operai la loro coerenza va a finire nel cesso?
Scioperi e contro scioperi. Cosa risolvono con i contratti stipulati con la Fiat? Niente di niente. Non fanno altro che ingigantire le tasche della famiglia Agnelli, visto che non sono ancora troppo piene. Tanto poi dopo 6 mesi si trovano punto e da capo, e il governo deve risborsare soldi con la pala. Chi paga? Il popolo, naturalmente. Perchè? Perchè 4 sindacati stanno al gioco degli industriali.
Ecco chi sono i veri padroni. E noi continuiamo a rimanere servi, grazie a sindacati del tutto inutili.
Altro esempio lampante di sinistra coerente.
Bertinotti. Non sapeva neanche lui a quale lato della destra (e anche sinistra) vendere il c***. Pur di rimanere in politica e di non fare la fine dei track (che poi ha fatto, e gli sta bene) vendette la sua anima a Bush e agli ammerregani. Più vile di Obama, che dopo aver avuto il nobel per la pace, invia 30'000 soldati in guerra. Olè.
Mi sapete dire cosa propone la sinistra? Cos'ha fatto la sinistra in questi anni?
Niente, ha visto il proprio paese andare alla deriva e si scontra sul fatto che Berlusconi sia un mafioso. Lo è? Allora lo dovevate portare in tribunale quando eravate al governo, non ora. Quando Di Pietro è stato messo a fare il ministro delle infrastrutture, perchè giustamente lui essendo stato PM ne capiva molto, mentre Mastella essendo il genio del "why not" è stato incaricato di guardasigilli.
Coerenza ZERO.
Ora lo volete da Berlusconi. Che sia un mafioso non lo metto in dubbio, o meglio, mi affido alle parole di giornalisti seri come Travaglio e alle troppe "mosse" tattiche che sta attuando il ministro della giustizia (tipo lodo alfano ecc..)
Ma diamine, quando ve ne uscite con frasi scontate del tipo "perchè in italia siamo arretrati blabla..", pare di stare a sentire Beppe Grillo. In Italia se stiamo in questa situazione è un bel po' pure grazie alla sinistra (vedi Craxi, giusto per fare un nome), ma un bel po' proprio grazie a questi personaggi che strumentalizzano ogni cosa esistente diventando famosi e fregandosene altamente della coerenza. Beppe Grillo pure è un condannato, dovrebbe stare in galera, e guardalo, parla notte e giorno di condannati politici che dovrebbero essere estromessi dal parlamento. A facc ro cà .
Che il suo discorso sia giusto non lo metto in dubbio, ma detto da lui è come sentir dire "stu mariuol" da un ladro.
Ridicoli.
Li porterei tutti a destra, solo per la vergogna che portano ai partiti di sinistra.
Ma la cosa che più mi fa rodere il culo è che cercano a tutti i costi di arrampicarsi sugli specchi. Ma un po' di palle le avete o no?
Siete di sinistra? E dimostratelo, porca puttana.
O siete di sinistra solo perchè volete le "poltrone" sulla sinistra nel Parlamento? Non so, magari sono più comode e c'è una visuale migliore...
tutto quello che vuoi, ma craxi di sinistra non si può sentire. com'era la battuta di luttazzi? un socialismo liberale adatto ai tempi..socialismo:dalla parte dei più poveri; liberale: dalla parte dei più ricchi; adatto ai tempi: tenendo qualcosa per sé :rotfl:
-
tutto quello che vuoi, ma craxi di sinistra non si può sentire. com'era la battuta di luttazzi? un socialismo liberale adatto ai tempi..socialismo:dalla parte dei più poveri; liberale: dalla parte dei più ricchi; adatto ai tempi: tenendo qualcosa per sé
eheh, ma questa mi sembra la triste realtà della sinistra italiana :/
guarda, a me piaceva il governo Prodi perchè non era una sinistra estremista nè uno schifo com'è quella roba di Bossi (e della destra in generale), che proprio non si può vedere al governo.
Però ciò che mi chiedo è : perchè quando c'era lui non sono state fatte le cose "giuste"?
E allora mi sento in obbligo di rispondere "perchè pensano tutti alla poltrona".
Evidentemente loro non c'hanno pensato tanto, dato che hanno fatto cadere il governo, però quel governo era positivo, rispetto all'attuale che ogni riforma che fa è uno scandalo.
Il debito pubblico era diminuito e sembrava prendere una buona piega, però c'erano veramente troppi interrogativi, troppe domande mai risolte (tipo: perchè Mastella come guardasigilli?). Fioroni stava intervenendo sulla scuola e tutti a lamentarsi e a manifestare, ora Berlusconi ha introdotto roba da brividi che renderà precari migliaia di insegnanti e tutti tacciono.
Il maestro unico, quant'è bellill!! Oppure il grembiule d'obbligo.. ma cachem o cà .
A queste cose la sinistra ci doveva pensare prima *E* durante il governo. Prima che Berlusconi dominasse un buon 70% dell'intrattenimento/notizie in Italia, non ora che sta al governo perchè LORO si sono lasciati cadere.
Odio quando intervengono in TV e vogliono fare l'opposizione. Non ne sono capaci. Hanno fatto buone riforme, non lo metterò mai in dubbio, ma non hanno mai puntato a rompere le colonne portanti di questo apparato mafioso/religioso che s'è creato in Italia.
Hanno continuato a far comandare gli industriali ecc ecc..
Perchè? Perchè anche loro ne traggono vantaggi.
Se non ne traessero li vedresti in piazza ogni giorno, con il sole e con la pioggia, sarebbero belli magri e incazzati. E invece no, sono tutti belli e abboffati.
Tranne Fassino ovviamente, ma penso solo per un motivo fisiologico. :asd:
-
vabbè, diciamo che i due governi, per i numeri che hanno, non possono essere paragonati. per me, che sono di sinistra, quella con la S maiuscola, c'è stata un po' di delusione per il fatto che i partiti di sinistra in quel governo hanno fatto concessioni a tutti, soggiacendo agli scacchi di mastella e compagnia, senza attuare quelli che nel programma erano i loro punti di forza. un po' li capisco, perchè la volta precedente erano stati accusati di aver fatto cadere il governo, ma non li giustifico: è così che molti operai sono passati a votare lega. che poi non si capisce perchè mastella con le sue misere percentuali dovesse tenere sotto scacco quel governo. io, se fossi stato al posto di quella sinistra, lo avrei fatto cadere prima, senza votare rifinanziamenti militari, mancati ritiri, politiche sempre a favore di grandi gruppi di potere, etc. ma si sa, non si può avere tutto: la sinistra che faceva vera opposizione (ferrando, per esempio) era già stata fatta fuori, chi è in parlamento è comunque sottoposto a vincoli. e siccome non sono uno di quelli che non vota perchè "rossi e neri sono tutti uguali", allora mi sforzo sempre di votare il meno peggio, anche se con me condivide poco alla fine.
-
La prima appiccica della sezione politica. :metal:
Comunque leggo na catasta di luoghi comuni e analisi modello minkiafacebook. Con tutto il rispetto, e manco argomento perchè ne abbiamo parlato milioni di volte.
Sinceramente non ho mai approvato le critiche gratuite al vecchio governo, nè la posizione di chi riduce il tutto al "hanno cacato perchè dovevano ingabbiare Berlusconi". Cadete nella tendenza giustizialista e perseguitoria ( :ahsisi:) che tanto criticate. Il programma c'era, era valido ma a lungo termine.
Purtroppo la sinistra italiana, oltre a stagnare nello schifo e nell'opportunismo di tutta una classe politica, è grigia, è impopolare. Oggi la gente va presa alla pancia. Oggi il Berlusconi forma l'elettorato togliendoti l'Ici sulla prima casa e fottendoti mezza spesa pubblica. L'abbaglio dell'ammortizzatore sociale e l'assenza di politiche economiche e sociali a lungo termine. Politiche anti immigrazione e sicurezza (:ahsisi:) contro condoni e privatizzazione delle scoreggie. La politica del frevenn magnann che ci sta uccidendo da quasi trent'anni.
L'elettorato è educato male, andrebbe formato, ma da chi? La classe politica innovata, il paese da distruggere e rifondare. Le favolette su modello Obanana, le raccontava bene pure Veltroni.
-
Il programma c'era, era valido ma a lungo termine.
Infatti l'ho detto, a me piaceva come si stava piano piano imponendo, solo che è stato fatto cadere dal governo stesso. Triste a dirsi.
Cadete nella tendenza giustizialista e perseguitoria
ah sì?
allora un Berlusconi ce lo dobbiamo tenere finchè non muore?
e scusa eh. Berlusconi già all'epoca era indagato [ mi pare dagli anni '90 ], e in quei 2 anni avrebbe potuto subire il normale processo in quanto normale cittadino italiano. Punto. Niente persecuzione, niente di niente.
Il polverone invece lo stanno sollevando ora perchè la poltrona è comoda per tutti.
Sinceramente non ho mai approvato le critiche gratuite al vecchio governo
Le mie non erano proprio critiche al vecchio governo [ anche se da parte loro non hanno fatto granchè...] , bensì a quelli che dicono "no Berlusconi" per poi non avere nulla in programma.
-
ma che ce ne fott e berluscon, nuje tenimm a quagliarella :love:
:look:
-
@Nyquist80:
hai detto la migliore cosa di tutto il topic (comprese le cose che ho scritto io :P).
godiamoci il napoli e bbafancul a 'sta gent e nient :P
-
@Nyquist80:
hai detto la migliore cosa di tutto il topic (comprese le cose che ho scritto io :P).
godiamoci il napoli e bbafancul a 'sta gent e nient :P
stava ovviamente scherzando
-
stava ovviamente scherzando
io no :peppe:
preferisco vedere quagliarella piuttosto che certe facce :fischio:
-
io no :peppe:
preferisco vedere quagliarella piuttosto che certe facce :fischio:
sì certo, lascia fare tutto a zio ilvio :ok:
-
sient mk, non ho letto quello che hai scritto, però immagino le osservazioni che hai fatto. ci provo, poi se sbaglio ti pago un caffè.
"se pensate che quelli della sinistra sono diversi siete degli illusi"
intanto, una cosa sono quelli che scendono? a compromessi (lo fanno tutti sempre) e un altra quelli che si sono messi nelle mani dei capi per arrivare al potere. e che ci sono arrivati. e subiamo ancora la loro monarchia assoluta*. che poi se lo sono anche comprato, il paese. ha tutti i giornalisti (tranne 4) ai suoi piedi, tutto il mondo dello spettacolo e tutti i parlamentari ai suoi ordini.
*(cit. fini, persona di cui si può dire tutto il male ma con una storia, in confronto, da verginella. una storia pulita, diciamo. come vedi non c'è bisogno della sinistra, se è vero poi che il presidente del consiglio viene ancora nominato su indicazione del parlamento)
"si ma voi che alternative proponete?"
sono un cittadino che vede chiaro dinanzi ai propri occhi il dramma della "cupola" (e non più casta) della classe politica di questo paese. trovo necessario che tutti i cittadini si adoperino, in un qualche modo(che non conosco), a cercare di demolire democraticamente tale cupola e di sostituire l'attuale classe politica, possibilmente in toto.
Quantomeno, però, se vogliamo a provare a combattere questa peste che infetta il nostro paese, bisogna cominciare a partire dal suo bubbone più vasto e orripilante, esappiamo tutti chi è.
Se non altro, è la sua immane presenza in tutto ciò che passano i media a soffocare ciò che servirebbe alla "rivoluzione" di cui sopra, perchè ci sarebbe bisogno di libera diffusione dell'informazione, valorizzazione della cultura e delle culture, circolazione di idee e approfondimento dei problemi.
chissà se ho vinto il caffè :yeeh:
-
chissà se ho vinto il caffè :yeeh:
:caffe: :yeeh:
-
intanto, una cosa sono quelli che scendono? a compromessi (lo fanno tutti sempre) e un altra quelli che si sono messi nelle mani dei capi per arrivare al potere. e che ci sono arrivati. e subiamo ancora la loro monarchia assoluta*. che poi se lo sono anche comprato, il paese. ha tutti i giornalisti (tranne 4) ai suoi piedi, tutto il mondo dello spettacolo e tutti i parlamentari ai suoi ordini.
sono d'accordo su tutto, anche sul fatto di fini, e in più i compromessi esistono nella vita, esistono allora anche in politica. Non ho detto che bisogna essere estremisti, perchè non si va da nessuna parte, soprattutto in un paese con diverse idee come il nostro.
Tuttavia un compromesso è un accordo "equo" tra due o più persone. Non una vendita di culo. E a me certi politici mi pare abbiano venduto tutto ciò che c'è da vendere pur di andare in parlamento.
Ho trovato molto più coerente Prodi che sta zitto da quando è caduto il governo piuttosto che un Rutelli o un Fassino (e l'elenco continuerebbe all'infinito) che non sanno neanche cosa sia un'opposizione.
trovo necessario che tutti i cittadini si adoperino, in un qualche modo(che non conosco),
Parlare parlare parlare, senza sapere cosa fare. Giustamente una colpa non puoi averla, dato che sei/siamo cresciuto in un paese che governa da anni così.
I cittadini l'unica cosa che possono fare è non votare. Sono stanco di avere il meno peggio. Meritiamo un politico, non un misto tra mafioso, malato e chissà che altro ancora.
Quantomeno, però, se vogliamo a provare a combattere questa peste che infetta il nostro paese, bisogna cominciare a partire dal suo bubbone più vasto e orripilante, esappiamo tutti chi è.
Se non altro, è la sua immane presenza in tutto ciò che passano i media a soffocare ciò che servirebbe alla "rivoluzione" di cui sopra, perchè ci sarebbe bisogno di libera diffusione dell'informazione, valorizzazione della cultura e delle culture, circolazione di idee e approfondimento dei problemi.
Come si dice? Muore un papa e se ne fa un altro. Ecco, questo accadrà quando non ci sarà Berlusconi. Ci sarà sempre qualcuno che per avere una maggioranza metterà insieme Bossi e Fini, due ideologie completamente diverse.
Probabilmente il figlio entrerà in politica, chiamalo stupido. E cosa si dirà allora? Arrestatelo perchè il padre era un mafioso?
Il bubbone più alto e orripilante non è Berlusconi. Lui è solo l'ennesimo politico che sfrutta le colonne portanti del nostro paese: religione, mafia e industriali.
Quando hai queste 3 cose, allora stai tranquillo che nessuno ti toglierà il posto fisso. E infatti lui ce l'ha.
Del resto già negli anni '70 c'erano ste cose, certo non c'era mr.B, ma la Rai era come al solito lo strumento del potere.
Il problema è proprio questo: che la Rai sia uno strumento di potere, che i giornali e giornalisti siano finanziati da politici.
L'informazione è ciò che manda avanti una campagna elettorale.
Ed è per tale motivo che c'è censura in ogni cosa, ovviamente in accordo alle 3 cose citate sopra.
chissà se ho vinto il caffè :yeeh:
non ancora :asd:
-
la differenza con gli anni 70 esiste. intanto la rai era espressione di un potere articolato, pensa alle correnti dc e dei governo, e non degli interessi di un singolo come ora. ancora, quella classe politica, avrà anche rubato qui e lì, ma aveva ben chiari concetti quali rispetto di tutti i ruoli istituzionali e il valore della costituzione. d'altro canto basta vedere la programmazione: programmi sobri, personaggi televisivi professionali e preparati, sceneggiati tratti da opere letterarie. immagino censure sull'informazione, ma sappiamo che la censura era soprattutto di ispirazione "bacchettona". Il pubblico veniva considerato con rispetto, chi ci lavorava in RAI sentiva il ruolo di servizio pubblico che la TV doveva avere. Ora invece... per loro siamo solo una massa di piecori da rigirare secondo convenienza e ci abboffano di banalità , miserie umane e pezzi di carne "perchè il pubblico quello vuole".
Che b e tutto ciò che si porta appresso sia il risultato dei mali profondi di questo paese siamo tutti d'accordo, ma pensare che lui è "uno dei tanti" magna-magna mi sembra abbastanza miope
-
l'alternativa che propongo è Roberto Fico del movimento a 5 stelle.
-
Inserisci citazione
la differenza con gli anni 70 esiste.
parere che non condivido. per me era uguale anche negli anni '20. cambiano i costumi, ma il marciume rimane lo stesso. la furbizia del singolo che vuole il potere fregandosene altamente dell'ideologia idem.
mi parli di rispetto per le istituzioni? cos'hanno di rispettoso craxi e compagnia bella?
era solo più nascosto, ma il marciume c'era. Era ipocrisia, laddove oggi è evidenza che non si può nascondere.
Sulla questione programmazione in Tv lì hai il mio totale appoggio.. col tempo si stanno distruggendo le tradizioni e la cultura che ogni abitante italiano aveva in cambio di 4 imbecilli rinchiusi in una casa che è talmente normale che facciano sesso tra loro, che quando accade vogliono renderlo uno scandalo :| 'sticazzi :)
Ora invece... per loro siamo solo una massa di piecori da rigirare secondo convenienza e ci abboffano di banalità , miserie umane e pezzi di carne "perchè il pubblico quello vuole"
Sembrerà banale come risposta, ma anche prima era così. Era solo meno palese, ma le cose non sono mai cambiate secondo il mio punto di vista.
Le veline c'erano già , meno provocanti e meno svestite di oggi, ma c'erano.
In ogni caso la vera protesta secondo me non sta nel manifestare in 5'000'000 di abitanti a piazza del popolo, ma nel diventare indipendenti.
Da chi?
Dal sindaco/assessore che in cambio di un piacere ce ne chiederà un altro. Dall'impiegato della posta che in cambio di qualche spicciolo ci fa passare la coda.
[...]
La vera forza del cambiamento è nei giovani, che lo stato naturalmente sta contribuendo a rincoglionire e a far crescere con una mentalità di cazzo. Dobbiamo essere noi giovani a dimostrare di essere capaci di affrontare realtà come queste al sud, dove purtroppo si va avanti ancora a botte di raccomandazioni e "conoscenze".
E' con la cultura della giustizia che si possono affrontare problemi del genere.
Non con le manifestazioni che, mi scusino i fan, ma non si sono mai dimostrate utili, se non per far numero sui giornali.
-
mkappa, ma tu ti contraddici spesso, prima dai fiducia ai giovani, poi pensi che sia più importante il calcio, poi dici che non hai fiducia in un cambiamento, poi dai di nuovo fiducia ai giovani.
mkappa il camaleonte
te l'assicuro che noi giovani ad ercolano abbiamo ottenuto parecchi traguardi, come il concerto dei 99 posse... e quann o face'vn cà !!!
Bisogna avere fiducia nel cambiamento ragazzi! Sempre!
-
mkappa, ma tu ti contraddici spesso, prima dai fiducia ai giovani, poi pensi che sia più importante il calcio, poi dici che non hai fiducia in un cambiamento, poi dai di nuovo fiducia ai giovani.
ma fai sul serio o è ironico?
forse t'è sfuggito qualcosa.
i giovani hanno sempre avuto la mia fiducia, ma non le manifestazioni e/o sterili proteste.
il calcio è calcio, non c'entra niente con la politica :P
i cambiamenti sono possibili, ma devono essere radicali, non istituzionali.
se togli berlusconi, c'è bossi, che non è un'alternativa :P
se togli bossi c'è fini, che neanche trovo il massimo.
se togli fini c'è bersani, che mi pare una marionetta del PD.
[...]
Se invece ci fosse una cultura di base nell'attuale italia, una cultura per il lavoro, una cultura per la giustizia, allora le cose andrebbero diversamente.
Solo le nuove generazioni possono sperare in qualcosa.
Sono ancora stolto da credere che un cambiamento sia possibile, nonostante la storia ripeta da sempre il contrario.
-
mk in tutta franchezza mi sembra solo che cerchi alibi per non ammettere che il punto a cui siamo arrivati è il più basso dal dopoguerra. è un approccio immobilista, che fa un pò a pugni con la fiducia che ancora dichiari di avere.
-
mk in tutta franchezza mi sembra solo che cerchi alibi per non ammettere che il punto a cui siamo arrivati è il più basso dal dopoguerra. è un approccio immobilista, che fa un pò a pugni con la fiducia che ancora dichiari di avere.
sì io questo gli voglio dire Diego, proprio questo.
Se gli va di venire con me a qualche manifestazione antifascista è il benvenuto.
Post unito automaticamente al precedente
la verità è che io vogl ben a Diego :compagni:
-
vi voglio bene anch'io :love: