Aspettiamoci adesso piazze e vie dedicate a questo MAFIOSO.Io pensavo che muori gobbo infame fosse destinato agli juventini ieri...avete sbagliato gobbo... :troll:
Vergognosi i coccodrilli già preparati che mitizzano questa figura contorta (in tutti i sensi).
[url]http://www.corriere.it/politica/13_maggio_06/morto-giulio-andreotti_d015ae82-b63f-11e2-9456-8f00d48981dc.shtml[/url] ([url]http://www.corriere.it/politica/13_maggio_06/morto-giulio-andreotti_d015ae82-b63f-11e2-9456-8f00d48981dc.shtml[/url])
Prevedo pestaggi: tra Pio La Torre, Aldo Moro, Giorgio Ambrosolo.....tè tè.....
si porta con se' centinaia di segreti :asd:
Sui lati cattivi sappiamo tutto, almeno crediamo, mi piacerebbe chiedervi, ma ha avuto qualche aspetto positivo Andreotti o è stato tutto completamente "negativo" per il popolo italiano ? Ne salviamo qualcosa o buttiamo proprio tutto dei suoi 40 anni al potere ?nessun lato positivo.e se anche ve ne fosse uno sarebbe totalmente oscurato da tutto il resto.
Ma finchè una persona sarà collusa con la mafia, è giusto che si vedano solo gli aspetti negativi.truce baldazzi Videoclip TROPPO ODIO (http://www.youtube.com/watch?v=fgpH9Z5FufY#)
Sarò io tremendamente cinico, ma per me davvero non c'è cosa peggiore di alimentare la mafia dal governo stesso.
si porta con se' centinaia di segreti :asd:Ma infatti, non sapremo mai se hanno ucciso o meno Napoleone :nono:
Non rinnego che ne ho sempre pensato malissimo, forse il film con servillo è stato troppo troppo dolce, troppo tenero....ma non poteva essere altrimenti
Sui lati cattivi sappiamo tutto, almeno crediamo, mi piacerebbe chiedervi, ma ha avuto qualche aspetto positivo Andreotti o è stato tutto completamente "negativo" per il popolo italiano ? Ne salviamo qualcosa o buttiamo proprio tutto dei suoi 40 anni al potere ?
Io una cosa vorrei capire , ma era lui che guidava i pupi, o alla fine era un semplice pupo pure lui ???
cmq ufficiale un minuto di silenzio prima delle partite :maronn::pazzo:
cmq ufficiale un minuto di silenzio prima delle partite :maronn:
Vi invito solo a riflettere che il gobbo in questione si e' fatto 7 processi da inputato con 0 condanne, le sue risposte erano sempre caustiche e pungenti, tutt'altra risma di persona rispetto all'attuale nano che modifica le leggi per non andare in tribunale e ha delle uscite pubbliche a dir poco agghiaccianti.non è stato condannato perchè l'aver bazzicato mafiosi del calibro di stefano bontate è andato in prescrizione,altro che storie
Questo per dire che pur a livell e uomenn e merd simm peggiorat
non è stato condannato perchè l'aver bazzicato mafiosi del calibro di stefano bontate è andato in prescrizione,altro che storie
:pazzo:eh.
I tifosi sicuro fischieranno, ma sicuro.ma minimo minimo.
e naturalmente il berlusca si scaglia contro la sinistra che non ha fatto altro che "demonizzarlo".faccio fatica ad intuire il senso. il nano è stato sempre un rampante e basta, con gli agganci giusti. Nel suo campo (di sfaccimma) bulimico e spregiudicato come nessuno, sicuramente tra i migliori.
Per berlusconi deve essere veramente un brutto giorno, perdere il padre spirituale non deve essere stato facile...
eh.
ma minimo minimo.
faccio fatica ad intuire il senso. il nano è stato sempre un rampante e basta, con gli agganci giusti. Nel suo campo (di sfaccimma) bulimico e spregiudicato come nessuno, sicuramente tra i migliori.
mentre Andreotti, meglio di un infame cardinale Richelieu, è stato l'icona della conservazione e del rafforzamento del potere e dello status quo delle classi dominanti (cit. riportata in auge giusto in questi giorni da krugman :contract:"), e di conseguenza del proprio.
Hanno in comune che ce l'hanno messo in culo
Chi la supervisionava la triangolazione Mafia - Ior - Industria italiana? Topolino?e quindi? :scratch:
e quindi? :scratch:e quindi forse hanno in comune qualcosa in più a livello pratico
e quindi? :scratch:
e quindi forse hanno in comune qualcosa in più a livello praticonon ti seguo :boh:
non ti seguo :boh:vabbuò giovanni non intendeva spirituale in quel senso,ma solo come continuità (almeno così ho interpretato)
a parte che eravamo partiti dallo spirituale, altro che pratico... :asdlook:
E quindi senza il sistema abilmente congeniato da Zio Giulio, Berlusconi avrebbe fatto al massimo il commercialista.e allora tanto più mi aiuti a dire, ha saputo avvicinare e convincere le persone giuste per costruire un impero finanziario, mentre andreotti quel mondo di poteri più "alti" che il nano ha sfruttato ha contribuito a costruirlo da lontano, in una fase storica assai lunga.
Chi ce li ha dati il soldi per fare il palazzinaro, anche dopo i fallimenti di Brugherio? E chi ci ha fatto avviare Telemilano?
e allora tanto più mi aiuti a dire, ha saputo avvicinare e convincere le persone giuste...
eh.Ci sono 4 parole che li accomunano, 4 parole, una frase: rapporti con la mafia.
ma minimo minimo.
faccio fatica ad intuire il senso. il nano è stato sempre un rampante e basta, con gli agganci giusti. Nel suo campo (di sfaccimma) bulimico e spregiudicato come nessuno, sicuramente tra i migliori.
mentre Andreotti, meglio di un infame cardinale Richelieu, è stato l'icona della conservazione e del rafforzamento del potere e dello status quo delle classi dominanti (cit. riportata in auge giusto in questi giorni da krugman :contract:"), e di conseguenza del proprio.
Hanno in comune che ce l'hanno messo in culo
voglio dire, come figure storiche sono ben diverse. se poi vogliamo ridurlo al fatto che sono dei mafiosi di sfaccimma entrambi... ovviamente quoto :sisi:beh ovvio che sono figure diverse,almeno in apparenza.
Non significa avvicinare e convincere, significa ideare e consolidare un sistema. E' un'altra cosa. Dopo la tabula rasa del dopofascismo.ho editato l'ultimo msg, non so se mi sono spiegato meglio.
E comunque pure a livello spirituale: alla fine è la continuazione nel concetto di "convivenza/connivenza funzionale" del potere mafioso ad esserne la continuità.
beh ovvio che sono figure diverse,almeno in apparenza.con la p2 andreotti non c'entrava niente, era a conoscenza e insabbiò, ma non ci ficcò mai il naso. per b invece fu un trampolino di lancio. secondo i massoni che loggo il caso P2 fu molto provinciale rispetto a molti altri circuiti massonici più influenti
trovo comunque più significativo di altre cose il fatto che berlusconi con forza italia raccolse il testimone lasciato dalla dc andreottiana nei rapporti con la mafia,e anche la collusione con la p2
I tifosi sicuro fischieranno, ma sicuro.
con la p2 andreotti non c'entrava niente, era a conoscenza e insabbiò, ma non ci ficcò mai il naso. per b invece fu un trampolino di lancio. secondo i massoni che loggo il caso P2 fu molto provinciale rispetto a molti altri circuiti massonici più influenti
Il padre politico di tutti
[url]http://www.partitodemocratico.it/doc/253818/dalema-andreotti-protagonista-vita-politica-e-democratica-del-paese.htm[/url] ([url]http://www.partitodemocratico.it/doc/253818/dalema-andreotti-protagonista-vita-politica-e-democratica-del-paese.htm[/url])
:brà:
Premesso che era un essere immondo, un tumore che è stato finalmente estirpato da questo stato, e che possiamo dire di stare tutti un po' meglio, io una sola, singola e piccola cosa positiva gliela riconosco.
Era un politico morigerato, non mi pare di ricordare particolari eccessi di volgarità, gestacci o scurrilità come se ne vedono oggigiorno, da parte di gente che fa schifo come e più di lui.
Però magari ricordo male: mi appello agli utenti del forum un po' più grandicelli o più colti di me.
a Modena appena finito, fischi come se fosse la juve in possesso palla al San Paolo :rofl:
La copertura politica chi l'assicurava?ma non credo che il clientelismo e le sacche di consenso (magari il resto che tu dici, sì..) prima del 92 fossero esclusiva della corrente andreottiana eh...
La P2 era il meccanismo di smistaggio dei fondi mafiosi di Stefano Bontate, ottenuti con la droga, riciclati tramite lo Ior ed il Banco Ambrosiano, e smistati nelle industrie italiane. Che per riconoscenza venivano inondate di appalti e commesse pubbliche.
Ambrosoli fu ucciso perchè da revisore sgamò tutto, Calvi perchè voleva vuotare il sacco.
Chi era il referente dello Ior (che era il cardine imprescindibile di tutto) nella politica italiana?
Senza contare che i dorotei sono stati gli antesignani della tecnica di consenso della Seconda Repubblica: clientelismo, sacche di consenso, deideologizzazione, fascisti celati come Ciarrapico e Sbardella (entrambi con un passato missino) ecc. ecc.
Forza Italia sembrava quasi la versione partitica dei dorotei n'atu ppoc....
:rofl: bastasse questo
dal manuale La nuova opposizione della Narrazione come non cacare il cazzo pur facendo opposizione di "sinistra" che poi tanto si è na cosa votiamo
peccato non avere i numeri come una volta, sennò ci spezzetavamo ancora, allora sì che era bello :look:Corrado Guzzanti - Bertinotti (http://www.youtube.com/watch?v=ViF_PNeW3oA#)
Corrado Guzzanti - Bertinotti ([url]http://www.youtube.com/watch?v=ViF_PNeW3oA#[/url])che vogliamo fare. lo sappiamo che la nostra classe dirigente riassunta egregiamente dal buon Corrado è stata, in piccolo, degna di quella del PD. e quando dico nostra includo tutti ovviamente, chi stava in rifondazione e chi nel pdci, parte della quale confluita in Sel.
:sisi: :rotfl:
https://youmedia.fanpage.it/video/aa/UYhcFeSw7xb-KoBl
dai due minuti in poi diventa pariante, vedetelo :look:
Grazie per la stima, non so se ne sono degno in questo momento pure perché qua stavo palesemente trollando :look: , ti posso dire che rifondazione ha zero prospettive, capisco l'intossico dell'amico tuo, io continuerò ad essere comunista visto che lo sono sempre stato a prescindere da rifondazione a cui tutt o blocc mi sono iscritto due anni fa.sembra un ragionamento ad-excludendum: o operaio o piccolo borghese, ed è una cosa che non mi convince, per vari motivi.
Devo solo capire in che modo esserlo e in che modo e se fino ad ora ho sbagliato il tipo di militanza, forse pare na strunzata ma è una riflessione che mi porto dietro da molti mesi, e non ha una risposta semplice, la cosa che ho capito è che tutto abbiamo fatto tranne che avvicinarci agli operai, ed il partito comunista è il partito della classe operaia senza di essa non ha ragione di esistere, diviene un partito per piccolo borghesi, impiegato statali e giuvinastri che si danno alle droghe, rifondazione incluso il movimento di genova nel suo pieno boom è stato sempre questo.
In tutti i casi io non mi ritiro :look: d'altronde è un vero comunista chi ha bruciato i ponti della ritirata. :compagni:
A roma al minuto di silenzio fischi ca pal :asd:Se lo hanno fischiato persino loro...
fino anche alla mafia tradizionale, mentre invece condusse una lotta senza quartiere contro quella corleonese (...)". :look:effettivamente allora comincio a rivalutarlo
E caccial na iastemm! BAT ti voglio cattivo!per me scagionato,assolto è una merda!!!!idolatrato quanto per me ha sulla coscienza la morte di falcone e borsellino e molte altre persone...se c'è un'aldila' in questo momento sta scontando lo schifo che ha fatto in terra!merda!
Dai un giubilo, anche solo un gridolino.
Ma finchè una persona sarà collusa con la mafia, è giusto che si vedano solo gli aspetti negativi.bravo :sisi:
Sarò io tremendamente cinico, ma per me davvero non c'è cosa peggiore di alimentare la mafia dal governo stesso.
me lo devo rivedereIl Divo - Andreotti e L'uso del potere ([url]http://www.youtube.com/watch?v=7FX-lgSQlGw#noexternalembed-ws[/url])
La sintesi di tutto.
bravo :sisi:me lo devo rivedere
va detto che è stato il solo e unico "politico" in italia a mettere in mezzo pubblicamente l'operazione gladio. :look:
eh, nel 1990. E grazie o' sasicc :asd:
Beh, avrebbe potuto anche evitare di parlarne e noi stavamo qui senza saperne nulla. Almeno è un qualcosa di "ufficiale", un qualcosa di cui si può parlare anche nei libri di storia, ora.
e vabuò, ragiona come ti pare, intanto è stato il primo capo di stato in europa a ufficializzare una cosa del genere, che ti piaccia o meno. :asd:
Sì ho capito, tutto quello che vuò tu, ma cambierebbe o no se ora ad esempio Letta (... che tristezza...) se ne uscisse con qualcosa come "nelle stragi di borsellino e falcone c'è sicuramente lo zampino di illustri politici dell'epoca" e magari ti fa pure i nomi...? IMHO una cosa è se lo dice un presidente del consiglio, un'altra è se "Casson indagava...". Che fosse un presidente del consiglio dalla dubbia onestà è risaputo, però almeno ha messo alla luce una cosa di cui nessuno sapeva nulla.
eh, nel 1990. E grazie o' sasicc :asd:esatto...a muro di berlino caduto ormai... :nono:
Vabuò uagliù se dovete fare il tiro a bersaglio, fatelo con qualcun altro. :asd: Se non sapete leggere ciò che scrivo è un problema vostro, non mio.
Umamma e ja, che tiro al bersaglio...semplicemente non c'è niente di particolare in quello che ha fatto Andreotti nel 1990, per le ragioni che ti ho detto.
Funzione dovuta? Scritto dove? Poteva tenere tutto per sé e fottersene, come fanno per tante altre cose.
Siamo nel paese in cui "la mafia è un'invenzione", figuriamoci una cosa del genere, poteva essere sepolta tranquillamente. :asd: Non ha chissà quali meriti, poco mi importa, ma va reso noto che è stato il primo in europa ad affermare pubblicamente questa cosa. Gli altri capi di stato europei si sono fatti avanti solo successivamente.
Ah, questa cosa che bisogna fare una questione su ogni cosa è alla base delle sospensioni di questo forum, sapevatelo. Non mi sembra di aver detto nulla di chissà quanto offensivo nei confronti di nessuno, un semplice "dato di fatto", un "azz, non lo sapevo...". Se avete bisogno di sfogare, non lo fate al pc, ve ne prego, o meglio non lo fate sul forum, fatelo su altri siti. Lo faccio anch'io d'altronde, non vedo perchè non dobbiate farlo voi. :ok:
Non ha chissà quali meriti, poco mi importa, ma va reso noto che è stato il primo in europa ad affermare pubblicamente questa cosa. Gli altri capi di stato europei si sono fatti avanti solo successivamente.