Da noi c'è un'opposizione fisica all'aumento di prestazioni degli arbitri, opposizione esercitata da chi non ha interesse che il gioco si svolga senza la possibilità di effettuare favoritismi. La tecnologia non la vedremo mai.
i due rigori qua fanno parte del restante 7,7% immagino
Chelsea 3-3 Manchester United Premier League 2011-2012 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=wd7v0WLX93A#[/url])
Il primo c'è, il secondo però è ridicolo :rotfl: :rotfl: :rotfl: , forse hanno esagerato con le percentuali, ma penso che in Italia si sbagli di più.
Il primo c'è, il secondo però è ridicolo :rotfl: :rotfl: :rotfl: , forse hanno esagerato con le percentuali, ma penso che in Italia si sbagli di più.Il problema in Italia non è che gli arbitri sbaglino tanto, ma che sbaglino unidirezionalmente: per me una distribuzione degli errori casuale è perfettamente ammissibile, se si verifica un errore a partita per parte allora si può invocare l'umanità degli arbitri; ma nel momento in cui gli errori arbitrali sono sempre a favore di una ristretta cerchia di squadre (e quest'anno - come per tanti anni in passato - è la juve a ricevere i favori), allora a quel punto qualunque statistico potrà confermare che la metrica di giudizio è falsata.
Non posso credere che jena abbia aperto un topic del genere, è come se crippler ne aprisse uno sull'eleganza, wendell su un film polacco del 38, micoste sui marlene kuntz o io sulla freva :maronn::alla: :alla: :alla:
Il problema in Italia non è che gli arbitri sbaglino tanto, ma che sbaglino unidirezionalmente: per me una distribuzione degli errori casuale è perfettamente ammissibile, se si verifica un errore a partita per parte allora si può invocare l'umanità degli arbitri; ma nel momento in cui gli errori arbitrali sono sempre a favore di una ristretta cerchia di squadre (e quest'anno - come per tanti anni in passato - è la juve a ricevere i favori), allora a quel punto qualunque statistico potrà confermare che la metrica di giudizio è falsata.:sisi:
Non posso credere che jena abbia aperto un topic del genere, è come se crippler ne aprisse uno sull'eleganza, wendell su un film polacco del 38, micoste sui marlene kuntz o io sulla freva :maronn:Strunz, io ho riportato delle statistiche ufficiali, non me le sono messe a fare io..non penso facciano statistiche sui film polacchi del 38, sull'eleganza o sui Marlene Kuntz! :patt:
Non posso credere che jena abbia aperto un topic del genere, è come se crippler ne aprisse uno sull'eleganza, wendell su un film polacco del 38, micoste sui marlene kuntz o io sulla freva :maronn:
:sisi:
Strunz, io ho riportato delle statistiche ufficiali, non me le sono messe a fare io..non penso facciano statistiche sui film polacchi del 38, sull'eleganza o sui Marlene Kuntz! :patt:
:sticazzi:
Sai che palle una partita senza errori arbitrari... cioè è sempre bello sperare che l'errore ti favoreggi in qualche modo, quando meno te l'aspetti :sisi:
beh allora bisogna dare ragione a cicciograna. non siamo contro gli errori, ma contro gli errori unidirezionali... :asd:Ma gli errori arbitrali sono quelli che danno un pizzico di paprika in più, sai quante mazzate tra tifosi si sarebbero evitate se gli arbitri non sbagliassero niente? :look: dai che alla fine in fondo in fondo la si pensa tutti così :look:
a questo punto non è meglio che non ci siano proprio sti errori?
io ancora non mi capacito di come un guardalinee di serie A (non dei tornei partenopeo vs ragazzi brillanti) non riesca a fare errori come quello milan-juve. :boh:
Ma gli errori arbitrali sono quelli che danno un pizzico di paprika in più, sai quante mazzate tra tifosi si sarebbero evitate se gli arbitri non sbagliassero niente? :look: dai che alla fine in fondo in fondo la si pensa tutti così :look: