a me è abbastanza chiaro che anche (se non soprattutto) il giocatore cerchi altri stimoli altrove. Se la clausola all'epoca l'ha voluta lui (cosa che non ho difficoltà a credere visto che è l'unico calciatore in rosa ad averla) e qualcuno la paga la palla va a lui. De Laurentis avrebbe colpe solo se lo vendesse per un valore inferiore alla clausola, altrimenti non gli si potrebbe dire niente. Secondo me non ha ancora offerto il rinnovo senza clausola quasi a sfidarlo "io non ti vendo, però tieni la clausola e se la pagano sta a te, vuoi restare o te ne vuoi andare?".