(4) Chievo 1-0 Napoli [POSTPARTITA]

[Ragionier Cuckoldullo]

Ma voi dovete spiegarmi come cazzo si fa a far entrare inler e far uscire maggio, che cazzo di cambio è?
Maggio si era fatto male? metti zuniga a dx, sposti aronica a sx e fai entrare cannavaro centrale.

e poi uno tra Inler, Hamsik e Cavani restava in panchina

io credo che il piano tattico fosse chiaro, se i big avevano 30-35 minuti di autonomia nelle gambe, tenere la partita e provarla a vincere nel secondo tempo, come già fatto altre volte, per esempio l'anno scorso a Cesena

il problema è che è la prima parte è riuscita (partita mediocre, senza pericoli creati ma senza rischi), non è riuscita la seconda (i big non sono riusciti a dare quanto ci si aspettasse). Alla fine va detto che l'unico giocatore fondamentale in partite del genere era quello indisponibile a tutti gli effetti, e cioè Lavezzi...

[Starfred]

e poi uno tra Inler, Hamsik e Cavani restava in panchina

io credo che il piano tattico fosse chiaro, se i big avevano 30-35 minuti di autonomia nelle gambe, tenere la partita e provarla a vincere nel secondo tempo, come già fatto altre volte, per esempio l'anno scorso a Cesena

il problema è che è la prima parte è riuscita (partita mediocre, senza pericoli creati ma senza rischi), non è riuscita la seconda (i big non sono riusciti a dare quanto ci si aspettasse). Alla fine va detto che l'unico giocatore fondamentale in partite del genere era quello indisponibile a tutti gli effetti, e cioè Lavezzi...

ti amo

[Amico di Frustalupi]

e poi uno tra Inler, Hamsik e Cavani restava in panchina

io credo che il piano tattico fosse chiaro, se i big avevano 30-35 minuti di autonomia nelle gambe, tenere la partita e provarla a vincere nel secondo tempo, come già fatto altre volte, per esempio l'anno scorso a Cesena

il problema è che è la prima parte è riuscita (partita mediocre, senza pericoli creati ma senza rischi), non è riuscita la seconda (i big non sono riusciti a dare quanto ci si aspettasse). Alla fine va detto che l'unico giocatore fondamentale in partite del genere era quello indisponibile a tutti gli effetti, e cioè Lavezzi...

Non credo che senza Hamsik o Inler le cose sarebbero andate peggio, poi in emergenza fai le migliori scelte possibili e mettere dzemaili sulla dx a fare il maggio è come perdere un intera fascia sia in attacco che in difesa. La partita è stata persa con quel cambio.

[Ragionier Cuckoldullo]

Non credo che senza Hamsik o Inler le cose sarebbero andate peggio, poi in emergenza fai le migliori scelte possibili e mettere dzemaili sulla dx a fare il maggio è come perdere un intera fascia sia in attacco che in difesa. La partita è stata persa con quel cambio.

onestamente non credo proprio. A parte che pure Aronica a sinistra non è che fa sbavare eh...

a posteriori è chiaro che è facile dire "Inler e Hamsik non hanno dato niente", in realtà dovevano essere, come ovvio, gli elementi che avrebbero cambiato il volto alla gara insieme a Cavani, come speravamo tutti. Invece paradossalmente (anche per merito del Chievo che ha azzeccato a sua volta le sostituzioni) le cose sono peggiorate

[Amico di Frustalupi]

onestamente non credo proprio. A parte che pure Aronica a sinistra non è che fa sbavare eh...

a posteriori è chiaro che è facile dire "Inler e Hamsik non hanno dato niente", in realtà dovevano essere, come ovvio, gli elementi che avrebbero cambiato il volto alla gara insieme a Cavani, come speravamo tutti. Invece paradossalmente (anche per merito del Chievo che ha azzeccato a sua volta le sostituzioni) le cose sono peggiorate

non è un discorso fatto aposteriori perchè anche un malato di mente come cravero non si riusciva a spiegare il cambio inler-maggio, non è che tu inserisci van basten-maradona e pelè e vinci la partita. Il calcio non è la playstation.

[wendell]

Quando vede azzurro gli si annebbia la vista. Davide Moscardelli, giocatore del Chievo e match winner con la sua rete nella sfida vinta ieri sera contro il Napoli, è ospite di Radio Marte per commentare la sua ultima prestazione: "Già da quando ero in B al Rimini, quella con il Napoli era una gara particolare, per il fascino della piazza partenopea e per la storia del Club. Se giocassi sempre contro il Napoli sarei il capocannoniere? Beh, ma io mi propongo di giocare per il Napoli, magari ha lo stesso effetto (ride). Di Carlo come ci ha caricato? Ci ha letto la formazione, più che rimaneggiata del Napoli per far scattare in noi la molla dell'orgoglio. Credo ci sia riuscito benissimo, ma siamo realisti: Fideleff, che fino ad allora stava giocando benissimo, mi ha regalato quella palla con un infortunio, che nel calcio ci sta, e allora lo ammetto, siamo stati bravi e fortunati. La dedica del gol va alla mia compagna, in dolce attesa, quel gesto nell'esultanza ha reso pubblica questa notizia anche per parenti e amici, volevamo scongiurare le insidie del terzo mese."

Per la serie "chist' nun sò nisciun'"

[djcarmine]

e poi uno tra Inler, Hamsik e Cavani restava in panchina

io credo che il piano tattico fosse chiaro, se i big avevano 30-35 minuti di autonomia nelle gambe, tenere la partita e provarla a vincere nel secondo tempo, come già fatto altre volte, per esempio l'anno scorso a Cesena

il problema è che è la prima parte è riuscita (partita mediocre, senza pericoli creati ma senza rischi), non è riuscita la seconda (i big non sono riusciti a dare quanto ci si aspettasse). Alla fine va detto che l'unico giocatore fondamentale in partite del genere era quello indisponibile a tutti gli effetti, e cioè Lavezzi...

ma a cesena c'era lavezzi e in difesa cambiarono solo cribari o forse anche campagnaro, ora non ricordo

[Ragionier Cuckoldullo]

non è un discorso fatto aposteriori perchè anche un malato di mente come cravero non si riusciva a spiegare il cambio inler-maggio, non è che tu inserisci van basten-maradona e pelè e vinci la partita. Il calcio non è la playstation.

ah quindi con Cavani Hamsik e Inler non avevamo, in teoria, più possibilità di vincere la partita che giocando senza. M'aggio 'mparato n'ata cosa

[Ragionier Cuckoldullo]

ma a cesena c'era lavezzi e in difesa cambiarono solo cribari o forse anche campagnaro, ora non ricordo

ne cambiammo 4 o 5 e non 7. Il "problema" è che oggi consideriamo Pandev e Dzemaili gente equivalente ai titolari quando invece non è così, alla fine a deludere maggiormente sono proprio le tanto decantate "riserve che valgono i titolari", quelle che dovrebbero garantirci il salto di qualità dall'anno scorso

[Amico di Frustalupi]

ah quindi con Cavani Hamsik e Inler non avevamo, in teoria, più possibilità di vincere la partita che giocando senza. M'aggio 'mparato n'ata cosa

Sono contento per te, oggi hai capito che maradona terzino non avrebbe reso allo stesso modo 

[noel]

Lo sconforto più cupo e il pessimismo più feroce . Il tutto dopo 3 giorni dalla partita contro il Milan, dopo sei giorni dalla partita di Manchester e dopo una settimana dalla vittoria a Cesena. Vi meritate Gigi D'alessio e Sal Da Vinci che vi ammorbano le recchie 24 ore su 24 con le loro nenie. Per la cronoca la grande Giuventus fa cacare in casa col Bologna, il mago Gasperini, da alcuni invocato qua dentro, ha sfasciato una squadra intera ieri sera col grandissimo Castagnos (ma sono proprio curioso di sapere chi lo venerava a questo qua dentro ) e il grande Milan pareggia due partite interne andando sotto per 2 volte, mentre con noi quanto è successo è un "dettaglio". Ma tanto "è una tragedia".

Avanti con la demagogia.
Un altro che la partita non la vista,oppure l'ha sentita alla radio.

[Ragionier Cuckoldullo]

Sono contento per te, oggi hai capito che maradona terzino non avrebbe reso allo stesso modo 

e che Aronica a sinistra sarebbe stata la mossa di qualità che ci avrebbe fatto vincere la partita. Effettivamente ti devo confessare che non ci avevo pensato

[domyssj]

ne cambiammo 4 o 5 e non 7. Il "problema" è che oggi consideriamo Pandev e Dzemaili gente equivalente ai titolari quando invece non è così, alla fine a deludere maggiormente sono proprio le tanto decantate "riserve che valgono i titolari", quelle che dovrebbero garantirci il salto di qualità dall'anno scorso

eh al momento il problema è proprio questo. Affrontiamo le partite senz l'ansia di dover stringere i denti e far il massimo dei punti con i migliori in forma perchè crediamo di avere 2 squadre.

[Amico di Frustalupi]

e che Aronica a sinistra sarebbe stata la mossa di qualità che ci avrebbe fatto vincere la partita. Effettivamente ti devo confessare che non ci avevo pensato

Io eseguo scelte logiche, i miracoli li lascio a chi è attrezzato per farli 

[djcarmine]

ne cambiammo 4 o 5 e non 7. Il "problema" è che oggi consideriamo Pandev e Dzemaili gente equivalente ai titolari quando invece non è così, alla fine a deludere maggiormente sono proprio le tanto decantate "riserve che valgono i titolari", quelle che dovrebbero garantirci il salto di qualità dall'anno scorso

e allora ti trovi con me o no?

[noel]

comunque se vinciamo le prossime tre partite molti di voi non so dove troveranno il coraggio di scrivere ancora...

Ripigliati...fatti un favore.
 

[noel]

Sono contento per te, oggi hai capito che maradona terzino non avrebbe reso allo stesso modo 

[Moebius]

ecco contro chi abbiamo perso:

CHIEVO NAPOLI Campedelli si pulisce il naso se la mangia

 

[noel]

ma a cesena c'era lavezzi e in difesa cambiarono solo cribari o forse anche campagnaro, ora non ricordo

a cesena giocarono,vado a memoria, de sanctis-aronica-cribari-campagnaro-zuniga-dossena-yebda-pazienza-hamsik-sosa-lavezzi

Che è un tantino diverso che giocare con pandev-santana-mascara

[Starfred]

Ripigliati...fatti un favore.
 

Davide state esagerando stavolta, dico sul serio...