Staff > Vari

FANTACAOS 2.0 - TOPIC DISCUSSIONE GENERALE

<< < (123/155) > >>

angels:
guardo il lato positivo, con tutti 6  sicuro faccio un gol  :sisi:

 :look: :maronn:

moleman:

--- Citazione da: Crippler - 01 Febbraio, 2012, 12:36:53 pm ---
A me il 6 politico in attacco danneggia maledettemente, è difficile che riesca ad ottere bonus in questo modo (ma anche volti alti eh)

--- Termina citazione ---

ma come mai questa battaglia per il prode alessandro non ti è venuta in mente di farla per rocco e altri a novembre, quando furono rinviate genoa-inter e napoli-juve? :asd:

è inutile che vai inferva, angiolè. la regola è stata stabilita 2 mesi fa (con colpevole ritardo, d' accordo, ma è sempre una regola), e fu deciso che si applicava il 6 politico. anche tu votasti a favore, quindi non c' è niente da discutere.

piuttosto ci sarebbe da discutere che stai facendo le tarantelle da ieri riguardo Floccari e Matri....ma eri l' unico che avrebbe potuto modificare la formazione e mettere altri attaccanti al loro posto, se non ti stava bene il 6 politico :pariamm:

moleman:

--- Citazione da: Crippler - 01 Febbraio, 2012, 14:24:19 pm ---Spero che pure tu debba giocare con tutti 6 politici in attacco, omm e nient! :look:

--- Termina citazione ---

foss a maronn...visto che jeda, cissè e gonzales non vedono mai il campo: almeno tengo il voto assicurato :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Crippler:

--- Citazione da: moleman - 01 Febbraio, 2012, 14:28:02 pm ---ma come mai questa battaglia per il prode alessandro non ti è venuta in mente di farla per rocco e altri a novembre, quando furono rinviate genoa-inter e napoli-juve? :asd:

è inutile che vai inferva, angiolè. la regola è stata stabilita 2 mesi fa (con colpevole ritardo, d' accordo, ma è sempre una regola), e fu deciso che si applicava il 6 politico. anche tu votasti a favore, quindi non c' è niente da discutere.

piuttosto ci sarebbe da discutere che stai facendo le tarantelle da ieri riguardo Floccari e Matri....ma eri l' unico che avrebbe potuto modificare la formazione e mettere altri attaccanti al loro posto, se non ti stava bene il 6 politico :pariamm:

--- Termina citazione ---
e mettevo a stu cazz, in ogni caso senza 2 dei miei attaccanti titolari iev malament... :patt:

queste sono regole stabilite in corso d'opera, non perfette tra l'altro... perchè ok 2 o 3 giocatori col sei politico (in ruoli diversi) ma 2 6 politici in attacco è devastante e diverso dalle situazioni precedenti...

ma vabbuò ormai.. :maronn:

moleman:

--- Citazione da: Crippler - 01 Febbraio, 2012, 16:23:07 pm ---e mettevo a stu cazz, in ogni caso senza 2 dei miei attaccanti titolari iev malament... :patt:

queste sono regole stabilite in corso d'opera, non perfette tra l'altro... perchè ok 2 o 3 giocatori col sei politico (in ruoli diversi) ma 2 6 politici in attacco è devastante e diverso dalle situazioni precedenti...

ma vabbuò ormai.. :maronn:

--- Termina citazione ---

si tu nun tien n' at' attaccante, non è colpa delle regole del fantacalcio.
così come io non mi lamento di avere solo 3 attaccanti arruolabili, perchè non mi è permesso di togliermi Cissè che se n'è andato all' estero.

ma poi, la regola della porta di una squadra non è stata stabilita a campionato in corso? (all' asta iniziale fu detto che si potevano prendere i 3 portieri di una stessa squadra...ma non è mai stato menzionato il fatto che non si sarebbe MAI perso il voto in porta! e per di più non l' abbiamo nemmeno messa ai voti).
oppure la regola che bisogna aspettare l' asta di riparazione per togliersi un giocatore ceduto all' estero o in serie B? non è stata stabilita a campionato in corso? (alcune squadre si trovano, in questo modo, ad avere solo 5 attaccanti in rosa)

nel caso del portiere è andato in culo a rocco; nel caso del giocatore all' estero, è andato in culo a me e a qualcun' altro; nel caso del 6 politico è andato in culo a te e a alessandro (dopo che anche rocco e altri, qualche mese fa, erano stati svantaggiati da questa situazione).
secondo quale criterio questa situazione dovrebbe essere diversa dalle altre? :pariamm:

cmq hai ragione, ormai è andata. però è davvero stucchevole leggere questo tipo di lamentele riguardo una situazione sulla quale era già stata presa una decisione su cui erano d' accordo tutti (te compreso)

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa