si. Sono numeretti perchè tieni poco in considerazione il gioco della squadra (che ha portato Cavani a fare una stagione fuori dal comune e Pandev ad avere un periodo di flessione) e le occasioni avute. Segna più un attaccante motivato, in piena forma e a cui tutto gira bene o un attaccante che si ritrova a fare la panchina in una squadra di campioni e che ha perso qualsiasi stimolo? Segna di più un attaccante unico terminale offensivo oppure uno che deve fare la boa?
Dico che i numeretti di per se non sono l'unico metro di misura di un attaccante, e una considerazione così asettica basata semplicemente su queste statistiche non me l'aspetto da uno che ha dimostrato di capirne di calcio.
Sono due attaccanti imparagonabili secondo me, per tipo di gioco. Il matador dell'anno scorso è stato qualcosa di sovrannaturale. Segnava in qualunque modo e da qualsiasi posizione. Valutare quindi le statistiche dopo la stagione passata è limitante e approssimativo...
E soprattutto, si può evitare di farlo spruzzando arroganza.
ma io le statistiche non le guardo solo in riferimento alla stagione passata
pandev alla lazio, impiegato da attaccante, con tutta la fiducia dell'ambiente ha segnato 48 gol in 159 partite di campionato
cavani a palermo, impiegato da ciuccio di fatica, in un ambiente ostile ha segnato 34 gol in 109 partite
stessa media in un contesto tecnico-ambientale più favorevole a pandev
poi torno a ripeterti che i numeretti diventano il metro di misura più attendibile se si parla di freddezza e precisione in zona gol.
perchè altrimenti vale tutto e quagliarella è più freddo di pippo inzaghi.
sul fatto che siano imparagonabili sono d'accordo...soprattutto per quanto riguarda le capacità realizzative e la freddezza sotto porta.
ecco questa è la mia opinione...
p.s. dato che sei uno degli amministratori del forum, ne approfitto per chiederti se è normale che ogni volta che clicco su "invia post" ci metta un minuto e mezzo per postarlo
problemi di sovraccarico o aggia ittà o portatil ?
