ja ma non penso , non aggredisce gli spazi come cavani o pato, non ha i movimenti da centravanti. può sostituire indifferentemente hamsik o lavezzi, ma come vice-matador lo vedo proprio tirato per i capelli (spennati)
Vabbuo' che ho citato due eccellenze. Fino a prova contraria pure Miccoli, che è una panza con le gambe, ha fatto con grandissimi risultati la prima punta di movimento.
Pandev a differenza di Lavezzi è un giocatore d'area, un grande tiratore. E ha dimostrato di disimpegnarsi bene sia da seconda punta che da terminale offensivo. Costituisce una grande variante tattica.
Se Mazzarri non vuole il palo della luce saranno pure cazzi suoi.

L'importante è che il giocatore sia valido. Pandev lo è.