conta che il presupposto di partenza era "il napoli non ha gioco, si basava solo su Lavezzi e senza non andrà da nessuna parte". I fatti per ora hanno smentito anche questo direi
poi che Lavezzi preso singolarmente sia meglio di Pandev è evidente (del resto l'anno scorso gli ha fatto da riserva un anno intero). Su Insigne, visto che si parla tanto di giovani, ritengo sia stato giusto puntare su di lui anche se si sapeva che era assurdo pretendere di essere Lavezzi al primo anno di A (ma i mezzi per diventarlo e magari fare meglio li ha sicuramente)
in sintesi, con Lavezzi avremmo magari avuto 3 giocatori su 20 migliori della juve invece che 2. Mi pare relativamente rilevante
