AS Roma

[Gabbie]

Ma perché proprio noi avremmo dovuto secciarlo? All'epoca non mi pare fossimo seriamente intenzionati a prenderlo. Mi pare che come al solito provammo a farcelo regalare e poi lo mollammo quasi subito.

[Neutrino]

Ma perché proprio noi avremmo dovuto secciarlo? All'epoca non mi pare fossimo seriamente intenzionati a prenderlo. Mi pare che come al solito provammo a farcelo regalare e poi lo mollammo quasi subito.

[Gabbie]

Uà sono la scumma, scusate
Odio tanta di quella gente oramai, che mi scordo pure i fatti

[F&M]

Sportitalia ?@tvdellosport 8 min8 minuti fa

Ex medico Roma: "Con Strootman comincerei da capo"

Bravo, accummience a ce spezza' chill'at ginocchio 

[Capetiello]

Sputi a Napoli e poi muori.

[CharMeg]

Uà sono la scumma, scusate
Odio tanta di quella gente oramai, che mi scordo pure i fatti

[vampyr8]

è il loro anno

[vampyr8]

Roma, nuova operazione al ginocchio per Strootman
1 settembre 2015 · 10:15

“Stamattina sarò sottoposto a un intervento chirurgico per ricostruire il legamento crociato anteriore”

[joint]

suppongo che strootman abbia finito la carriera, almeno una gli va male.
In ogni caso, hanno allestito uno squadrone assurdo con una buona dose di giovincelli in giro per l'italia. Il futuro è giallorosso se vogliamo considerare lo stadio che si faranno, e se lo meritano pure.

[impfed81]

non capisco vendere ljalic a una diretta concorrente.

sil napoli avvesse venduto mertens all'inter mi sarei incazzato a morte 

[MarDico]

non capisco vendere ljalic a una diretta concorrente.

sil napoli avvesse venduto mertens all'inter mi sarei incazzato a morte 

Qualcuno doveva vendere, meglio ljaic che iturbe.

[Guallera V.2]

E Ljaic oltre ad essere di una discontinuità disarmante (l'anno scorso nel girone di ritorno non è pervenuto), è anche un discreto piantagrane all'interno dello spogliatoio, sbandierando a più riprese pubblicamente un certo malessere per non giocare sempre.

[Romano Malaspina]

il mercato della juve (che va ben oltre il demenziale) ha ridotto il gap
credo cmq che un modo per impiccarsi lo troveranno...anche perchè le lacune sono consistenti e le contraddizioni verranno fuori
anche per me hanno fatto una cazzata a dare ljiaic all'inter

[faustino]

non capisco vendere ljalic a una diretta concorrente.

sil napoli avvesse venduto mertens all'inter mi sarei incazzato a morte 

a perché Hernanes alla juve che stava con la bava alla bocca per un centrocampista? 

[diciassette]

aggiornate il topic 2015/16 

[impfed81]

a perché Hernanes alla juve che stava con la bava alla bocca per un centrocampista? 

non lo so sai , hernanes è di un discontinuo che fa paura e prendeva un botto di ingaggio , la rube per prenderlo ha dovuto dargli 3M per 3 anni.

secondo me aspettavano la prima offerta ,  ce l'avranno  anche offerto per arrivare a gabbiadini o mertens

[vampyr8]

Corriere dello Sport ?@CorSport 8 min8 minuti fa
#CosapensidellaRoma
#Roma, Dzeko può superare i 20 gol del primo Batistuta?

[dostoieschi]

Mi piacerebbe un parere dall'esperto diobrando (a proposito, ma è sparito?)

http://www.tifosobilanciato.it/2015/10/05/as-roma-qualche-riflessione-su-questi-anni-di-gestione-stars-stripes/

Supponiamo che la squadra incappi in un’annata sfortunata e non si qualifichi alla Champions League. Potrebbe succedere: non è un evento così improbabile.

In un sol colpo verrebbero meno 50 ml aggiuntivi di diritti televisivi; l’annata negativa svaluterebbe il parco giocatori, rendendo probabilmente difficile replicare quell’ammontare di plusvalenze e, senza Champions, calerebbe anche l’importo ricavato dalla biglietteria. Verrebbero così a mancare almeno 60/70 ml. La riduzione dei ricavi a 150 ml, a fronte di costi pari a 250 ml, con una gestione che già adesso, in condizioni massimamente favorevoli, ha prodotto una perdita di circa 30 ml, avrebbe effetti devastanti.

Normalmente, un’azienda che sperimenta una temporanea diminuzione dei ricavi, fa ricorso all’indebitamento per garantire la continuità aziendale. La AS Roma però è già pesantemente indebitata e presenta un patrimonio netto profondamente negativo: non si vede come possa accedere ad ulteriore credito. A quel punto, rimarrebbero poche cose da fare: la vendita massiccia dei calciatori più importanti; l’ennesimo aumento di capitale; portare i libri in tribunale. Una, due o tutte e tre le cose.

Le speranze, a quanto mi dicono, sono riposte nello stadio.

Premesso che non riesco ad immaginare come una società con quel mix di conto economico/stato patrimoniale/indebitamento possa dapprima reperire i finanziamenti e poi sostenerne i costi (va bene, qualcun altro progetta lo stadio – e tutto quello che ci sta intorno -, ci mette i soldi, lo costruisce in nome e per conto della AS Roma, e poi? Dopo aver sostenuto tutti gli oneri, gira tutti i ricavi alla Roma? E chi sarebbe questo benefattore? Pallotta?), resta comunque il fatto che perfino un incremento netto dei ricavi da biglietteria pari a 30 ml (vorrebbe dire incassare come minimo 80/90 ml dallo stadio!), con questo livello di costi, farebbe fatica a riportare in equilibrio la gestione. Inoltre, la costruzione di uno stadio ha tempi lunghi, del tutto incompatibili con l’attuale situazione economico finanziaria della Roma.

Di questo passo, se la dirigenza non porta nuovi e ricchi sponsor e non si organizza per incrementare cospicuamente il merchandising, la società AS Roma finirà inevitabilmente per schiantarsi, sia a livello economico che sportivo.

Anche un aumento di capitale non risolverebbe il problema (potrebbe, però, posticiparlo): se la gestione non è in equilibrio, è solo questione di tempo perché i soldi finiscano nuovamente.

Nel frattempo, credo che qualche domanda sulle intenzioni di questa dirigenza, che sta depauperando anno dopo anno il patrimonio economico della Roma, sia lecito porsela.

[Gabbie]

certo, è sempre bellissimo leggere queste cose, peccato che poi questi in un modo o nell'altro il sangue non lo gettano mai

[Fuller]

Si vabbè... il fatto dei libri in tribunale mi pare una cazzata. Hanno già ridiscusso il debito con la banca e possono rifarlo altre decine di volte. Hanno ricapitalizzato e possono ancora farlo. La società che gli costruirà lo stadio, se lo faranno, non è una benefattrice ma ha un modo semplice per recuperare l'investimento, si chiama speculazione edilizia, tra l'altro in una zona dove non c'è nulla. In più conserverà la proprietà dell'impianto per i primi (tanti) anni, alla Roma i ricavi dello stesso.
Magari fosse così semplice.