Le nuove formazioni italiane

[moleman]

La Lazio come giocherà?

l' ho scritta qualche post fa eppure non è cambiata nemmeno la pagina...


cmq ieri ho visto il Palermo in amichevole, e sono rimasto molto impressionato. se Zamparini (lui sì che è davvero un pappone) trattenesse Pastore, i rosanero avrebbero una squadra, sulla carta, più forte di quella che avevamo noi l' anno scorso.
il gioco di Pioli mi sembra, tra l' altro, molto simile a quello che Mazzarri applicava l' anno scorso: 2 mediani di rottura in mezzo al campo, continui cambi di gioco da una fascia ad un' altra, centrale di difesa più libero da marcature perchè deve coprire gli altri 2 compagni di reparto. in più, però, hanno un Ilicic che, a differenza di Hamsik, può puntare e saltare l' uomo (poi non avrà i suoi inserimenti o la sua media realizzativa...ma avere 2 giocatori, Ilicic e Pastore, che possono saltare l' avversario e creare superiorità numerica, anzichè avere solo il Pocho, è un vantaggio non da poco. considerate anche che Ilicic torna spesso e assicura copertura e equilibrio).

da quanto visto ieri in amichevole, quindi, sembra che Pioli voglia schierare il Palermo così:

                           Sirigu
           Munoz --- Bovo --- Mantovani
Cassani -- Migliaccio -- Nocerino -- Balzaretti
                    Pastore --- Ilicic
                           Pinilla

e la loro panchina è di gran lunga superiore a quella che avevamo noi l' anno scorso (Hernandez, Miccoli, Gonzales, Pisano (ex Varese, ieri mi ha fatto veramente una bellissima impressione), Bacinovic, Lanzafame).
per me, se trovano l' amalgama, il Palermo è una pericolosissima outsider per la prossima stagione

[wendell]

Parma: Mirante; Zaccardo, Paletta, A.Lucarelli, Gobbi (Modesto), Biabiany, Morrone, Galloppa, Valdes, Giovinco, Crespo (Pellè)

Nell'Udinese in alternativa a Sanchez ci sarebbe Barreto

Serie B

[wendell]

Hernandez in panchina nel palermo è un insulto al calcio.
I rosanero se prendono un mediano buono al posto di Migliaccio hanno una signora squadra.

[cavallopazzo]

Hernandez in panchina nel palermo è un insulto al calcio.
I rosanero se prendono un mediano buono al posto di Migliaccio hanno una signora squadra.

ma non hanno preso cetto in difesa??? io credo si prenda il posto di munoz

[djcarmine]

l' ho scritta qualche post fa eppure non è cambiata nemmeno la pagina...


cmq ieri ho visto il Palermo in amichevole, e sono rimasto molto impressionato. se Zamparini (lui sì che è davvero un pappone) trattenesse Pastore, i rosanero avrebbero una squadra, sulla carta, più forte di quella che avevamo noi l' anno scorso.
il gioco di Pioli mi sembra, tra l' altro, molto simile a quello che Mazzarri applicava l' anno scorso: 2 mediani di rottura in mezzo al campo, continui cambi di gioco da una fascia ad un' altra, centrale di difesa più libero da marcature perchè deve coprire gli altri 2 compagni di reparto. in più, però, hanno un Ilicic che, a differenza di Hamsik, può puntare e saltare l' uomo (poi non avrà i suoi inserimenti o la sua media realizzativa...ma avere 2 giocatori, Ilicic e Pastore, che possono saltare l' avversario e creare superiorità numerica, anzichè avere solo il Pocho, è un vantaggio non da poco. considerate anche che Ilicic torna spesso e assicura copertura e equilibrio).

da quanto visto ieri in amichevole, quindi, sembra che Pioli voglia schierare il Palermo così:

                           Sirigu
           Munoz --- Bovo --- Mantovani
Cassani -- Migliaccio -- Nocerino -- Balzaretti
                    Pastore --- Ilicic
                           Pinilla

e la loro panchina è di gran lunga superiore a quella che avevamo noi l' anno scorso (Hernandez, Miccoli, Gonzales, Pisano (ex Varese, ieri mi ha fatto veramente una bellissima impressione), Bacinovic, Lanzafame).
per me, se trovano l' amalgama, il Palermo è una pericolosissima outsider per la prossima stagione

peccato per migliaccio e munoz che sono veramente dei nocellari prestati al gioco del calcio. se intervengono in quei due ruoli possono essere "l'outsider della stagione" piu dell'udinese che senza inler/sanchez/zapata si è inguacchiata di molto

comunque c'è poco da dire, mazzarri sta facendo scuola

[peppe9]

l' ho scritta qualche post fa eppure non è cambiata nemmeno la pagina...


cmq ieri ho visto il Palermo in amichevole, e sono rimasto molto impressionato. se Zamparini (lui sì che è davvero un pappone) trattenesse Pastore, i rosanero avrebbero una squadra, sulla carta, più forte di quella che avevamo noi l' anno scorso.
il gioco di Pioli mi sembra, tra l' altro, molto simile a quello che Mazzarri applicava l' anno scorso: 2 mediani di rottura in mezzo al campo, continui cambi di gioco da una fascia ad un' altra, centrale di difesa più libero da marcature perchè deve coprire gli altri 2 compagni di reparto. in più, però, hanno un Ilicic che, a differenza di Hamsik, può puntare e saltare l' uomo (poi non avrà i suoi inserimenti o la sua media realizzativa...ma avere 2 giocatori, Ilicic e Pastore, che possono saltare l' avversario e creare superiorità numerica, anzichè avere solo il Pocho, è un vantaggio non da poco. considerate anche che Ilicic torna spesso e assicura copertura e equilibrio).

da quanto visto ieri in amichevole, quindi, sembra che Pioli voglia schierare il Palermo così:

                           Sirigu
           Munoz --- Bovo --- Mantovani
Cassani -- Migliaccio -- Nocerino -- Balzaretti
                    Pastore --- Ilicic
                           Pinilla

e la loro panchina è di gran lunga superiore a quella che avevamo noi l' anno scorso (Hernandez, Miccoli, Gonzales, Pisano (ex Varese, ieri mi ha fatto veramente una bellissima impressione), Bacinovic, Lanzafame).
per me, se trovano l' amalgama, il Palermo è una pericolosissima outsider per la prossima stagione

Cioè il Palermo avrebbe una squadra + forte di noi dell'anno scorso, mantenendo la stessa squadra dell'anno scorso mentre noi abbiamo migliorato i punti in cui eravamo deboli? L'anno scorso so arrivati parecchio sotto eh, c'è qualcosa che non mi quadra

[Neutrino]

Pastore va via al 100%, ha pure salutato i tifosi del Palermo

[calvin]

Qualcuno (micoste?) è in grado di fare la formazione del Genoa.....ho proprio perso il conto e non la riesco ad ipotizzare.

[AyeyeBrazov]

Qualcuno (micoste?) è in grado di fare la formazione del Genoa.....ho proprio perso il conto e non la riesco ad ipotizzare.

peggio degli esilaranti Perugia di Gaucci

[Joker]

Milan, Inter, Napoli, Juventus, Lazio. Queste squadre per me si giocheranno i 3 posti Champions. Genoa e Bologna come possibile sorprese.

[Hwarang]

MI sembra strano che Pioli schieri una squadra del genere...

[Gerardo Petti]

La Lazio come giocherà?

ricordandomi di reja allenatore...posso risponderti..

MALE!!!!

 

[moleman]

se vogliamo parlare delle figurine, allora io mi tiro fuori dalla discussione e vi lascio divertire.
se invece vogliamo analizzare quello che dice il campo, allora facciamo un discorso serio. proprio per questo motivo, io raramente faccio delle esternazioni su giocatori/squadre se non li ho mai visti giocare...ma appunto per questo ho cercato di dare la mia idea su una squadra che ieri era all' ultima amichevole, dopo un mese abbondante di ritiro, e che quindi ormai è quasi definita nella mente di Pioli.

1) per me, 'ncap a Pioli, Pinilla parte davanti a Hernandez...ma questa è solo una mia ipotesi (che non ha nulla a che vedere con l' amichevole di ieri, visto che l' uruguaiano sta in vacanza dopo la Copa America). poi io sono il primo a preferire l' uruguaiano, che per me ha delle qualità che potrebbero portarlo a diventare uno degli attaccanti più forti in Europa.
2) Munoz non è scarso. magari non è una cima in marcatura...ma appunto per questo, in una difesa a 3 potrebbe sfruttare meglio la sua tecnica con la sicurezza di avere Bovo dietro che può coprirlo se fa delle cazzate. poi se Cetto (che non conosco) gli toglie il posto, lo vedremo col tempo.
3) Migliaccio è un recupera palloni con 7 polmoni, di tutto rispetto. se lo paragoniamo ai 2 CC che avevamo l' anno scorso, nonostante non sia sto fenomeno, è sicuramente superiore. Nocerino è altrettanto recupera palloni, ma con un piede decente e capace di far girare la palla. questa coppia mi sembra ben composta.

il loro tridente (sebbene si priveranno di Pastore, continuo a considerarlo nei 3 d' attacco. è per questo che in italiano si usa la forma che ho usato prima "se Zamparini trattenesse Pastore") è sicuramente inferiore al nostro...ma non nella misura in cui tanti credono. perchè l' anno scorso, senza l' esplosione inimmaginabile di Cavani, noi avremmo avuto 3 buonissimi giocatori, non 1 fenomeno e 2 grandi giocatori.
poi è normale che se Pastore se ne andrà, dovranno ridimensionare le aspettative (a meno che non esplodono definitivamente Ilicic o Hernandez), perchè Zahavi (per me sopravvalutatissimo e pompatissimo) o Miccoli (buon giocatore, ma non potenziale fenomeno come Pastore) sono di gran lunga inferiori all' argentino

[peppe9]

se vogliamo parlare delle figurine, allora io mi tiro fuori dalla discussione e vi lascio divertire.
se invece vogliamo analizzare quello che dice il campo, allora facciamo un discorso serio. proprio per questo motivo, io raramente faccio delle esternazioni su giocatori/squadre se non li ho mai visti giocare...ma appunto per questo ho cercato di dare la mia idea su una squadra che ieri era all' ultima amichevole, dopo un mese abbondante di ritiro, e che quindi ormai è quasi definita nella mente di Pioli.

1) per me, 'ncap a Pioli, Pinilla parte davanti a Hernandez...ma questa è solo una mia ipotesi (che non ha nulla a che vedere con l' amichevole di ieri, visto che l' uruguaiano sta in vacanza dopo la Copa America). poi io sono il primo a preferire l' uruguaiano, che per me ha delle qualità che potrebbero portarlo a diventare uno degli attaccanti più forti in Europa.
2) Munoz non è scarso. magari non è una cima in marcatura...ma appunto per questo, in una difesa a 3 potrebbe sfruttare meglio la sua tecnica con la sicurezza di avere Bovo dietro che può coprirlo se fa delle cazzate. poi se Cetto (che non conosco) gli toglie il posto, lo vedremo col tempo.
3) Migliaccio è un recupera palloni con 7 polmoni, di tutto rispetto. se lo paragoniamo ai 2 CC che avevamo l' anno scorso, nonostante non sia sto fenomeno, è sicuramente superiore. Nocerino è altrettanto recupera palloni, ma con un piede decente e capace di far girare la palla. questa coppia mi sembra ben composta.

il loro tridente (sebbene si priveranno di Pastore, continuo a considerarlo nei 3 d' attacco. è per questo che in italiano si usa la forma che ho usato prima "se Zamparini trattenesse Pastore") è sicuramente inferiore al nostro...ma non nella misura in cui tanti credono. perchè l' anno scorso, senza l' esplosione inimmaginabile di Cavani, noi avremmo avuto 3 buonissimi giocatori, non 1 fenomeno e 2 grandi giocatori.
poi è normale che se Pastore se ne andrà, dovranno ridimensionare le aspettative (a meno che non esplodono definitivamente Ilicic o Hernandez), perchè Zahavi (per me sopravvalutatissimo e pompatissimo) o Miccoli (buon giocatore, ma non potenziale fenomeno come Pastore) sono di gran lunga inferiori all' argentino

Tu puoi lasciarci divertire quanto vuoi (ammeso e non concesso che mi diverto molto di + io ) , ma non esiste dire di un Palermo che non ha comprato NESSUN titolare, quindi ha la STESSA IDENTICA squadra dell'anno scorso, sia + forte di noi, dopo che noi gli abbiamo dato 14 punti. QUesto al netto dei rinforzi nostri, figurati

[djcarmine]

Tu puoi lasciarci divertire quanto vuoi (ammeso e non concesso che mi diverto molto di + io ) , ma non esiste dire di un Palermo che non ha comprato NESSUN titolare, quindi ha la STESSA IDENTICA squadra dell'anno scorso, sia + forte di noi, dopo che noi gli abbiamo dato 14 punti. QUesto al netto dei rinforzi nostri, figurati

ma infatti questi erano buoni già l'anno scorso eh??? avevano solo problemi in difesa (che comunuque per ora sono stati risolti solo in parte) e soprattutto hanno subito i soliti casini di panchina. se zamparini decide di far lavorare pioli che è un bravo allenatore, già guadagnano un po di punti, se prendono un difensore e un centrocampista forti poi, potrebbero prendere il posto dell'udinese

[Hwarang]

Dando via Pastore, tolgono un bel po' di potenziale..

[bubba]

Hanno un grande parco attaccanti, per il resto non possono proprio paragonarsi a noi nè alle altre che gli sono arrivate avanti.

Se non vogliamo analizzare le figurine, dobbiamo guardare il campo e non certo l'amichevole col Siena, ma la passata stagione, dove hanno chiuso con 63 gol subiti, un dato veramente imbarazzante. Cosi non vai da nessuna parte.

Comunque uno tra Cetto e Milanovic giocherà sicuramente.

[WhiteManCanJump]

LAZIO (dopo 3 giornate di campionato)

                             Marchetti
                     Biava - Dias - Radu
Konko - Brocchi - Ledesma - Hernanes - Stankevicius/Lulic
                Rocchi ( ) - Cissè/Klose

Ma Stankevicius non ha sempre giocato a destra? E comunque credo che l'attacco titolare sia Cissè - Zarate con Klose a subentrare. Ormai Rocchi mi sorprendo che non vada via, è proprio alla frutta.

Ps. moleman permaloso!

[Hwarang]

Hanno un grande parco attaccanti, per il resto non possono proprio paragonarsi a noi nè alle altre che gli sono arrivate avanti.

Se non vogliamo analizzare le figurine, dobbiamo guardare il campo e non certo l'amichevole col Siena, ma la passata stagione, dove hanno chiuso con 63 gol subiti, un dato veramente imbarazzante. Cosi non vai da nessuna parte.

Comunque uno tra Cetto e Milanovic giocherà sicuramente.

Mauro Cetto gioca al posto di Munoz, secondo me.

Cmq io non so davvero se propone quella formazione con il modulo stile Napoli, al di là delle amichevoli di Luglio. Sarebbe strano e per me sbagliato stravolgere cosi una squadra.

Il Palermo con un classico 4-3-3/4-3-1-2 sarebbe una buona squadra, migliorabile nei singoli soprattutto in difesa.

[bubba]

Mauro Cetto gioca al posto di Munoz, secondo me.

Cmq io non so davvero se propone quella formazione con il modulo stile Napoli, al di là delle amichevoli di Luglio. Sarebbe strano e per me sbagliato stravolgere cosi una squadra.

Il Palermo con un classico 4-3-3/4-3-1-2 sarebbe una buona squadra, migliorabile nei singoli soprattutto in difesa.

A me è parso solo molto strano l'acquisto di Mantovani, che con Pioli ha giocato esclusivamente da terzino sinistro. Questa è l'unica cosa che mi lascia credere che ci sono delle possibilità per giocare a 3, lo stesso Bovo potrebbe rendere di più sul centro destra.

Se poi confermerà il 4-3-1-2 adottato col Chievo alcune scelte sono meno chiare e il reparto difensivo andrebbe anche sfoltito di un paio di elementi.