Ma io il fatto della punta lo sto dicendo da prima di quest'amichevole, e lo ripeto a prescindere. Anche perchè, seppure avessimo un Lucarelli miracolosamente in condizioni accettabili, non potrebbe fare altro che l'attaccante degli ultimi minuti, perchè non si sposerebbe minimamente col nostro modo di giocare. Quindi resteremmo cmq senza un attaccante capace di rimpiazzare Cavani dal primo minuto, e dovremmo adattarci sempre qualcuno che poi difficilmente rende. E' quello il punto...
Sul resto non concordo, soprattutto su Britos.
El Pampa Sosa sarà pure un incompetente quando cerca di proporre qualsiasi giocatore argentino che giochi da metà campo in su, spacciandolo per un fenomeno...ma almeno nel ruolo di 1° punta ne capisce più di me, te e tutto il forum messi insieme. quindi tenderei a fidarmi delle sue considerazioni da quel punto di vista.
e stasera, su sky, ha detto che, con il gioco di lanci lunghi e continue verticalizzazioni, avremmo avuto vita molto più facile se avessimo avuto un attaccante alla Kanoutè, che prende tutti i palloni alti, protegge palla, è il giocatore di riferimento per tutti i compagni, che si appoggiano su di lui per ricevere le sue sponde, ecc.
Cavani, però, non è quel tipo di giocatore...quindi non è detto che dobbiamo sostituirlo per forza con un giocatore delle sue stesse caratteristiche.
a noi serve un attaccante, prima di tutto che sia ancora in attività (
), quindi che abbia una buona condizione atletica, e che sia un mostro negli ultimi 16 metri. adesso, se è alto 1.90 o 1.60, se è tutto velocità e movimento oppure è uno fisico che gioca di sponda, non cambia niente. quello che è necessario, è uno che si faccia sempre trovare presente in area di rigore.
questo, indipendentemente dall' esito della partita di stasera
