Progetto: "Dam", un nuovo stadio per Napoli dedicato a Maradona

[SalvyTheCrow]

ma secondo voi 55 mila persone sono una capienza sufficiente?

è proprio impossibile che il nuovo stadio preveda 80-90 mila spettatori?

Stamford Bridge - Posti a sedere    41.841
Emirates Stadium - Posti a sedere    60.355
Anfield - Posti a sedere    45.362
Old Trafford - Posti a sedere    76.212
City of Manchester - Posti a sedere    47.726
Stadio Mestalla - Posti a sedere    52.469
Stadio Pizjuan - Posti a sedere    45.500
Amsterdam Arena - Posti a sedere    51.628
Allianz Arena - Posti a sedere    69.901
Weserstadion - Posti a sedere    42,358
Estadio do Dragao - Posti a sedere    52.202

senza considerare il Bernabeu e il Camp Nou (87mila e dispari il primo e 97mila e dispari il secondo), la media europea è inferiore ai 55mila posti, superati solo da Emirates(di poco),Old Trafford e Allianz. Purtroppo, questo tipo di stadi nuovi su modello inglese difficilmente hanno super capienze, però offrono tanti servizi 

Comunque, paradossalmente, 55mila posti andrebbero bene e renderebbero le partite in casa ancor più inaccessibili per gli avversari 

Napoli, prende corpo l'idea 'stadio nuovo'
L'architetto Manfellotti ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Radio Goal, trasmissione in onda sulle frequenze di Radio Kiss Kiss Napoli: "Abbiamo realizzato un progetto che prevede la realizzazione di un nuovo stadio a Napoli, nell'area di Bagnoli.

L'impianto partirebbe da cinquantacinque mila persone, escluso lo staff e gli addetti ai lavori. Tuttavia - spiega - abbiamo la possibilità  di poter aumentare la capienza. Il nostro obiettivo è quello di presentare uno stadio compatibile con i parametri UEFA e soprattutto che sia destinato solo ed esclusivamente per il calcio. Il modello da seguire è quello inglese. Il tempo stimato per la realizzazione di questo stadio è di cinque anni. Questo progetto non è mai stato presentato al presidente De Laurentiis, qualora fosse interessato, saremmo felici di presentarglielo". napolipress.

l'avete fatto e non l'avete presentato a nessuno, ne band e sciem? Comunque la cosa principale non gliel'hanno chiesta... quant cost?

[Moebius]

come ha già scritto una persona più saggia di me,l'unico stadio che riconosco per il napoli è il san paolo

[moleman]

L'affluenza media quest'anno è stata di 40000 spettatori, significa 60000 contro le strisciate e 4 gatti contro le piccole

Se non sbaglio solo una volta il tutto esaurito, indovina contro chi

Stai pariann? (cit.)

Stamford Bridge - Posti a sedere    41.841
Emirates Stadium - Posti a sedere    60.355
Anfield - Posti a sedere    45.362
Old Trafford - Posti a sedere    76.212
City of Manchester - Posti a sedere    47.726
Stadio Mestalla - Posti a sedere    52.469
Stadio Pizjuan - Posti a sedere    45.500
Amsterdam Arena - Posti a sedere    51.628
Allianz Arena - Posti a sedere    69.901
Weserstadion - Posti a sedere    42,358
Estadio do Dragao - Posti a sedere    52.202

senza considerare il Bernabeu e il Camp Nou (87mila e dispari il primo e 97mila e dispari il secondo), la media europea è inferiore ai 55mila posti, superati solo da Emirates(di poco),Old Trafford e Allianz. Purtroppo, questo tipo di stadi nuovi su modello inglese difficilmente hanno super capienze, però offrono tanti servizi 

Comunque, paradossalmente, 55mila posti andrebbero bene e renderebbero le partite in casa ancor più inaccessibili per gli avversari 

sì, ma stiamo parlando di 2 modi diametralmente opposti di vivere il calcio.
abbiamo riempito lo stadio San Paolo (quasi 70.000 posti) anche quando il Napoli stava in C o in serie B...lo sai quanto ci può interessare la media degli stadi inglesi e/o europei?
il discorso è uno solo: lo stadio nuovo è un progetto collegato alla crescita del Napoli, nell' ottica di diventare una big, oppure è fine a sè stesso? nel 2° caso, allora sono d' accordo con i 2 "gigini" ( ) suker e moebius nel rimanere al San Paolo. se invece pensiamo di diventare una big, allora io non so come facciate a non immaginare almeno 80-100 mila persone che vogliano assistere puntualmente al Napoli che lotta per lo scudetto o per altri trofei

[angels]

l'avete fatto e non l'avete presentato a nessuno, ne band e sciem? Comunque la cosa principale non gliel'hanno chiesta... quant cost?

70 milioni dice TN..

[mk89]

Ma io ricordo un altro progetto, forse dell'anno scorso, che mi piaceva di più. Che morte ha fatt? 

 

[SalvyTheCrow]

70 milioni dice TN..

pochissimo, contando che il progetto che era stato fatto per ristrutturare il San Paolo nell'eventualità degli Europei in Italia veniva a fare 98 milioni (veniva una cosa tamarrissima e stupenda tutta illuminata di notte, col campo misto sintetico-naturale e capienza da 58mila posti)  Io, fossi in DeLa, il pensierino ce lo farei, ci stipiamo 15-20 milioni annui (cosa che secondo me già stiamo facendo proprio in quest'ottica) e in 3 anni e mezzo teniamo i soldi, addirittura se ci mettiamo d'accordo con uno sponsor ricco (l'accoppiata MSC-Adidas) riusciremmo ad averne anche di più in meno tempo 

sì, ma stiamo parlando di 2 modi diametralmente opposti di vivere il calcio.
abbiamo riempito lo stadio San Paolo (quasi 70.000 posti) anche quando il Napoli stava in C o in serie B...lo sai quanto ci può interessare la media degli stadi inglesi e/o europei?
il discorso è uno solo: lo stadio nuovo è un progetto collegato alla crescita del Napoli, nell' ottica di diventare una big, oppure è fine a sè stesso? nel 2° caso, allora sono d' accordo con i 2 "gigini" ( ) suker e moebius nel rimanere al San Paolo. se invece pensiamo di diventare una big, allora io non so come facciate a non immaginare almeno 80-100 mila persone che vogliano assistere puntualmente al Napoli che lotta per lo scudetto o per altri trofei

Era per dire che questo tipo di progetti solitamente vengono fatti sulla media europea, per dire, anche il nuovo stadio juve e quello delle aquile della lazio hanno una capienza simile (53000 posti a sedere). Poi ovviamente anche io vorrei uno stadio da 80000 posti almeno, tanto lo riempiremmo sicuramente ogni volta.

Ma io ricordo un altro progetto, forse dell'anno scorso, che mi piaceva di più. Che morte ha fatt? 

 

Era quello per la ristrutturazione del San Paolo nel caso in cui ci davano gli Europei, ho riportato le immagini e l'articolo nell'altro topic, quello dello stadio, qualche tempo fa. Il tutto comprendeva un mix di erba naturale e sintetica per il campo, che veniva sotto il livello della strada così da poter spostare l'anello inferiore a livello del superiore senza eseguire interventi troppo "pesanti" alla struttura; poi si rimuoveva la copertura attuale mettendone una seria e si aggiungevano i tabelloni; andavano cambiati tutti i sediolini mettendo quelli stile inglese tutti azzurri; per un totale di 98 milioni di euro.

Se sto progetto costa 70 milioni per me conviene farselo nuovo, e di proprietà. Se si superano i 98, allora considererei la possibilità di sistemare il San Paolo.

[djcarmine]

secondo me questo che ha fatto sto disegnino ha parecchie conoscenze, altrimenti non mi spiego perchè lo contattano tante radio e tanti giornali 

[Piskyno89]

ma che riempiremo ogni volta? ma se contro brescia, lecce, e squadrette di periferia non viene mai nessuno allo stadio...

50.000 posti sarebbe la capienza esatta, in modo da fare anche una bella scrematura.

prendete l'olimpico... fa il sold out una volta l'anno: nel derby (e manco più a causa del viminale). prendete il san siro, fa il sold out solo nel derby, nelle gare contro la juve e a aprtire dagli ottavi di champions

[djcarmine]

ma che riempiremo ogni volta? ma se contro brescia, lecce, e squadrette di periferia non viene mai nessuno allo stadio...

50.000 posti sarebbe la capienza esatta, in modo da fare anche una bella scrematura.

prendete l'olimpico... fa il sold out una volta l'anno: nel derby (e manco più a causa del viminale). prendete il san siro, fa il sold out solo nel derby, nelle gare contro la juve e a aprtire dagli ottavi di champions

in realtà, se prendi i dati al netto degli abbonati, vedi che i tifosi del napolinelle partite che ai citato sono molti di piu che quelli di milan, inter ecc.

[SalvyTheCrow]

ma che riempiremo ogni volta? ma se contro brescia, lecce, e squadrette di periferia non viene mai nessuno allo stadio...

50.000 posti sarebbe la capienza esatta, in modo da fare anche una bella scrematura.

prendete l'olimpico... fa il sold out una volta l'anno: nel derby (e manco più a causa del viminale). prendete il san siro, fa il sold out solo nel derby, nelle gare contro la juve e a aprtire dagli ottavi di champions

Ma infatti avere 55000 posti significa averne molti più di Stamford Bridge e Anfield, nonchè essere comunque con uno degli stadi più capienti d'Italia. A me sto progetto di sti tizi piace assai, come estetica, come funzionalità (da quel poco che si legge), come ubicazione e come prezzo. Spero che qualcuno lo faccia notare a De Laurentiis.

[Piskyno89]

in realtà, se prendi i dati al netto degli abbonati, vedi che i tifosi del napolinelle partite che ai citato sono molti di piu che quelli di milan, inter ecc.

questo è verissimo, ma anche xké i tifosi dell'inter e del milan sono tesserati (intendo quelli delle gradinate)... io dico di non atteggiarci, perché alla fine il tifoso medio napoletano (che ora si avvicina al napoli perché vince) non è tanto diverso da quello di una strisciata...
e la nostra media è ormai da anni assestata a 40.000-45.000 spettatori

[djcarmine]

questo è verissimo, ma anche xké i tifosi dell'inter e del milan sono tesserati (intendo quelli delle gradinate)... io dico di non atteggiarci, perché alla fine il tifoso medio napoletano (che ora si avvicina al napoli perché vince) non è tanto diverso da quello di una strisciata...
e la nostra media è ormai da anni assestata a 40.000-45.000 spettatori

si ma con 10000 abbonati, loro fanno numeri giusto un po superiori, ma con 40-50 mila abbonati e uno stadio molto piu capiente del nostro che si riempie nelle sfide importanti

occasionali o non occasionali, a napoli c'è una base di tifo che da altre parti non c'è, e figurarsi se non fosse entrata in vigore sta cazz e tessera

[kowalski]

A quelli di Skyscrapercity il progetto non piace molto.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=980758&page=152

[Artem Dzyuba]

A me questi stadi moderni e futuristici fanno cacare e poi le cose vissute sono più belle e hanno qualcosa da raccontare,quindi non capisco perchè siate così eccitate dall'idea di avere una sottospecie di navicella spaziale chiamata stadio,con una capienza ridotta,posizionata in un luogo più difficile da raggiungere e che non ci rappresenta minimamente.

[Neutrino]

estesticamente è davvero il cesso

[Piskyno89]

A me questi stadi moderni e futuristici fanno cacare e poi le cose vissute sono più belle e hanno qualcosa da raccontare,quindi non capisco perchè siate così eccitate dall'idea di avere una sottospecie di navicella spaziale chiamata stadio,con una capienza ridotta,posizionata in un luogo più difficile da raggiungere e che non ci rappresenta minimamente.

perché infatti il san paolo è lo specchio di napoli: una città che cade a pezzi. e che andrebbe ricostruito. da zero.

[domyssj]

A me questi stadi moderni e futuristici fanno cacare e poi le cose vissute sono più belle e hanno qualcosa da raccontare,quindi non capisco perchè siate così eccitate dall'idea di avere una sottospecie di navicella spaziale chiamata stadio,con una capienza ridotta,posizionata in un luogo più difficile da raggiungere e che non ci rappresenta minimamente.

1- perchè il san paolo ormai se ne sta cadendo
2- perchè stadio nuovo = incassi nuovi = speranza di migliorare la squadra e comeptere.

[Artem Dzyuba]

perché infatti il san paolo è lo specchio di napoli: una città che cade a pezzi. e che andrebbe ricostruito. da zero.

Albè,ma va caca! Il San Paolo è lo stadio dei nostri trionfi,cancellarlo vorrebbe dire,per la gioia di Dela,distruggere quell'ultima parte di ricordi che ci lega alla vittoria................

[Dimonios]

A me questi stadi moderni e futuristici fanno cacare e poi le cose vissute sono più belle e hanno qualcosa da raccontare,quindi non capisco perchè siate così eccitate dall'idea di avere una sottospecie di navicella spaziale chiamata stadio,con una capienza ridotta,posizionata in un luogo più difficile da raggiungere e che non ci rappresenta minimamente.

E beh si, il San Paolo è diventato il padre del Napoli, ha visto passare Lanciano e Real Madrid, Cupi e Maradona, il San Paolo ormai è un vero e proprio simbolo di Napoli se si devono cacciare 70 mln per lo stadio nuovo una ristrutturazione non se la meriterebbe il San Paolo?

[Orgrimm]

A me questi stadi moderni e futuristici fanno cacare e poi le cose vissute sono più belle e hanno qualcosa da raccontare,quindi non capisco perchè siate così eccitate dall'idea di avere una sottospecie di navicella spaziale chiamata stadio,con una capienza ridotta,posizionata in un luogo più difficile da raggiungere e che non ci rappresenta minimamente.

Questo è un falso problema, prima che facessero il San Paolo chi si mise a pensare a quanto Fuorigrotta rappresentasse il Napoli calcio?
L'unica cosa da dire su quel progetto è che è semplicemente una pippa mentale di due giovani architetti molto furbi che dovendo partecipare ad un concorso hanno pensato bene di farsi pubblicità sfruttando l'idea dello stadio nuovo (che insieme a tabelloni del San Paolo e macchia di pummarola mpiett è una delle cause maggiori di cirrosi epatiche e gastriti tra i tifosi del Napoli)
Per quanto riguarda lo stadio futuristico sarà pure brutto però obiettivamente il San Paolo così com'è non va bene, qualcosa bisogna fare.