Il punto della situazione mercato Napoli

[djcarmine]

Ma che c'entra? Sono acquisti che si sono rilevati sbagliati

nono questi non si sono "rivelati" sbagliati, questi erano acquisti che il 99% delle vecchiette che fanno la spesa al mercatino di antignano avrebbe deriso!!!! solo una società ottusa e lontana dal mondo reale non riesce a rendersi conto che chavez costa piu dei criscito e i vidal che abbiamo lasciato andare altrove. io non voglio piu che si faccia credere che basti prendere un individuo a caso, dargli 3 mln e dopodichè cucisrsi lo scudetto sul petto. questi non difettano nella quantità degli investimenti, difettano e cerevella. e voi li difendete

[Starfred]

veramente il precedente era di 1.2 ora non credo gli abbiano dato i 2 che dici te...

Fidati grazià...Maggio prende poco meno dei tre baritoni

[KuduroBlackKing]

Nonostante le cazzate fatte in sede di campagna acquisti, posso notare che perdite economiche vere e proprie non ve ne sono state.
Vediamo un po'.
Dzemaili 9 milioni: centrocampista che sarà una buona riserva e ti contribuirà a far bene nell'economia della squadra.
Fernandez 3 milioni: pagato poco, rendimento ancora non all'altezza, ma se volessi venderlo ha estimatori e ti fai pure la plusvalenza.
Britos 9 milioni: ci perdi qualcosa, ma non certo un'infinita.
Dei meno recenti:
De Sanctis: pagato poco e niente; Campagnaro: pagato poco e ti ha contribuito ad arrivare in Champions; Maggio pagato 8 milioni e sfruttato al massimo; Zuniga: vedi Maggio; Gargano: pagato circa 4 milioni e ti è titolare ancora oggi; Inler: 15 milioni e comunque puoi già valutarlo per un goal che ti ha dato un ottavo di coppa e conseguentemente vari milioni (a prescindere dal rendimento); Hamsik, Lavezzi e Cavani: che parlamm a fa. Su Vargas poi ci pronunceremo.
I gobbi la mazzata la hanno avuta con Diego e Felipe Melo, mentre noi finora abbiamo avuto quasi tutte plusvalenze. Non mi venite a parlare di Chavez, Donadel e Santana, che sono minusvalenza minime. I due fiorentini erano a parametro zero, mentre Chavez era un favore a un procuratore. Ribadisco che sto parlando in termini prettamente economici e non tecnici.

[domyssj]

Nonostante le cazzate fatte in sede di campagna acquisti, posso notare che perdite economiche vere e proprie non ve ne sono state.
Vediamo un po'.
Dzemaili 9 milioni: centrocampista che sarà una buona riserva e ti contribuirà a far bene nell'economia della squadra.
Fernandez 3 milioni: pagato poco, rendimento ancora non all'altezza, ma se volessi venderlo ha estimatori e ti fai pure la plusvalenza.
Britos 9 milioni: ci perdi qualcosa, ma non certo un'infinita.
Dei meno recenti:
De Sanctis: pagato poco e niente; Campagnaro: pagato poco e ti ha contribuito ad arrivare in Champions; Maggio pagato 8 milioni e sfruttato al massimo; Zuniga: vedi Maggio; Gargano: pagato circa 4 milioni e ti è titolare ancora oggi; Inler: 15 milioni e comunque puoi già valutarlo per un goal che ti ha dato un ottavo di coppa e conseguentemente vari milioni (a prescindere dal rendimento); Hamsik, Lavezzi e Cavani: che parlamm a fa. Su Vargas poi ci pronunceremo.
I gobbi la mazzata la hanno avuta con Diego e Felipe Melo, mentre noi finora abbiamo avuto quasi tutte plusvalenze. Non mi venite a parlare di Chavez, Donadel e Santana, che sono minusvalenza minime. I due fiorentini erano a parametro zero, mentre Chavez era un favore a un procuratore. Ribadisco che sto parlando in termini prettamente economici e non tecnici.

ma infatti aziendalmente abbiamo una gestione perfetta. E' quella tecnica che  è pessima.

[gerozzo]

Nonostante le cazzate fatte in sede di campagna acquisti, posso notare che perdite economiche vere e proprie non ve ne sono state.
Vediamo un po'.
Dzemaili 9 milioni: centrocampista che sarà una buona riserva e ti contribuirà a far bene nell'economia della squadra.
Fernandez 3 milioni: pagato poco, rendimento ancora non all'altezza, ma se volessi venderlo ha estimatori e ti fai pure la plusvalenza.
Britos 9 milioni: ci perdi qualcosa, ma non certo un'infinita.
Dei meno recenti:
De Sanctis: pagato poco e niente; Campagnaro: pagato poco e ti ha contribuito ad arrivare in Champions; Maggio pagato 8 milioni e sfruttato al massimo; Zuniga: vedi Maggio; Gargano: pagato circa 4 milioni e ti è titolare ancora oggi; Inler: 15 milioni e comunque puoi già valutarlo per un goal che ti ha dato un ottavo di coppa e conseguentemente vari milioni (a prescindere dal rendimento); Hamsik, Lavezzi e Cavani: che parlamm a fa. Su Vargas poi ci pronunceremo.
I gobbi la mazzata la hanno avuta con Diego e Felipe Melo, mentre noi finora abbiamo avuto quasi tutte plusvalenze. Non mi venite a parlare di Chavez, Donadel e Santana, che sono minusvalenza minime. I due fiorentini erano a parametro zero, mentre Chavez era un favore a un procuratore. Ribadisco che sto parlando in termini prettamente economici e non tecnici.

alle perdite economiche ( o errori di mercato) vanno aggiunti:
LUCARELLI ingaggio di 2 anni
COLOMBO a che serve il terzo portiere quando( in caso di necessita') puoi tesserarne uno svincolato in qls momento ?
GRAVA .......
ROSATI pagato quasi 3 milioni, piu un quadriennale....quando c'era la possibilita' di ingaggiare FREY o COPPOLA...GRATIS come secondo portiere
invece ti vengo a parlare di Chavez, Donadel e Santana, che NON sono AFFATTO minusvalenza minime
COL CAVOLO CHE RECUPERI I QUASI 2 M. piu l'ingaggio spesi per chavez
Donadel e Santana : costano come ingaggi complessivi 14 milioncini ( tasse incluse) se non riesci a toglierteli dalle scatole.....remember DALLA BONA, BUCCHI, RULLO, RINAUDO ETC. ?
Britos 9 milioni: ci perdi qualcosa, ma non certo un'infinita ? SE TROVI UN PAZZO CHE SE LO PIGLIA, non te lo valuta piu di 4 - 5 m.
Inler: 17 milioni, invece va valutato per l'annata complessiva ( non per un gol....) attualmente vale meno di 10 m.
MASCARA, non serviva...ma l'abbiamo pagato fino a gennaio
potrei continuare...
sto parlando in termini prettamente economici e non tecnici.

[Alemao]

nono questi non si sono "rivelati" sbagliati, questi erano acquisti che il 99% delle vecchiette che fanno la spesa al mercatino di antignano avrebbe deriso!!!! solo una società ottusa e lontana dal mondo reale non riesce a rendersi conto che chavez costa piu dei criscito e i vidal che abbiamo lasciato andare altrove. io non voglio piu che si faccia credere che basti prendere un individuo a caso, dargli 3 mln e dopodichè cucisrsi lo scudetto sul petto. questi non difettano nella quantità degli investimenti, difettano e cerevella. e voi li difendete

 

[Jethrotull]

ma infatti aziendalmente abbiamo una gestione perfetta. E' quella tecnica che  è pessima.

Si può azzardare da questa analisi che De Laurentiis non ha colpe ? o almeno sono minime ? 

[Ragionier Cuckoldullo]

Si può azzardare da questa analisi che De Laurentiis non ha colpe ? o almeno sono minime ? 

le uniche colpe le hanno i tifosi, che non godono accontentandosi

siamo arrivati al limite delle possibilità di crescita con l'attuale margine di investimenti o quantomeno ci siamo molto vicini.

[Joker]

siamo arrivati al limite delle possibilità di crescita con l'attuale margine di investimenti o quantomeno ci siamo molto vicini.

Dobbiamo creare una setta. 

[domyssj]

Si può azzardare da questa analisi che De Laurentiis non ha colpe ? o almeno sono minime ? 

si deve decidere prima se il papponismo e il non caccisordi a fronte di 0 tituli è una cosa buona o no 

[Gius]

INSIGNE IN ORGANICO

[Joker]

INSIGNE IN ORGANICO

Le scarpette però vanno nell'indifferenziato. 

[Gius]

Le scarpette però vanno nell'indifferenziato. 

 

[KuduroBlackKing]

alle perdite economiche ( o errori di mercato) vanno aggiunti:
LUCARELLI ingaggio di 2 anni
COLOMBO a che serve il terzo portiere quando( in caso di necessita') puoi tesserarne uno svincolato in qls momento ?
GRAVA .......
ROSATI pagato quasi 3 milioni, piu un quadriennale....quando c'era la possibilita' di ingaggiare FREY o COPPOLA...GRATIS come secondo portiere
invece ti vengo a parlare di Chavez, Donadel e Santana, che NON sono AFFATTO minusvalenza minime
COL CAVOLO CHE RECUPERI I QUASI 2 M. piu l'ingaggio spesi per chavez
Donadel e Santana : costano come ingaggi complessivi 14 milioncini ( tasse incluse) se non riesci a toglierteli dalle scatole.....remember DALLA BONA, BUCCHI, RULLO, RINAUDO ETC. ?
Britos 9 milioni: ci perdi qualcosa, ma non certo un'infinita ? SE TROVI UN PAZZO CHE SE LO PIGLIA, non te lo valuta piu di 4 - 5 m.
Inler: 17 milioni, invece va valutato per l'annata complessiva ( non per un gol....) attualmente vale meno di 10 m.
MASCARA, non serviva...ma l'abbiamo pagato fino a gennaio
potrei continuare...
sto parlando in termini prettamente economici e non tecnici.

Riparlo pure io in termini economici  A livello tecnico vi sarebbe molto da dire, a partire da Marino, ma focalizziamoci sul recente.
Lucarelli e Colombo pagati 2 banane. Grava pagato poco ed era doveroso rinnovargli il contratto, data la fedeltà e la serietà dimostrate. Pure lui guadagna poco e ci ha fatto arrivare in B e poi in A.
Se parli dei vari Bucchi e De Zerbi, allora non ci siamo. Mi sto riferendo alla gestione recente.
Inler invece a livello economico va valutato per il goal. Non parlo a livello tecnico - molti possono dire che ha giocato pure una superchiavica- ma a livello economico, con quel goal in coppa ti ha dato almeno 10 milioni, tra incasso e premi. Fosse stato decisivo il goal al ritorno allo Stanford Bridge i milioni fatti guadagnare sarebbero stati di più. L'acquisto sicuramente lo ammortizzeremo, avendo avuto già questo risultato.
Ciò non toglie che le cazzate sono state fatte, ma voglio dire che i soldi ci sono e non li abbiamo persi con operazioni sbagliate. Queste ultime sono quasi esclusivamente per giocatori low-cost (Britos a parte). Non parliamo di Vargas, dato che è troppo presto.

[cavallopazzo]

i grava o i cannavaro così come i bucchi o i de zerbi non possono essere valutati allo stesso modo di acquisti come sosa o come santana o come donadel. perché il Napoli negli anni si è evoluto dalla C alla champions ed ovviamente certi acquisti devono essere per forza di cose valutati in questo contesto. Parlando per l'appunto di questo per me Bigon rimane il direttore che ha fatto peggio sopratutto valutando gli acquisti fatti sotto le sua amministrazione. che partiva già da europa acquisita e da un napoli già stabile nelle prime 6 di campionato.

[cavallopazzo]

ah e vorrei aggiungere che comunque sia non sono un fan di Bigon ma devo ammettere che per me ha portato a Napoli il miglior calciatore che io ricordi da oltre 20 anni a questa parte ossia Cavani. per me è uno da top club il migliore del Napoli è colui che ci ha cambiato facendosi passare dalla prime 8 del campionato alle prime 3.

[noel]

ah e vorrei aggiungere che comunque sia non sono un fan di Bigon ma devo ammettere che per me ha portato a Napoli il miglior calciatore che io ricordi da oltre 20 anni a questa parte ossia Cavani. per me è uno da top club il migliore del Napoli è colui che ci ha cambiato facendosi passare dalla prime 8 del campionato alle prime 3.

Quella trattativa è stata portata avanti da De Laurentiis in prima persona con l'amico Zampamerda su esplicita richiesta di Mazzarri.
Bidòn andò a far firmare il contratto al giocatore.
Forse pure Gargano ha avuto un ruolo maggiore nella trattativa...

[cavallopazzo]

Quella trattativa è stata portata avanti da De Laurentiis in prima persona con l'amico Zampamerda su esplicita richiesta di Mazzarri.
Bidòn andò a far firmare il contratto al giocatore.
Forse pure Gargano ha avuto un ruolo maggiore nella trattativa...

vabbeh ma non possiamo esserne sicuri.... di sicurio io non l'ho trattato. E comunque cavani e non cavani per me Bigon è mediocre.

[Vino a Tavola]

guardo sta squadra, vedo la difesa da rifondare e come siamo numericamente imbarazzanti sulle fasce e a centrocampo (soprattutto giocando con un centrocampo a 3 come sembra col ritorno di hamsik a mezz'ala).

a sto punto se il pocho se ne va faccio venire insigne e caco tutto per il resto della squadra (riscattando pandev ovviamente)

[Vino a Tavola]

cioè nei 5 di centrocampo abbiamo 6 giocatori e 1/4 (dossena)  mannagg o patatù