Il punto della situazione mercato Napoli

[pappasouth]

l'errore (fino ad ora) del mercato in attacco, è Cavani...si perchè siamo stati abituati troppo bene, come se avessimo un bomber affermato da 20 gol sicuri a stagione...io credo che questo la società lo avrà messo in conto e sono più che convinto che per il 31 agosto arriverà qualcosa.

in pratica paradossalmente (cit.) sarebbe stato meglio se avesse fatto 10-15 gol in meno

[SalvyTheCrow]

per me pensare che un panchinaro sia così determinante come la state mettendo voi è veramente ridicolo. E lo dicevo pure prima della conferma del vecchiaccio

è una questione di tranquillità più che altro, per dire: se nell'inter si fa male Milito gioca Pazzini e stanno tranquilli; se nel Milan si stroppea Ibra gioca Pato e stanno tranquilli; se nella juve si fa male di nuovo ( ) Quagliarella gioca Vucinic o Del Piero e stanno più o meno tranquilli; pure nel Palermo se si fa male Hernandez possono giocare Pinilla,Zahavi e Miccoli e stanno tranquilli perchè il livello è più o meno quello.

Io personalmente non starei tranquillo se Cavani,Hamsik o Lavezzi si prendesseri un raffreddore e dovessimo giocare con Lucarelli,Santana o Mascara titolari(forse un po' più tranquillo con Mascara).

[kurz]

per me pensare che un panchinaro sia così determinante come la state mettendo voi è veramente ridicolo. E lo dicevo pure prima della conferma del vecchiaccio

Non è ridicolo per una squadra che deve fare un campionato riconfermando quello dell'anno precedente e deve sostenere la champion's ridicolo sei tu che pensi che cavani è indistruttibile e infaticabile, si doveva prendere un panchinaro o un alternativa è ancora meglio perché con gli impegni che ha il Napoli il panchinaro è davvero determinante.

[pappasouth]

Non è ridicolo per una squadra che deve fare un campionato riconfermando quello dell'anno precedente e deve sostenere la champion's ridicolo sei tu che pensi che cavani è indistruttibile e infaticabile, si doveva prendere un panchinaro o un alternativa è ancora meglio perché con gli impegni che ha il Napoli il panchinaro è davvero determinante.

a questo punto bisogna dedurre che se non riuscivamo a pigliare Inler era il caso di suicidarsi in massa...

[calvinator]

a questo punto bisogna dedurre che se non riuscivamo a pigliare Inler era il caso di suicidarsi in massa...

Eesatto 
Ma andrebbe bene un attaccante qualsiasi, anche Caracciolo

[Ragionier Cuckoldullo]

per me pensare che un panchinaro sia così determinante come la state mettendo voi è veramente ridicolo. E lo dicevo pure prima della conferma del vecchiaccio

ma in effetti si sta un pò esasperando il concetto, ho visto reazioni alla conferma di Lucarelli prossime a quelle che ci furono alla vendita di Squagliamerda. Certo avere un'alternativa affidabile in attacco è importante però non deve certo mettere in secondo piano il salto di qualità netto fatto tra i titolari

[calvinator]

A questo punto, credo che se riuscissimo a superare i gironi di Cl o ad arrivare in EL, a gennaio DeLa piglia un attaccante, altrimenti no.

[Starfred]

per me pensare che un panchinaro sia così determinante come la state mettendo voi è veramente ridicolo. E lo dicevo pure prima della conferma del vecchiaccio

se giochi 60 partite in un anno il panchinaro è un titolare.

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

[Alemao]

Ritengo più grave aver puntato su Santana e non su un giovane in alternativa a Lavezzi che la riconferma di Lucarelli, calciatore che rappresenta semplicemente una variante tattica al nostro modulo e che non è il vice di nessuno, perché il suo impiego sarà limitato solo agli ultimi 20 minuti di gioco in caso di necessità. L'alternativa a Cavani prima punta, piaccia o meno la cosa, sarà Lavezzi. Questo ha in testa Mazzarri. Questo è già accaduto lo scorso campionato.

[DioBrando]

a questo punto bisogna dedurre che se non riuscivamo a pigliare Inler era il caso di suicidarsi in massa...

se c'è qualcosa di buono uscito da questo mercato è Inler, se mancava anche lui, potevi considerare la nostra campagna acquisti un epic fail bibilico...

[vechabla]

Ritengo più grave aver puntato su Santana e non su un giovane in alternativa a Lavezzi che la riconferma di Lucarelli

Esatto

[IlGeneraleNero]

l'errore (fino ad ora) del mercato in attacco, è Cavani...si perchè siamo stati abituati troppo bene, come se avessimo un bomber affermato da 20 gol sicuri a stagione...io credo che questo la società lo avrà messo in conto e sono più che convinto che per il 31 agosto arriverà qualcosa.

Non hai detto assolutamente una cazzata, anzi, la ritengo una riflessione sacrosanta ...

Qui siamo tutti convinti che Cavani rifara i 26 gol dello scorso campionato, cosa che può anche accadere e ci auguriamo tutti che accada ... ma il mercato non si fa sulle speranze ma sulle cose concrete ...

Di concreto c'è che andiamo ad affrontare un campionato più difficile perchè sulla corta si sono tutte rafforzate ed una Champions dove desideriamo ben figurare, non vincere!!!
Non so se con Mascara. Santana e Lucarelli sarà possibile affrontare questa stagione ....

Poi è chiaro che se le ambizioni della società non coincidono con quelle dei tifosi la cosa cambia ...

[IlGeneraleNero]

Ritengo più grave aver puntato su Santana e non su un giovane in alternativa a Lavezzi che la riconferma di Lucarelli, calciatore che rappresenta semplicemente una variante tattica al nostro modulo e che non è il vice di nessuno, perché il suo impiego sarà limitato solo agli ultimi 20 minuti di gioco in caso di necessità. L'alternativa a Cavani prima punta, piaccia o meno la cosa, sarà Lavezzi. Questo ha in testa Mazzarri. Questo è già accaduto lo scorso campionato.

Non piace direi ... Lavezzi non può fare la prima punta perchè non ne ha le caratteristiche ...

Santana e Lucarelli sono entrambi errori di pidocchieria e superficialità che secondo me pagheremo nel corso della stagione .....

[Alemao]

Non piace direi ... Lavezzi non può fare la prima punta perchè non ne ha le caratteristiche ...

Santana e Lucarelli sono entrambi errori di pidocchieria e superficialità che secondo me pagheremo nel corso della stagione .....

Non piace neanche a me l'idea, ma non è mia. E' di Mazzarri e a questa dobbiamo attenerci. Magari è la volta buona che Lavezzi ingarra la stagione e arriva in doppia cifra. Può anche essere e sarebbe auspicabile.

[pappasouth]

ma in effetti si sta un pò esasperando il concetto, ho visto reazioni alla conferma di Lucarelli prossime a quelle che ci furono alla vendita di Squagliamerda. Certo avere un'alternativa affidabile in attacco è importante però non deve certo mettere in secondo piano il salto di qualità netto fatto tra i titolari

assafà...

[IlGeneraleNero]

Non piace neanche a me l'idea, ma non è mia. E' di Mazzarri e a questa dobbiamo attenerci. Magari è la volta buona che Lavezzi ingarra la stagione e arriva in doppia cifra. Può anche essere e sarebbe auspicabile.

che vada o no in doppia cifra non me ne frega niente, se dispensa assist ai compagni ed è un continuo pericolo per le difese avversarie mi sta bene lo stesso ... ma deve essere più continuo durante la stagione e soprattutto più disciplinato. Basta con le ammonizioni scentifiche a ridosso delle festività per farsi qualche giorno in più di vacanza ... Capisco che la famiglia possa mancare ma il mestiere l'ha scelto lui e non è l'unico sudamericano in Europa ...

[IlGeneraleNero]

ma in effetti si sta un pò esasperando il concetto, ho visto reazioni alla conferma di Lucarelli prossime a quelle che ci furono alla vendita di Squagliamerda. Certo avere un'alternativa affidabile in attacco è importante però non deve certo mettere in secondo piano il salto di qualità netto fatto tra i titolari

Il salto di qualità l'abbiamo fatto a centrocampo, almeno si spera ....
La difesa è da collaudare e l'attacco qualitativamente è rimasto quello dello scorso anno ...

Comunque è anche vero che quello che bisognava fare a tutti i costi (rinforzare il centrocampo) è stato fatto almeno sulla carta, quello che fa incazzare è che il presidente non va mai oltre lo stretto necessario, e il più delle volte lo stretto necessario non basta ... !!!!

[djcarmine]

ma in effetti si sta un pò esasperando il concetto, ho visto reazioni alla conferma di Lucarelli prossime a quelle che ci furono alla vendita di Squagliamerda. Certo avere un'alternativa affidabile in attacco è importante però non deve certo mettere in secondo piano il salto di qualità netto fatto tra i titolari

capirai......il vero salto di qualità è il solo inler. già dzemaili (su cui potrebbe vertere ancora qualche dubbio sul suo ruolo da "titolarissimo") è un punto interrogativo, sebbene personalmente resto abbastanza fiducioso sul suo potenziale.

il salto di qualità andava fatto a livello di alternative, ovvero laddove siamo mancati lo scorso anno nonostante tutto sommato siamo stati fortunati. e l'attacco è sicuramente il reparto piu debole a livello di alternative, poichè propone un terzetto di giocatori che sarebbe titolare giusto in squadre da salvezza, alla faccia dei discorsi demagogici sui "22 titolari"

[bubba]

capirai......il vero salto di qualità è il solo inler. già dzemaili (su cui potrebbe vertere ancora qualche dubbio sul suo ruolo da "titolarissimo") è un punto interrogativo, sebbene personalmente resto abbastanza fiducioso sul suo potenziale.

il salto di qualità andava fatto a livello di alternative, ovvero laddove siamo mancati lo scorso anno nonostante tutto sommato siamo stati fortunati. e l'attacco è sicuramente il reparto piu debole a livello di alternative, poichè propone un terzetto di giocatori che sarebbe titolare giusto in squadre da salvezza, alla faccia dei discorsi demagogici sui "22 titolari"

Quindi se avessimo preso Sirigu al posto di Rosati, Jimenez al posto di Santana, Gamberini come vice Cannavaro e Maxi Lopez sarebbe stato meglio dell'attuale campagna acquisti!?
Si è sempre detto che il salto di qualità si doveva fare nell'11 titolare, precisamente a centrocampo e lo si è fatto. Per Dzemaili non si tratta di farne una questione di potenziale, già oggi è di gran lunga superiore a quello che avevamo.

L'alternativa in attacco andrebbe presa, però dubito che ci stia giocando una stagione con questa presa.

[peppe9]

Quindi se avessimo preso Sirigu al posto di Rosati, Jimenez al posto di Santana, Gamberini come vice Cannavaro e Maxi Lopez sarebbe stato meglio dell'attuale campagna acquisti!?

SI