ora non ho dubbi, non solo non sai di cosa parli, ma non sai manco darti ragione:
1) un giocatore può anche rendere meno di quello che ti aspetti, ma ciò non toglie che se ti compri uno quotato, per la categoria, come Bucchi, venendo dalla C, lo devi pagare. Logico. Possiamo pure comprarci Mata, ma se poi Mata gioca uno schifo e resta in panchina tu te ne esci che la colpa è del DS che lo ha comprato???
2) il fatto che scarichi su Mazzarri le colpe degli acquisti di Bigon è la ciliegina sulla torta... Vargas lo ha voluto Mazzarri a 12 milioni? Chavez, Fideleff, Fernandez, Ruiz, Dumitru?? Santana che non ci appizza un caxxo col gioco di Mazzarri (e si è visto che non lo ha mai usato)??
3) puoi anche venirmi a dire che Dzemaili e Britos li ha voluti il mister (per farci cosa visto quanto hanno giocato...), ma del pagarli 9 milioni cadauno il mister non ne ha responsabilità. Perchè non credo che se gli compravi Lucchini e Palombo, secondo il tuo contorto ragionamento delle preferenze e fissazioni, era meno contento, anzi... E di sicuro costavano meno (Palombo andò addirittura in prestito)...
Quindi vedi di ragionare con la tua testa, perchè il fatto che sei filosocietario (bevendoti tutte le fregnacce della corte dei miracoli del pappone) e odi Mazzarri ti fa credere fischi per fiaschi, come le colpe di Marino e dell'attuale tecnico, scaricate ad hoc dalla dirigenza che adori...
Stavi recuperando un pò di credibilità ai miei occhi, ma ora l'hai persa del tutto.
1) Se compro un giocatore che pare che renda 100 e poi rende 10, di chi è la colpa? Cosa distinguerebbe quindi un buon DS da uno scarso? Secondo il tuo ragionamento il buon DS deve prendere i soldi che gli da il presidente e deve prendere dei giocatori che PARE siano i migliori sulla piazza. Quindi Branca dell'Inter sarebbe il miglior DS del pianeta. Ma ti rendi conto di quello che dici? Il buon dirigente è colui che prende giocatori con quattro spicci e dopo 2 anni valgono 10 volte, i dirigenti dell'Udinese per farti capire..
2) questi acquisti che hai nominato secondo te li ha scelti Bigon?
Ma l'attacchi la testa prima di scrivere, oppure vai a casaccio? Perchè se dici che Chavez l'ha comprato Bigon (e non il pappone per fare un piacere un Mazzoni) sei da internare. Santana e Donadel sono stati presi GRATIS, cosa che Marino non è mai riuscito neanche con i suoi scarti che ci sono rimasti per ANNI sullo stomaco. Ruiz è stato venduto a più di quello che lo pagammo, quindi quale sarebbe il problema? Fernandez ha giocato 5 volte in 1 anno e mezzo, che vuoi valutare? Dumitru non ha mai giocato e Fideleff è un pacco ma fu preso in 3 giorni, perchè per Jesus volevano 8 mln, che il pappone non ha voluto cacciare.
Filosocietario lo dirai a qualcun altro, non certo a me.
Che poi paragonare i soldi che spendeva Marino con quelli che ha a disposizione Bigon è da decerebrati.
Ma forse non hai capito il discorso: di Marino non critico l'ignoranza, ma il fatto che qui ha mangiato per anni, pagando (probabilmente) il doppio i calciatori presi per un proprio tornaconto economico.
