Il mercato delle altre (vol. II: 2011-2013)

[Dude]

cmq Dem Babà lo potevamo prendere noi...

[peppe9]

Perchè ovviamente i giocatori titolari importanti si vendono il 21 agosto. Perchè ovviamente eventualmente ci si accorge il 21 agosto che si deve fare cassa.

E' come minimo una gestione scellerata, cosa che se fosse avvenuta da ste parti...aee...
W Sabatino

Non stiamo sulla stessa barca, oramai la Roma non compete + con noi. Ci sta sotto e per un pò ci resterà con questi investimenti che sta facendo, sta cosa non avviene da ste parti.
Comunque quoto il senso del discorso

[Gabbie]

cmq Dem Babà lo potevamo prendere noi...

Eh. Je fra poco jastemmo

[Genny Fenny]

Perchè ovviamente i giocatori titolari importanti si vendono il 21 agosto. Perchè ovviamente eventualmente ci si accorge il 21 agosto che si deve fare cassa.

E' come minimo una gestione scellerata, cosa che se fosse avvenuta da ste parti...aee...
W Sabatino

Giustamente andare a vendere Lamela con il cartello appeso al collo a giugno è uguale a trattare con una squadra che ha appena incassato 100 milioni. 

Da queste parti non abbiamo i problemi della Roma, ringraziando a Dio.

[Hwarang]

Non stiamo sulla stessa barca, oramai la Roma non compete + con noi. Ci sta sotto e per un pò ci resterà con questi investimenti che sta facendo, sta cosa non avviene da ste parti.
Comunque quoto il senso del discorso

Non stiamo sulla stessa barca ma cmq la Roma resta una squadra che, almeno a sentir loro, punta a obiettivi importanti (qualificazione ChL)
Se poi l'hanno avutata a Udinese del centro Italia questo non lo so. E pure l'Udinese vende a giugno, non ad una settimana dalla fine del mercato o poco più.

[djcarmine]

cmq Dem Babà lo potevamo prendere noi...

eh insomma daniè, non ricordo quale ingaggio abnorme piglia!

[peppe9]

Non stiamo sulla stessa barca ma cmq la Roma resta una squadra che, almeno a sentir loro, punta a obiettivi importanti (qualificazione ChL)
Se poi l'hanno avutata a Udinese del centro Italia questo non lo so. E pure l'Udinese vende a giugno, non ad una settimana dalla fine del mercato o poco più.

Il discorso lo quoto, però ora hanno avuto l'occasione di vendere e l'hanno fatto. Non possono rifiutare 40 milioni per Lamela a Giugna come il 2 Settembre secondo me.

[Dude]

mah. Sabatini come al solito sta facendo miracoli. Ad avercelo uno così al posto del cocco di mamma. Loro pigliano Marquinhos, noi fernandez. Loro pigliano Lamela, noi Edu Vargas. Fa plusvalenze che manco l'udinese. Ho solo invidia per la sua competenza. E penso sia piuttosto ovvio che non sia sua la volontà di vendere, ma ci si trova costretto per le follie che determinati club sono disposti a fare per comprarsi calciatori scoperti dal lui.

[Dude]

eh insomma daniè, non ricordo quale ingaggio abnorme piglia!

dovrebbe prendere tipo 4 milioni l'anno, mi pare milione più milione meno

[Hwarang]

Giustamente andare a vendere Lamela con il cartello appeso al collo a giugno è uguale a trattare con una squadra che ha appena incassato 100 milioni. 

Da queste parti non abbiamo i problemi della Roma, ringraziando a Dio.

Non c'azzecca niente. Se hai deciso di vendere il giocatore lo vendi prima, oppure come stanno facendo gli inglesi compri prima il sostituto/i sostituti (il Tottenham nu mese fa ha speso un attimo 50 mln per Paulinho e Soldado, quindi avrebbe potuto comprare pure Lamela all'epoca).

E' una gestione del cazzo, come la metti metti.
Ma cmq buon per noi...

[Dude]

Non c'azzecca niente. Se hai deciso di vendere il giocatore lo vendi prima, oppure come stanno facendo gli inglesi compri prima il sostituto/i sostituti (il Tottenham nu mese fa ha speso un attimo 50 mln per Paulinho e Soldado, quindi avrebbe potuto comprare pure Lamela all'epoca).

E' una gestione del cazzo, come la metti metti.
Ma cmq buon per noi...

penso che non abbiano deciso di venderlo. Tuttalpiù si stanno trovando "costretti" per l'abnorme offerta degli inglesi. Sarebbe stupido rifiutare.

[djcarmine]

Non c'azzecca niente. Se hai deciso di vendere il giocatore lo vendi prima, oppure come stanno facendo gli inglesi compri prima il sostituto/i sostituti (il Tottenham nu mese fa ha speso un attimo 50 mln per Paulinho e Soldado, quindi avrebbe potuto comprare pure Lamela all'epoca).

E' una gestione del cazzo, come la metti metti.
Ma cmq buon per noi...

ma tu devi considerare che sti soldi non andranno sul mercato, bensì direttamente nelle esangui sacche della unicredit

[SalvyTheCrow]

Vendere due titolari tra i migliori in rosa il 21 agosto è una grandissima operazione, non scherziamo.

[Alemao]

mah. Sabatini come al solito sta facendo miracoli. Ad avercelo uno così al posto del cocco di mamma. Loro pigliano Marquinhos, noi fernandez. Loro pigliano Lamela, noi Edu Vargas. Fa plusvalenze che manco l'udinese. Ho solo invidia per la sua competenza. E penso sia piuttosto ovvio che non sia sua la volontà di vendere, ma ci si trova costretto per le follie che determinati club sono disposti a fare per comprarsi calciatori scoperti dal lui.

E puntualmente finiamo davanti a loro. Chissà perché. Xabi Alonso intanto si è infortunato ancora: fuori per altri 3 mesi.

[Gabbie]

Xabi Alonso intanto si è infortunato ancora: fuori per altri 3 mesi.

Salutiamo l'amico Alfredo che ci sta seguendo da casa

(ovviamente quella della Viola era una boutade durata 2 giorni. nun so' accussi fessi.)

[Genny Fenny]

Non c'azzecca niente.

[Dude]

E puntualmente finiamo davanti a loro. Chissà perché. Xabi Alonso intanto si è infortunato ancora: fuori per altri 3 mesi.

ovviamente perchè non versiamo nella loro disastrosa situazione societaria. Ma poco ha a che vedere con le qualità di Sabatini.

Vendere due titolari tra i migliori in rosa il 21 agosto è una grandissima operazione, non scherziamo.

chiaramente è una sciagura per la roma e sono contento per questo. Sottolineavo solo che non mi sembra proprio che questa situazione abbia le caratteristiche di una "strategia" societaria. Semplicemente hanno più bisogno dei soldi che dei giocatori.

[peppe9]

ovviamente perchè non versiamo nella loro disastrosa situazione societaria. Ma poco ha a che vedere con le qualità di Sabatini.

No perchè  siamo puntualmente + forti

[SalvyTheCrow]

chiaramente è una sciagura per la roma e sono contento per questo. Sottolineavo solo che non mi sembra proprio che questa situazione abbia le caratteristiche di una "strategia" societaria. Semplicemente hanno più bisogno dei soldi che dei giocatori.

su questo sono d'accordo. È arrivata l'offerta cafona e smodata e non sono riusciti a resistere  dopotutto in Inghilterra sono abituati a comprare Carrol a 40 milioni, figuriamoci una squadra con Baldini DG e i soldi in mano 

[Hwarang]

penso che non abbiano deciso di venderlo. Tuttalpiù si stanno trovando "costretti" per l'abnorme offerta degli inglesi. Sarebbe stupido rifiutare.

Non lo so, io ragiono sempre sul fatto che loro vorrebbero raggiungere certi obiettivi importanti, e per questo se decidi di non vendere, semplicemente non vendi (anche perchè cmq cassa l'hanno fatta eccome quest'estate).

Cmq bho...a me sembra un modo di operare confusionario e poco costruttivo...anche perchè mo si pone il problema di dover prendere rinforzi avanti, e non rinforzi qualsiasi ma gente che deve essere adatta ad un'impostazione di squadra che cmq già c'è (quindi non capisco perchè una prima punta come Ba quando ti servono ali per il 433 di Garcia).