UEFA Champions League 2011/2012 [Campione: Chelsea]

[bat86]

Che poi sapete qual è il mio problema? Che io in fatto di calcio internazionale sono ignorante come una capra, quindi in Italia, dove conosco tutti e guardo praticamente tutte le partite sono in grado di capirci qualcosa, e vedo un Napoli fortissimo, seconda squadra del campionato e blablabla. Ma in Europa io leggo i nomi, i numeri, vado per sentito dire, quindi me cac semp sott. L'andata a me sinceramente non mi ha messo fiducia, minchiata di Cannavaro, Sturridge che ci combina come a Ronzolo il piattaro, avversari che si fanno mezzo campo palla al piede e vanno a concludere, 10 minuti di blackout dopo il gol. Po' uno dice, sì, però tu ne hai fatti 3 e loro uno solo per una cacata tua, però rimane che eravamo in casa, che a Londra sarà un'altra cosa, che avevano assenze importanti...
E po' mi pare troppo bello per essere vero che arriviamo ai quarti, che devo fare, non ci credo.

il chelsea in questo momento è inferiore all'arsenal ..io lo sto seguendo dal 16 dicembre quando fummo sorteggiati con loro e non mi hanno mai impressionato nemmeno tra le mure amiche..mi è rimasto impressa chelsea-aston villa 1-3 del 31 dicembre e anche chelsea-fulham 1-1 di santo stefano..e all'andata a me hanno fatto la stessa cattiva impressione..lo so che non hai fiducia in me  ma vorrei darti un po' del mio ottimismo

[vechabla]

io penso che indipendente da di Matteo,dal Chelsea pericoloso in casa, dalla scaramanzia ecc ecc noi abbiamo un trio d'attacco che può segnare in ogni stadio d'europa e a me sta cosa mi tranquillizza non poco.

[bat86]

io penso che indipendente da di Matteo,dal Chelsea pericoloso in casa, dalla scaramanzia ecc ecc noi abbiamo un trio d'attacco che può segnare in ogni stadio d'europa e a me sta cosa mi tranquillizza non poco.

questa è la cosa che mi fa stare tranquillo..io sono sicuro che almeno un goal ce lo facciamo

[signor groucho]

io penso che indipendente da di Matteo,dal Chelsea pericoloso in casa, dalla scaramanzia ecc ecc noi abbiamo un trio d'attacco che può segnare in ogni stadio d'europa e a me sta cosa mi tranquillizza non poco.

Che fa il paio con il trio di difesa che può prendere gol in qualsiasi stadio.

[nocerino]

il chelsea in questo momento è inferiore all'arsenal ..io lo sto seguendo dal 16 dicembre quando fummo sorteggiati con loro e non mi hanno mai impressionato nemmeno tra le mure amiche..mi è rimasto impressa chelsea-aston villa 1-3 del 31 dicembre e anche chelsea-fulham 1-1 di santo stefano..e all'andata a me hanno fatto la stessa cattiva impressione..lo so che non hai fiducia in me  ma vorrei darti un po' del mio ottimismo

non sono d'accordo con te...pure io ho visto quasi tutte le partite del Chelsea da dicembre....se sono messi bene in campo, possono avere una difesa più che dignitosa e un attacco molto pericoloso...Mata-Drogba-Sturridge è un grande tridente, sono 3 calciatori che mi piacerebbe vedere in Italia.

E poi se è vero che nel mondo i difensori forti sono pochi, che David Luiz ha fatto tante cazzate etc...ma una squadra che gioca con Cannavaro-Campagnaro, manco si può dire proprio che abbia un muro invalicabile in difesa.

[calvin]

Che poi sapete qual è il mio problema? Che io in fatto di calcio internazionale sono ignorante come una capra, quindi in Italia, dove conosco tutti e guardo praticamente tutte le partite sono in grado di capirci qualcosa, e vedo un Napoli fortissimo, seconda squadra del campionato e blablabla. Ma in Europa io leggo i nomi, i numeri, vado per sentito dire, quindi me cac semp sott. L'andata a me sinceramente non mi ha messo fiducia, minchiata di Cannavaro, Sturridge che ci combina come a Ronzolo il piattaro, avversari che si fanno mezzo campo palla al piede e vanno a concludere, 10 minuti di blackout dopo il gol. Po' uno dice, sì, però tu ne hai fatti 3 e loro uno solo per una cacata tua, però rimane che eravamo in casa, che a Londra sarà un'altra cosa, che avevano assenze importanti...
E po' mi pare troppo bello per essere vero che arriviamo ai quarti, che devo fare, non ci credo.

Francamente, al di la di qualche lecito rischio e difficoltà, la partita dell'andata ci ha detto che il Cessi quando il napoli ha campo e corre ha enormi difficoltà difensive e se è vero che poteva fare almeno un altro golletto è molto più vero che il napoli al netto dei tre goal ha avuto almeno altre 4 palle goal enormissime.

Chiaro che siamo tutti cacati sotto e che il risultato dell'andata per le nostre coronarie è quasi peggio (se avessimo pareggiato 0-0 non ci aspetteremmo niente e saremmo più tranquilli-speranzosi), ma oggettivamente stiamo messi bene.

[bat86]

non sono d'accordo con te...pure io ho visto quasi tutte le partite del Chelsea da dicembre....se sono messi bene in campo, possono avere una difesa più che dignitosa e un attacco molto pericoloso...Mata-Drogba-Sturridge è un grande tridente, sono 3 calciatori che mi piacerebbe vedere in Italia.

E poi se è vero che nel mondo i difensori forti sono pochi, che David Luiz ha fatto tante cazzate etc...ma una squadra che gioca con Cannavaro-Campagnaro, manco si può dire proprio che abbia un muro invalicabile in difesa.

ma non hanno mai giocato o quasi contro un avversario di livello come noi...da dicembre in poi molte volte hanno fatto piangere..

[vechabla]

Che fa il paio con il trio di difesa che può prendere gol in qualsiasi stadio.

  a noi basta farne uno poi Cannavaro e co tengono il bonus per 2 pisciate

[Gabbie]

Certo se dovessimo fare un gol, soprattutto se dovessimo farne uno prima di loro, magari reggendo l'urto nei primi 20 minuti e poi sfruttando le ripartenze nel loro momento di smania di segnare, sarebbe tutta un'altra storia. Ma io continuo a non crederci

[Guallera V.2]

ma non hanno mai giocato o quasi contro un avversario di livello come noi...da dicembre in poi molte volte hanno fatto piangere..

Ooohhhhhhhhhhhh ma chi simm 'o Barcellona o Real Madrid ??? Sveglia!!!

[metaversus]

piccola parentesi neomelodica, non so se l'avete già visto ma sto video meroliano di sky è tropp che cazz 

Napoli-Chelsea VIDEO STUPENDO DI SKY By Frank89

[bat86]

Ooohhhhhhhhhhhh ma chi simm 'o Barcellona o Real Madrid ??? Sveglia!!!

no sicuramente no..ma siamo + forti di fulham o aston villa o WBA...e siamo piu' forti anche di questo chelsea!!!

[cavallopazzo]

vabbuò jaaaa.... il napoli di sicuro va su un campo ostico con un squadra rimotivata dal cambio allenatore.... dalla nostra teniamo un risultato che ci permetterà di fare il gioco che sappiamo fare... e tutti noi sappiamo che quando giochiamo nelle condizione di aspettare e ripartire facciamo male....questo è quanto ma la gara sotto gamba non può essere presa....

imo per tornare a noi però dobbiamo anche dire che la gara contro il siena invece è l'altro verso della medaglia...ossia una gara in cui il napoli affronta le sue difficoltà maggiori...ossia quelle di costruire contro una squadra bravissima nel chiudersi e nel ripartire...

quindi.... SGRAT SGRAT

[bat86]

vabbuò jaaaa.... il napoli di sicuro va su un campo ostico con un squadra rimotivata dal cambio allenatore.... dalla nostra teniamo un risultato che ci permetterà di fare il gioco che sappiamo fare... e tutti noi sappiamo che quando giochiamo nelle condizione di aspettare e ripartire facciamo male....questo è quanto ma la gara sotto gamba non può essere presa....

imo per tornare a noi però dobbiamo anche dire che la gara contro il siena invece è l'altro verso della medaglia...ossia una gara in cui il napoli affronta le sue difficoltà maggiori...ossia quelle di costruire contro una squadra bravissima nel chiudersi e nel ripartire...

quindi.... SGRAT SGRAT

[calvin]

vabbuò jaaaa.... il napoli di sicuro va su un campo ostico con un squadra rimotivata dal cambio allenatore.... dalla nostra teniamo un risultato che ci permetterà di fare il gioco che sappiamo fare... e tutti noi sappiamo che quando giochiamo nelle condizione di aspettare e ripartire facciamo male....questo è quanto ma la gara sotto gamba non può essere presa....

imo per tornare a noi però dobbiamo anche dire che la gara contro il siena invece è l'altro verso della medaglia...ossia una gara in cui il napoli affronta le sue difficoltà maggiori...ossia quelle di costruire contro una squadra bravissima nel chiudersi e nel ripartire...

quindi.... SGRAT SGRAT

Col Siena è importante stare tranquillissimi sapendo che hai 90 minuti per fare goal e che basta un goal.

Con il Cessi il doppio vantaggio è fondamentale, perchè loro non possono stare tranquillissimi e aspettare per alzare il baricentro, ma lo devono fare subito lasciandoci spazi.....per questo sarà importantissimo l'inizio gara e la concentrazione massima.

[djcarmine]

col cessi finisce 2-2 

[luka7]

posso dire la mia?

per me  è una partita speciale per motivi personali, è una partita speciale per la squadra e per la società....premesso che all'andata li abbiamo asfaltati è indiscutibile il fatto che stiamo giocando contro una squadra che in questi anni  è stato una dei top club mondiali quindi è una partita aperta ad ogni risultato.
Davvero nessuno è in grado di dire come possa andare...le variabili sono migliaia, l'unica cosa certa sarà il mio crollo nervoso da qua al 14, detto questo godiamocela e poi dopo tiriamo le somme.
L'unica cosa che voglio è che la squadra lasci l'anima in campo.....e sono certo che lo farà.

[rafel]

Comunque questo fatto del Ranking Fifa neanche io l'ho mai capito...
So solo che ieri Marino Bartoletti era felice come se l'Italia aveva vinto di nuovo i mondiali dopo il 7-1 del Barcellona contro il B.Leverkusen...  contano anche i gol subiti?

I mo vuless sape tu ca c'azzicc cu ranking uefa ?? 

[napoletanocrociato]

I mo vuless sape tu ca c'azzicc cu ranking uefa ?? 

Se il Ranking Uefa italiano diminuisce ancora.. aumentano anche il numero di retrocessioni... infatti il San Marino è ultimo e giocano otto squadre nel campionato 

[rafel]

Se il Ranking Uefa italiano diminuisce ancora.. aumentano anche il numero di retrocessioni... infatti il San Marino è ultimo e giocano otto squadre nel campionato 

Allora vuol dire che prendete il posto del san marino