Staff > Stagione 2010/11
(27) Milan 3-0 Napoli [POSTPARTITA]
francescofaber:
--- Citazione da: rafel - 02 Marzo, 2011, 12:45:18 pm ---D'accordissimo che non sia un fallo tale da espulsione.
Inoltre io ancora mi chiedo sse queste merde strisciate abbiano le mani perche fin dove vado con la memoria a ste merde non fischiano mai un fallo di mani: che si interrompa l'azione che si aggiusta per segnare....addirittura ste merde giustificano che e' il modo dei brasilao meravigliao di toccare il pallene.
Ma i che cazz vulimm parla??
--- Termina citazione ---
ma poi perché dobbiamo vergognarci di dire che ci sono 3 episodi clamorosi che lunedì hanno favorito il Milan (rigore, rosso a Pato e soprattutto fuorigioco a Cavani)? Non siamo stati tutti d'accordo nel dire che abbiamo giocato vergognosamente? E che, perciò hanno il diritto di avere favori gli altri? A parti invertite, l'arbitro, vededno che il Napoli surclassava il Milan lo avrebbe favorito per amore dello sport? :doh:
Ragionier Cuckoldullo:
--- Citazione da: francescofaber - 02 Marzo, 2011, 12:42:18 pm ---Assurdo sentire che l'espulsione di Pazienza all'andata ci stava! Regolamento alla mano: è una bestialità, punto e stop. Non ogni fallo di mano equivale al giallo, anche se fosse volontario (e lì non lo era forse), in ogni caso si era molto lontani dall'impedire un'azione pericolosa.
--- Termina citazione ---
Va tutto in base all'interpretazione arbitrale. Il regolamento del calcio fa schifo per questo. I casi di Pazienza e De Rossi più che simili sono identici, il secondo non è stato espulso perchè si chiama De Rossi, cioè uno che può permettersi di urlare in faccia ai direttori di gara in ogni partita senza essere ammonito. Allo stesso modo, il rigore domenica per il milan "ci può stare". Ovviamente al Lecce, sullo 0-0 a San Siro contro il Milan, non l'avrebbero mai concesso. Negare questo è volersi prendere in giro
Gli arbitri non sono semplicemente scarsi o idioti, sono condizionati. Io gli arbitri scarsi li vedo ogni domenica in serie D, quelli si che sono scarsi forte. Questi vedono bene, hanno esperienza, sanno il regolamento ma lo applicano in maniera differente a seconda dei nomi in gioco. E' una cosa che chiunque segua il calcio conosce e tacitamente accetta, altrimenti dovrebbe ritrovarsi a fare altro la domenica
bender89:
--- Citazione da: francescofaber - 02 Marzo, 2011, 12:42:18 pm ---volontario (e lì non lo era forse)
--- Termina citazione ---
:maronn:
francescofaber:
--- Citazione da: bender89 - 02 Marzo, 2011, 12:50:07 pm --- :maronn:
--- Termina citazione ---
per me no, è scivolato. Anche lo fosse, NON è da giallo. :ok:
francescofaber:
--- Citazione da: Manny Calavera - 02 Marzo, 2011, 12:50:02 pm ---Va tutto in base all'interpretazione arbitrale. Il regolamento del calcio fa schifo per questo. I casi di Pazienza e De Rossi più che simili sono identici, il secondo non è stato espulso perchè si chiama De Rossi, cioè uno che può permettersi di urlare in faccia ai direttori di gara in ogni partita senza essere ammonito. Allo stesso modo, il rigore domenica per il milan "ci può stare". Ovviamente al Lecce, sullo 0-0 a San Siro contro il Milan, non l'avrebbero mai concesso. Negare questo è volersi prendere in giro
Gli arbitri non sono semplicemente scarsi o idioti, sono condizionati. Io gli arbitri scarsi li vedo ogni domenica in serie D, quelli si che sono scarsi forte. Questo vedono bene, hanno esperienza, sanno il regolamento ma lo applicano in maniera differente a seconda dei nomi in gioco. E' una cosa che chiunque segua il calcio conosce e tacitamente accetta, altrimenti dovrebbe ritrovarsi a fare altro la domenica
--- Termina citazione ---
Ok, ma sul fallo di mano di Pazienza non c'è da interpretare. Passi per il fallo di mano di Aronica, comunque scomposto nell'intervento, ma c'erano prima due falli zozzoneri. :boh:
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa