Sputo di Lavezzi: 3 giornate di squalifica (RICORSO RESPINTO)

[diciassette]

il fazzoletto meglio di carta o di stoffa? 

pieno di sfaccimma, possibilmente della finosoft   

[Sam Ent]

cmq a me è stato spiegato che non è vero che non possono essere presentate nuove prove. Diciamo che non possono essere presentate, ma se nel caso una prova sia presentata in primo grado e quella prova è così schiacciante che certifica la propria tesi, allora è discrezionalità del giudice decidere se considerarla o meno.

[Freddo]

per me hanno fatto di tutto per condannarlo, c'è poco da dire si sa che la giustizia sportiva è gestita dalle federazioni che sono la diretta rappresentanza dei governi...quindi fate voi....è uno schifo ma è solo una delle piu' piccole derivazioni di un conflitto di interesse megagalattico di cui si continua a fare finta di niente in questo paese....non credo manco ad una delle spiegazioni che ho letto per il semplice fatto che già dall'inizio si è fatta una cosa mai vista in precedenza una situazione punita già dall'arbitro in campo è stata giudicata anche con la prova tv...poi si è data una squalifica molto pesante (anche questa spropositata) in base ad un filmato in cui non si vedeva niente..per poi tirare fuori un filmato dal nulla messo a disposizione da mediaset....la verità è che la giustizia nel calcio è gestita direttamente o indirettamente dagli stessi intrallazzatori che vogliono che lo scudetto lo vinca il milan anche è soprattutto per motivi elettorali...a pensar male ci si azzecca sempre purtroppo....   

[Crippler]

Questa storia mi ha indignato, ma credo sia il caso metterci una pietra su.

100.000 euro di multa al pocho e andiamo a vincere anche senza Lavezzi.

[kolor]

Io farei una bella megamulta a Lavezzi con tanto di lettera d'accompagnamento: e na vot ti fai ammonire apposta, e na vot sput....vedi di rigare dritto non sei Diego.

[Hwarang]

In relazione a notizie pubblicate su svariati siti, che si sono diffuse in serata, Sport Mediaset precisa che: "La trasmissione Controcampo non ha prodotto alcun filmato originale e in esclusiva relativo all'episodio Rosi-Lavezzi. Le immagini di Controcampo sono le stesse precedentemente trasmesse da Sky. La registrazione della trasmsione è a disposizione per ogni eventuale tipo di verifica".

 
 "il gombloddo"

[domyssj]

vabbèe ma sportsilvio che poteva mai dire.

I  2 avvocati che hanno seguito (Tra cui Grassani in diretta a sky) hanno detto che sono state mostrate le immagini di controcampo commentate da paparesta, (se quelle della trasmissione non erano manco chiare) quindi.

[wendell]

L'articolo 101 del codice di procedura civile dichiara apertamente l'impossibilità di modificare un atto giudiziario in corso d'udienza se non citato in precedenza: "Il giudice, salvo che la legge disponga altrimenti, non può statuire sopra alcuna domanda, se la parte contro la quale è proposta non è stata regolarmente citata e non è comparsa. Se ritiene di porre a fondamento della decisione una questione rilevata d’ufficio, il giudice riserva la decisione, assegnando alle parti, a pena di nullità, un termine, non inferiore a venti giorni e non superiore a quaranta giorni dalla comunicazione, per il deposito in cancelleria di memorie contenenti osservazioni sulla medesima questione". In pratica, se Mediaset durante l’udienza non è mai stata citata non può assolutamente prendere parte all’udienza, ma soprattutto non può prendere una nuova decisione non prima dei 20 giorni. Quindi la squalifica di Lavezzi visionata fin dall’ inizio tramite prova televisiva di SKY, non può assolutamente per norma di LEGGE essere sostituita in corso d’udienza da una nuova prova magari ritenuta fasulla o non.

Fonte: Davide Mammano per AmoNapoli.it

[Ragionier Cuckoldullo]

Corbo su Repubblica fa una chiavica Grassani imputando alla società di non essersi rivolto a qualcuno di serio come Paolo Trofino

[Gabbie]

Al di là dei vizi procedurali stu cazz 'e sputo si vedeva, quindi sta squalifica ci sta. Forse si poteva lavorare sulle 2 giornate, perchè è ridicolo che Rosi e Lavezzi abbiano avuto la stessa sanzione, ma abbiamo scelto un'altra linea difensiva ('a solita figur 'e mmerd).

Mò però per quanto tempo vogliamo chiagnazzare? Io mi ricordo di una Samp che negli ultimi due anni ha perso Cassano per 5/6 giornate e ha inanellato filotti di vittorie proprio in quelle giornate. Qua pare la fine del mondo, manco se Lavezzi non fosse mai stato infortunato o squalificato. Poi non è col Milan la sfida-scudetto, semmai sarebbe con l'Inter. E cmq possiamo anche andare a prenderci un pareggio, non è che dobbiamo vincere e imporre il nostro gioco in tutti i luoghi e in tutti i laghi (posto che a san Siro rivedremo il solito copione arbitrale che ci accompagna da 4 anni a questa parte e che nemmeno Lavezzi avrebbe nè ha mai sovvertito).

[Joker]

Lo stesso Grassani ha detto che lo sputo si vedeva. Hanno fatto bene a squalificarlo.

[Puck]

la cosa più strana per me è sempre stata la reazione di juan e cassetti 

cioè questi,durante una fase di gioco,invece di guardare lo svolgimento dell'azione guardano rosi e lavezzi?

[Hwarang]

la cosa più strana per me è sempre stata la reazione di juan e cassetti 

cioè questi,durante una fase di gioco,invece di guardare lo svolgimento dell'azione guardano rosi e lavezzi?

 

[regista]

mediaset o non mediaset, l'importante e' essere servili, prima con il proprietario poi con gli spettatori dalla bocca aperta.
Sono tre anni che cerco di far scender giu ' la tv da mio cesso.
Ci si lamenta del sistema di potere che noi stessi ( non io  o almeno ci provo ) alimentiamo quotidianamente.   

[guallera]

Al di là dei vizi procedurali stu cazz 'e sputo si vedeva, quindi sta squalifica ci sta. Forse si poteva lavorare sulle 2 giornate, perchè è ridicolo che Rosi e Lavezzi abbiano avuto la stessa sanzione, ma abbiamo scelto un'altra linea difensiva ('a solita figur 'e mmerd).

Mò però per quanto tempo vogliamo chiagnazzare? Io mi ricordo di una Samp che negli ultimi due anni ha perso Cassano per 5/6 giornate e ha inanellato filotti di vittorie proprio in quelle giornate. Qua pare la fine del mondo, manco se Lavezzi non fosse mai stato infortunato o squalificato. Poi non è col Milan la sfida-scudetto, semmai sarebbe con l'Inter. E cmq possiamo anche andare a prenderci un pareggio, non è che dobbiamo vincere e imporre il nostro gioco in tutti i luoghi e in tutti i laghi (posto che a san Siro rivedremo il solito copione arbitrale che ci accompagna da 4 anni a questa parte e che nemmeno Lavezzi avrebbe nè ha mai sovvertito).

L'ho scrissi l'altro giorno, era il 2007-08 la Samp proprio di Mazzarri ed incredibilmente senza Cassano squalificato per 5 giornate fece 5 vittorie, eguagliando la Sampdoria scudettata di Boskov, quando tutti invece pensavano che in quelle 5 giornate sarebbe crollata (me in primis).
Per il resto sono assolutamente d'accordo con te, e basta con queste piangerie da Cesaroni, queste teorie complottistiche da Guerra Fredda, che sono insopportabili tanto quanto la squalifica inflittagli.
Che poi capirai a San Siro se perso pure con Maradona...

[mk89]

Lo stesso Grassani ha detto che lo sputo si vedeva. Hanno fatto bene a squalificarlo.

 

E chi o cosa stava difendendo allora? 

[Ragionier Cuckoldullo]

io spero che questa vicenda dia una bella carica di rabbia a squadra e pubblico in vista di domani sera. Tutti belli incazzati

[ziumberto]

E comunque Sky e Merdaset e a televisiona tutta...Anna fa una lampa.

[Hwarang]

E' ovvio che si deve andare avanti, possibilmente piu' incazzati di prima in campo.
Fatto sta che è una vicenda poco poco chiara. Mi piacerebbe che questo stimolasse i ragazzi a fare gli straordinari in campo...

[isab1987]

onestamente ragazzi la squalifica è giusta, non c'è niente da gridare al complotto, per quanto si vede che c'è qualche pecca gurisprudenziale. cmq basta piangere sul latte versato, lo sputo so 3 giornate, faremo ammenda e sconteremo "la pena" (e nn biasimo manco lavezzi, uno ti sputa addosso e reagisci di impulso, poi se l'impulso ti rende bestia al pari di rosi ti rende altrettanto punibile).

certo è che mediaset si meriterebbe disdette su disdette (ma sky costa assai e occorre tempo per l'attivazione, quindi fanculo pure alla disdetta, ormai l'anno è pagato. magari in futuro passero' a sky) perche c'è conflitto d'interessi a palla. cmq mi limitero' a nn guardare piu i programmi mediaset, per quanto possa in qualche modo servire 

per quanto riguarda i gomblotti, ragazzi siamo meglio dei romanisti,se dobbiamo vedewre il marcio in tutto e nn camperemmo piu', siamo una squdra forte, nn da scudetto, ma forte. quello che verra' quello apprezzeremo. Shut up and stop whining