e insisti. Ribadisco la domanda: secondo te perchè il romano ha fatto un contratto a Mazzarri fino al 2013? Non ti sfiora proprio l'idea che la dimensione provinciale è esattamente nei programmi della società ? No, eh?
mammamà 
Mi sembra di essere in un vortice che gira, gira, gira.... e diciamo sempre le stesse cose....
Se De Laurentiis avesse voluto una squadra provinciale avrebbe gia' venduto Lavezzi ed Hamsik ed acquistato o altri giovani o altri mediocri.
Il grande difeto di De laurentiis e' la sbruffonaggine e il fatto di essere impulsivo (e quindi di fidarsi). L'anno scorso ha visto che Mazzarri ha incarrato mezzo campionato e non ci ha pensato su a fargli il contratto piu' lungo di quanto la lui richiesto, per dimostrargli fiducia incondizionata. Oltretutto essendo lui (DeLa) notoriamente incompetente, deve per forza affidare in altrui mani ognid ecisione riguardante gioco, giocatori e mercato. Si e' affidato completamente a Mazzarri e, di conseguenza, a Bigon (scelto da Mazzarri) non capendo
che cosi' facendo si affidava a una coppia ottima per la Reggina, ma non per il Napoli.
Non so se ora se ne e' accorto (cosi' come si accorse troppo tardi dell'errore di fidarsi di Marino), ma ormai che puo' fare? Licenziare di nuovo l'allenatore? E averne 3 sulla busta paga???? Ovvio che ora sta facendo maturare gli eventi!!!
A parte tutto cio, comunque, quello che manda i giocatori in campi e' l'allenatore, ed e' lui che si deve assumere le responsabilita' del rendiemnto della squadra. E' sempre stato cosi' e sempre cosi' sara'. E non mi dire che ha a disposizione una squadra scarsa. perche',
se lo e', e' colpa sua, che ha fatto andare via gente come Quagliarella, Contini, Cigarini, Denis, Datolo, Hoffer ecc, che forse non sono calciatori da "pallone d'oro" ma non sono nemmeno lo scarto dei Yebda, dei Sosa e dei Dumitru!!!!
