Foto di alieno?

[noel]

Foto nitida di un alieno (documento unico)

a voi la parola.
ho avuto il piacere di sentire privatamente l'autore del video che ha diffuso la foto e vi assicuro che non è un cazzaro.
Ps: ma la sezione ufo? 

[signor groucho]

è una cazzata.

[manuelito]

Secondo me è un fotomontaggio fatto pure maluccio (vedi la porta che confina con la testa dell'alieno, tagliata malissimo), magari non sarà  un cazzaro lui ma i suoi amici.

PS. ma l'aliena stava ridendo o è solo un'impressione?

[pappasouth]

per un attimo ho avuto paura, leggendo il titolo del topic, che dentro ci fosse la foto della tua capocchia.

[noel]

per un attimo ho avuto paura, leggendo il titolo del topic, che dentro ci fosse la foto della tua capocchia.

la mia capocchia è troppo grande per entrare nell'obiettivo della macchina digitale.
 

[WhiteManCanJump]

Difficile crederci.
Sia perchè l'alieno sembra più un cartone animato che un essere fotografato, sia perchè prima parla di foto che non si riusciva a salvare e poi dice che per fortuna l'ha salvata in tempo.

[signor groucho]

Difficile crederci.
Sia perchè l'alieno sembra più un cartone animato che un essere fotografato, sia perchè prima parla di foto che non si riusciva a salvare e poi dice che per fortuna l'ha salvata in tempo.

sia perché la scienza è piuttosto chiara in materia.

[noel]

sia perché la scienza è piuttosto chiara in materia.

ovvero?
e semmai "è chiara in materia" nel 2010...la scienza non ha limiti e si evolve,sempre. Altrimenti non è scienza,ma dottrina.

[signor groucho]

ovvero?
e semmai "è chiara in materia" nel 2010...la scienza non ha limiti e si evolve,sempre. Altrimenti non è scienza,ma dottrina.

mi sembra di aver già  parlato in materia, riscrivere un papiello mi annoia. comunque cercare il pelo nell'uovo in una frase come la mia è piuttosto pretestuoso.

[noel]

mi sembra di aver già  parlato in materia, riscrivere un papiello mi annoia. comunque cercare il pelo nell'uovo in una frase come la mia è piuttosto pretestuoso.

pretestuoso?
volevo solo delucidazioni,se voglio essere pretestuoso ci metto un attimo,specie nell'essere diretto nell'attaccare qualcuno senza troppi giri di parole.
Comunque la statistica è materia scientifica,pensare di essere gli unici stronzi viventi nel cosmo va contro la logica del calcolo delle probabilità . Questo a prescindere dalla validità  della foto.

[signor groucho]

pretestuoso?
volevo solo delucidazioni,se voglio essere pretestuoso ci metto un attimo,specie nell'essere diretto nell'attaccare qualcuno senza troppi giri di parole.
Comunque la statistica è materia scientifica,pensare di essere gli unici stronzi viventi nel cosmo va contro la logica del calcolo delle probabilità . Questo a prescindere dalla validità  della foto.

Io non dico affatto che siamo gli unici esseri viventi, nell'universo, dico che è una puttanata la storia degli avvistamenti alieni. Che infatti -guarda caso- sono sempre storie che nel loro svilupparsi hanno aggirato furbescamente la via scientifica.
Allora, il discorso che avevo anche già  fatto è questo. Se quella foto fosse plausibile si supporrebbe:
a) esistono forme di vita aliena biologicamente complesse;
b) il loro sviluppo tecnico-scientifico dovrebbe essere tale da metterli in condizione di averci trovato, essere arrivati sulla Terra, ed essere rimasti nascosti.
Mentre sul punto a) non si può dire molto, sul punto b) il discorso è più ampio, e presenta delle grandi falle.

[acquaLOTA]

mi sembra di aver già  parlato in materia, succhiare il pisello mi annoia. comunque mettere il tuo pene in una fessa come la mia è piuttosto pretestuoso.

 

[signor groucho]

1) esistono forme di vita aliene perché è lecito supporre che nell'intero universo esistano pianeti favorevoli come la Terra;
2) noi stiamo parlando non di vita aliena ma di una civiltà  altamente sviluppata nelle relative vicinanze;
3) stiamo parlando di una civiltà  che non vuole farsi trovare.

Questo perché vita aliena è anche il batterio monocellulare tizio sul pianeta Caio, ma qui si parla di alieni ipotetici con tecnologie almeno pari alle nostre. Nelle vicinanze perché i viaggi nell'iperspazio sono trovate di fantascienza che appartengono più alla "fanta(sia)" che alla scienza, la velocità  limite per noi rimane 3*10^8 m/sec, non c'è niente da fare, e la fisica è comune a tutto l'universo.
Inoltre, noi cerchiamo di farci trovare, in particolare si è fatto un ragionamento. Noi inviamo segnali a banda stretta (meno dispendiosi in termini energetici) sulla frequenza emessa dall'idrogeno neutro perché le microonde sono le più indicate per le comunicazioni interspaziali e perché tali emissioni vengono studiate dai nostri astronomi per monitorare la galassia. Per cui, assumendo una civiltà  di sviluppo comparabile al nostro, è lecito supporre che indaghino nello spazio e l'idrogeno neutro emette alla stessa frequenza, qua come in qualsiasi altro angolo dell'universo, per cui è più probabile che, cercando quelle frequenze, il nostro messaggio venga colto per caso. Contemporaneamente noi ascoltiamo anche a quella medesima frequenza. La verità  è che nessuno ci dice che facciamo bene, ma poiché è la cosa migliore da fare, si suppone che anche una ipotetica civiltà  aliena pervenga ai medesimi risultati.

Quindi qui si parla dell'esistenza di una ipotetica civiltà  aliena altamente sviluppata, nelle prossimità  del nostro pianeta, e che ci piglia anche per il culo. Io penso che sia non una stronzata, ma una caterva di stronzate, una montagna di puttanate, una miriade di cazzate, una costellazione di minchiate intergalattiche.

Certo che se mi facessi na pelle ogni tanto scriverei meno cazzate

[cavallopazzo]

a me m par na strunzat!

[PanZ]

Io non dico affatto che siamo gli unici esseri viventi, nell'universo, dico che è una puttanata la storia degli avvistamenti alieni. Che infatti -guarda caso- sono sempre storie che nel loro svilupparsi hanno aggirato furbescamente la via scientifica.
Allora, il discorso che avevo anche già  fatto è questo. Se quella foto fosse plausibile si supporrebbe:
a) esistono forme di vita aliena biologicamente complesse;
b) il loro sviluppo tecnico-scientifico dovrebbe essere tale da metterli in condizione di averci trovato, essere arrivati sulla Terra, ed essere rimasti nascosti.
Mentre sul punto a) non si può dire molto, sul punto b) il discorso è più ampio, e presenta delle grandi falle.

Come puoi dubitare del fatto che esseri viventi con la capa a bomba verde camminino e circolino indisturbati tra di noi, mentre ci spremiamo due arance? Sei al soldo della CIA?

[PanZ]

ho avuto il piacere di sentire privatamente l'autore del video che ha diffuso la foto e vi assicuro che non è un cazzaro.

Noooo, infatti.
Basta andare a vedere gli altri video che ha caricato questo genio per capire di che persona stiamo parlando.