Staff > Archivio
Dumitru Nicolao Manuel
Hwarang:
--- Citazione da: Neutrino - 14 Novembre, 2010, 20:57:40 pm ---ma se non è pronto, perchè lo getta nella mischia sperando che sia lui a cavargli le castagne dal fuoco contro Chievo, Milan, Lazio...?
--- Termina citazione ---
e soprattutto, se non è pronto, perchè non lo spediscono fisso in Primavera?
Portarlo in panca e non farlo giocare perchè l'allenatore pensa che non è cosa, non vedo che senso abbia.
forzanapoli92:
--- Citazione da: bart - 14 Novembre, 2010, 21:22:39 pm ---io vorrei capire quel è il metro di giudizio per capire se un giocatore è pronto o no. mettendo un po' da parte Mazzarri ed estendendo un po' il discorso all'intero "sistema italiano", leggo ogni anno nomi di giocatori promettenti che vengono etichettati dagli esperti del settore come nuovi Herny, nuovi Vieira, nuovi Vieri, ecc. già dall'età di 16-17 anni. eppure di questi a pochissimi viene concesso spazio in prima squadra e nella stragrande maggioranza dei casi vengono mandati a farsi le ossa in B, se non addirittura in C. altrove però non funziona così: in Inghilterra vedo spesso esordire ragazzi di 18, 17, 16 anni, nelle squadrette come nei top club (quest'anno il Chelsea, non proprio l'ultima delle squadre di Premier ha fatto debuttare in Champions un '93, per dirti) a cui poi viene concesso man mano più spazio, approfittando anche dei tanti impegni a cui vengono sottoposti i club d'oltremanica (vedi le due coppe nazionali che giocano lì). i loro giovani sono più forti, dirai tu. saranno i corrispettivi inglesi di Balotelli e Santon. e allora perchè quella segaccia di Lupoli ha esordito a 17 anni con l'Arsenal, ed è stato testato più e più volte tra coppa e campionato prima di essere stato ritenuto non utile alla causa? perchè Borini e Macheda, che nelle rispettive squadre italiane non hanno mai sfiorato manco una convocazione in prima squadra, hanno esordito a 17 anni in Premier League con Chelsea e Manchester United, ed oggi vengono impiegati con una certa continuità ? io non discuto le scelte di Mazzarri - se non fa giocare Dumitru avrà i suoi buoni motivi - ma non so come si fa a dire che un giocatore non è pronto senza prima vederlo all'opera in campionato, in uno stadio vero, con 10 compagni al suo fianco e 11 avversari di fronte in trance agonistica. è così che si dovrebbe giudicare se un giocatore è pronto o no. gli allenamenti e le esperienze passate sono indicative fino a un certo punto. ma ribadisco che con questo discorso sono voluto andare oltre, perchè questo è un problema che appartiene a tutto il sistema italiano, non certo soltanto al Napoli e a Mazzarri.
--- Termina citazione ---
Ti quoto.
E' la mentalità italiana che è antiquata. :sisi:
Puck:
--- Citazione da: bart - 14 Novembre, 2010, 21:22:39 pm ---io vorrei capire quel è il metro di giudizio per capire se un giocatore è pronto o no. mettendo un po' da parte Mazzarri ed estendendo un po' il discorso all'intero "sistema italiano", leggo ogni anno nomi di giocatori promettenti che vengono etichettati dagli esperti del settore come nuovi Herny, nuovi Vieira, nuovi Vieri, ecc. già dall'età di 16-17 anni. eppure di questi a pochissimi viene concesso spazio in prima squadra e nella stragrande maggioranza dei casi vengono mandati a farsi le ossa in B, se non addirittura in C. altrove però non funziona così: in Inghilterra vedo spesso esordire ragazzi di 18, 17, 16 anni, nelle squadrette come nei top club (quest'anno il Chelsea, non proprio l'ultima delle squadre di Premier ha fatto debuttare in Champions un '93, per dirti) a cui poi viene concesso man mano più spazio, approfittando anche dei tanti impegni a cui vengono sottoposti i club d'oltremanica (vedi le due coppe nazionali che giocano lì). i loro giovani sono più forti, dirai tu. saranno i corrispettivi inglesi di Balotelli e Santon. e allora perchè quella segaccia di Lupoli ha esordito a 17 anni con l'Arsenal, ed è stato testato più e più volte tra coppa e campionato prima di essere stato ritenuto non utile alla causa? perchè Borini e Macheda, che nelle rispettive squadre italiane non hanno mai sfiorato manco una convocazione in prima squadra, hanno esordito a 17 anni in Premier League con Chelsea e Manchester United, ed oggi vengono impiegati con una certa continuità ? io non discuto le scelte di Mazzarri - se non fa giocare Dumitru avrà i suoi buoni motivi - ma non so come si fa a dire che un giocatore non è pronto senza prima vederlo all'opera in campionato, in uno stadio vero, con 10 compagni al suo fianco e 11 avversari di fronte in trance agonistica. è così che si dovrebbe giudicare se un giocatore è pronto o no. gli allenamenti e le esperienze passate sono indicative fino a un certo punto. ma ribadisco che con questo discorso sono voluto andare oltre, perchè questo è un problema che appartiene a tutto il sistema italiano, non certo soltanto al Napoli e a Mazzarri.
--- Termina citazione ---
ti dico il mio metro di valutazione per dumitru
l'empoli è la miglior squadra a livello giovanile,gioca in serie b senza ambizioni se non quella di valorizzare giovani per poi rivenderli e ne fa debuttare a bizzeffe ogni anno
dumitru ha 2 presenze in 2 anni,a napoli(squadra di serie a che lotta per l'europa) ne ha già fatte il doppio
bubba:
--- Citazione da: Hwarang - 14 Novembre, 2010, 21:38:51 pm ---e soprattutto, se non è pronto, perchè non lo spediscono fisso in Primavera?
Portarlo in panca e non farlo giocare perchè l'allenatore pensa che non è cosa, non vedo che senso abbia.
--- Termina citazione ---
Sempre perchè non hai altri attaccanti.
bart:
--- Citazione da: Puck - 14 Novembre, 2010, 23:11:04 pm ---ti dico il mio metro di valutazione per dumitru
l'empoli è la miglior squadra a livello giovanile,gioca in serie b senza ambizioni se non quella di valorizzare giovani per poi rivenderli e ne fa debuttare a bizzeffe ogni anno
dumitru ha 2 presenze in 2 anni,a napoli(squadra di serie a che lotta per l'europa) ne ha già fatte il doppio
--- Termina citazione ---
i giocatori che ho citato, prima di esordire, e poi essere impiegati con una certa continuità , non avevano nemmeno quelle. Mch'edlidze non aveva neppure mai giocato in prima squadra con l'Empoli, eppure col Palermo, squadra simile alle nostre per valore e ambizioni, le sue presenze se l'è fatte. si vede che loro non erano stati avvisati del fatto che fino a quel momento non aveva manco un minuto tra i professionisti e che quindi non poteva essere pronto :boh:
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa