Serie A 2010/2011 [vince: Milan]

[domyssj]

State davvero dando credito a pistocchi?

[djcarmine]

E' fabiopee che se la menava, io non mi ci metto proprio a parlare di arbitri.
Tanto se qualsiasi episodio ha seppure un infinitesimale margine di interpretazione diventa sacrosanto o scandaloso a seconda della parte che giudica. E qua sopra si fa la cernita di arbitraggi ed episodi funzionali alle tesi comblottistiche, nient'altro.

si ma ciò non toglie che peppere sia una persona seria e tu  no

[Romano Malaspina]

E' fabiopee che se la menava, io non mi ci metto proprio a parlare di arbitri.
Tanto se qualsiasi episodio ha seppure un infinitesimale margine di interpretazione diventa sacrosanto o scandaloso a seconda della parte che giudica. E qua sopra si fa la cernita di arbitraggi ed episodi funzionali alle tesi comblottistiche, nient'altro.

fabiopee "se la menava" perchè parlare di arbitri in serenità (e quindi anche di errori arbitrali anche pro napoli) su un forum di tifosi del napoli è impossibile.
ma nel momento in cui si presenta il classico episodio che fa cadere in contraddizione i tifosi, lo faccio notare.
la storia del fallo di mano sanzionabile solo in caso di chiara occasione da gol è una boiata clamorosa.
de rossi interrompe un'azione (nella fattispecie un potenziale contropiede) prendendo la palla con la mano.
lo fa volontariamente e senza l'attenuante della distanza ravvicinata.
quell'intervento è da cartellino giallo.

[Romano Malaspina]

aggiungo: conosco moltissimi tifosi della roma (classici romanisti complottisti) che alle dichiarazioni di braschi (che poi sono quelle di pistocchi) hanno risposto con un BAH.

tanto per far capire a che livello di "interpretazione" stiamo.

[Joker]

fabiopee "se la menava" perchè parlare di arbitri in serenità (e quindi anche di errori arbitrali anche pro napoli) su un forum di tifosi del napoli è impossibile.
ma nel momento in cui si presenta il classico episodio che fa cadere in contraddizione i tifosi, lo faccio notare.
la storia del fallo di mano sanzionabile solo in caso di chiara occasione da gol è una boiata clamorosa.
de rossi interrompe un'azione (nella fattispecie un potenziale contropiede) prendendo la palla con la mano.
lo fa volontariamente e senza l'attenuante della distanza ravvicinata.
quell'intervento è da cartellino giallo.

 

[Hwarang]

Inoltre quello di De Rossi ha l'aggravante di essere un fallo tattico, che da regolamento è da ammonizione.

[SpamMattia]

fabiopee "se la menava" perchè parlare di arbitri in serenità (e quindi anche di errori arbitrali anche pro napoli) su un forum di tifosi del napoli è impossibile.
ma nel momento in cui si presenta il classico episodio che fa cadere in contraddizione i tifosi, lo faccio notare.
la storia del fallo di mano sanzionabile solo in caso di chiara occasione da gol è una boiata clamorosa.
de rossi interrompe un'azione (nella fattispecie un potenziale contropiede) prendendo la palla con la mano.
lo fa volontariamente e senza l'attenuante della distanza ravvicinata.
quell'intervento è da cartellino giallo.

l'intervento è da caertellino giallo non perchè volontario(non fosse stato volontario il fallo non sarebbe manco esistito) ma proprio perchè ferma un contropiede e quindi un'azione importante. andava espulso

[SpamMattia]

ah, e il caso de rossi è ben diverso da pazienza che non meritava neanche il secondo giallo perchè non era per niente un'azione "importante"

[Jena Plissken]

fabiopee "se la menava" perchè parlare di arbitri in serenità (e quindi anche di errori arbitrali anche pro napoli) su un forum di tifosi del napoli è impossibile.
ma nel momento in cui si presenta il classico episodio che fa cadere in contraddizione i tifosi, lo faccio notare.
la storia del fallo di mano sanzionabile solo in caso di chiara occasione da gol è una boiata clamorosa.
de rossi interrompe un'azione (nella fattispecie un potenziale contropiede) prendendo la palla con la mano.
lo fa volontariamente e senza l'attenuante della distanza ravvicinata.
quell'intervento è da cartellino giallo.

Però fosse successo al Milan sarebbe stato cartellino giallo per un giocatore a scelta della squadra avversaria 

[Romano Malaspina]

ecco il motivo per cui non voglio parlare di arbitri:

ah, e il caso de rossi è ben diverso da pazienza che non meritava neanche il secondo giallo perchè non era per niente un'azione "importante"

[SpamMattia]

ecco il motivo per cui non voglio parlare di arbitri:

1)nessuno ti ha chiesto di parlarne. non se credi di essere paparesta o rosetti ma ti assicuro che quando parlo di arbitraggi so di cosa parlo
2'espulsione di pazienza all'andata non c'era.
3) il fatto che sia stato espulso non vuol dire assolutamente che ci sia chissà quale complotto però se manco si può dire che fosse ingiusto altrimenti si viene tacciati di vedere complotti ovunque allora si cade nell'esagerazione opposta
4) a me non va che tu, palesemente tifoso di una strisciata, venga qua sopra a fare la parte del tifoso "imparziale" pretendendo di elargire lezioni morali a tutti noi e pure con toni sbagliati.

[Moebius]

1)nessuno ti ha chiesto di parlarne. non se credi di essere paparesta o rosetti ma ti assicuro che quando parlo di arbitraggi so di cosa parlo
2'espulsione di pazienza all'andata non c'era.
3) il fatto che sia stato espulso non vuol dire assolutamente che ci sia chissà quale complotto però se manco si può dire che fosse ingiusto altrimenti si viene tacciati di vedere complotti ovunque allora si cade nell'esagerazione opposta
4) a me non va che tu, palesemente tifoso di una strisciata, venga qua sopra a fare la parte del tifoso "imparziale" pretendendo di elargire lezioni morali a tutti noi e pure con toni sbagliati.

[SpamMattia]

[Romano Malaspina]

1)nessuno ti ha chiesto di parlarne. non se credi di essere paparesta o rosetti ma ti assicuro che quando parlo di arbitraggi so di cosa parlo
2'espulsione di pazienza all'andata non c'era.
3) il fatto che sia stato espulso non vuol dire assolutamente che ci sia chissà quale complotto però se manco si può dire che fosse ingiusto altrimenti si viene tacciati di vedere complotti ovunque allora si cade nell'esagerazione opposta
4) a me non va che tu, palesemente tifoso di una strisciata, venga qua sopra a fare la parte del tifoso "imparziale" pretendendo di elargire lezioni morali a tutti noi e pure con toni sbagliati.

ok

[Moebius]

ma poi non capisco questa crociata personaleche stai portando avanti  sull'espulsione di pazienza.credo esistano ideali più nobili da perseguire

[SpamMattia]

ma poi non capisco questa crociata personaleche stai portando avanti  sull'espulsione di pazienza.credo esistano ideali più nobili da perseguire

no ma tra l'altro per portare avanti la tesi che i tifosi del napoli sono chiagnazzari? vorrei tanto sapere quale tifoso non lo è

[Moebius]

no ma tra l'altro per portare avanti la tesi che i tifosi del napoli sono chiagnazzari? vorrei tanto sapere quale tifoso non lo è

beh allora gli do una notizia.i tifosi del milan a distanza di più di 20 anni si lamentano ancora del fatto della monetina che a loro dire ci fece vincere lo scudetto.
ogni tanto mi trovo a dover polemizzare su sta cosa e a ricordargli tutte le ruberie della loro squadra del cuore (nonchè del suo padrone)
se non è chiagnazzamiento questo...

[Romano Malaspina]

ma poi non capisco questa crociata personaleche stai portando avanti  sull'espulsione di pazienza.credo esistano ideali più nobili da perseguire

nessuna crociata.
dico solo che non ci si può lamentare della mancata epulsione di de rossi e, allo stesso tempo, infamare rizzoli per l'espulsione di pazienza.
gli episodi sono identici.
ma vabbè, LCA dice che non è così e che non devo parlare.
quindi la chiudo qui e vado a guardarmi il dvd di inter sampdoria 3-2
o la sintesi di juve ajax del '96
oppure il profilo di virdis su milan channel

[Moebius]

nessuna crociata.
dico solo che non ci si può lamentare della mancata epulsione di de rossi e, allo stesso tempo, infamare rizzoli per l'espulsione di pazienza.
gli episodi sono identici.
ma vabbè, LCA dice che non è così e che non devo parlare.
quindi la chiudo qui e vado a guardarmi il dvd di inter sampdoria 3-2
o la sintesi di juve ajax del '96
oppure il profilo di virdis su milan channel

da quando ti sei iscritto ogni volta che ti becco stai parlando dell'espulsione di pazienza,per questo parlo di crociata.
poi personalmente non ho niente contro di te,ci mancherebbe

[SpamMattia]

nessuna crociata.
dico solo che non ci si può lamentare della mancata epulsione di de rossi e, allo stesso tempo, infamare rizzoli per l'espulsione di pazienza.
gli episodi sono identici.
ma vabbè, LCA dice che non è così e che non devo parlare.
quindi la chiudo qui e vado a guardarmi il dvd di inter sampdoria 3-2
o la sintesi di juve ajax del '96
oppure il profilo di virdis su milan channel

non ho detto questo. solo smettila di fare la parte del superiore che non si fa perewndere dalle emozioni. tu qui sopra sei su un forum di tifosi del NAPOLI. qua sappiamo tutti che tu tifi per qualche strisciata(che non vuoi dire) però ti piace sfruculiare la mazzarella(e mi riferisco non solo a questo episodio ma tanti altri) sul napoli. inoltre lo fai con un tono da padrone della verità assoluta che su un forum è quantomeno inaccettabile.