vidic ferdinand
tourè lescott
differenza abissale
nessuno dei centrocampisti city è avvicinabile ad uno scholes seppur "vecchio"
rooney è un altro pianeta rispetto chiunque
il city ha tanti buoni giocatori e nessun fenomeno
rispetto a uno united o un chelsea sono lontanissimi
a quei livelli non serve comprare 4 giocatoti buoni,basta un campione
tante inesattezze ed esagerazioni a senso unico
ferdinand è bollito da un paio di stagioni.
il titolare del city è kompany, non lescott; e la differenza (kompany-tourè/vidic-ferdinand) tra le due coppie centrali è tutt'altro che abissale.
scholes, bene eh...tutto quello che vuoi.
giocatore che ho adorato...così come giggs.
ma vanno per i 40...
poi sei libero di credere che yaya tourè e de jong siano inferiori a QUESTO scholes (che gioca la metà delle partite)
rooney...siamo nel 2011. è un anno che rooney non gioca ai suoi livelli.
capisco che la stagione scorsa sia rimasta particolarmente impressa, ma realtà dice altro.
la realtà dice che il tevez del city, giocando da leader tecnico assoluto, non è un giocatore inferiore a rooney.
in questa stagione poi non c'è paragone. no contest. a favore dell'apache ovviamente
per quanto riguarda gli altri attaccanti:
il resto pacchetto offensivo del city è superiore (IMO nettamente) a quello dello UTD (balotelli, dzeko, silva, johnson VS berbatov, hernandez, nani, valencia)
l'unica rosa superiore al city in premier league è quella del chelsea post mercato di gennaio (dopo gli acquisti di d.luiz e torres)
