Staff > Sudafrica 2010
Brasile [gruppo G]
peppe9:
--- Citazione da: nocerino - 11 Giugno, 2010, 09:08:39 am ---pure questi sono presentati dai media come se avessero la difesa più forte del mondo.
eppure mi pare che i simpaticissimi y muy onestos Julio Cesar e Maicon quest'anno hanno campato di rendita; Lucio,che è forte e ha fatto alcune grandiose partite,sono curioso di vederlo giocare senza le balie Samuel e Cambiasso...non so se le solite 1-2 voragini difensive che crea a partita saranno ben coperte; e poi Dani Alves che mi sa che è anche un creazione giornalistica,penso che qualche difensore che non si fa troppe domande,manderà lui e Robinho a fare compagnia a Valentino Rossi in riabilitazione...
--- Termina citazione ---
Cio+è una difesa composta da 4 possibili centrali come Lucio, Thiago Silva, Juan e Luisao non è una della difese + forti del mondiale? E sugli esterni con gente come Maicon, Dani Alves e Bastos non sono forti? Questi dietro fanno paura :sisi:
calvin:
--- Citazione da: SpermMattia - 22 Maggio, 2010, 13:24:12 pm ---ma secondo in difesa saraanno pure fortissimi ma hanno gravi carenze a centrocampo esecondo me pure in attacco. per me sono di gran lunga inferiori a spagna e inghilterra e lo sarebbero pure all'argentina se avesse un CT
--- Termina citazione ---
In parte è vero, ma è anche vero che il mondiale è una competizione (per formula e per tensione mentale) che dagli ottavi in poi premia le difese.
Un brasile con una difesa che non prende goal poi in attacco il goal te lo può far sempre, nel mondiale non contano i goal i casa e in trasferta, non contano le differenze goal ed ogni partita è nuova, ne puoi vincere 4 di fila per 8 a 0 e poi uscire ai 4° ai rigori (quello che accadrà alla spagna, quello che stava per accadere alla spagna agli europei).
guallera:
--- Citazione da: bibbo84 - 11 Giugno, 2010, 09:28:06 am ---sono descritti come il brasile + scarso e catenacciaro di sempre..
--- Termina citazione ---
Chi lo dice non si ricorda la squadraccia di Italia '90...
Comunque per esperienza ve lo dico, quando il Brasile si è presentato al mondiale con una squadra bella solida e quadrata che puntava all'essenziale, con due medianacci davanti alla difesa ha sempre trionfato...vedi Usa '94 (quando dopo poche partite fu fatto fuori perfino Rai, che era quello più fantasioso a centrocampo in favore di un altro medianaccio come Mazinho, scarto del campionato italiano) e Giappone 2002. Quando avevano gli squadroni ultra-fantasmagorici e tutti gli scienziati pallonari li ritenevano imbattibili, hanno steccato come a Francia '98 (dove a mio avviso non meritavano manco di arrivare in finale, visto che la semifinale contro l'Olanda fu una ladrata-paraculata assurda...gol in fuorigioco, olandesi che li demoliscono ma sprecano l'impossibile e poi come al solito falliscono i rigori...) e 4 anni fa, dove si presentarono con una formazione che sarebbe andata bene nella playstation, non a caso quando incontrarono una squadra vera in tutti i sensi come la Francia del 2006, subirono una vera lezione di calcio e sempre per il gran culo che li accompagna evitarono un passivo maggiore. Oppure anche quella del 1982 per molti dopo la grande formazione del 1970, il miglior Brasile di tutti i tempi per nomi.
Quest'anno il Brasile è molto simile alla squadra del '94, anzi superiore in difesa e forse anche nella trequarti (se Kakà recupera la forma fisica è indubbiamente di un altro pianeta rispetto a Rai e Zinho), per questo dico che sono sempre i favoriti per il trionfo finale. Nel 2006 invece non ci avrei scommesso manco un euro sopra...
calvin:
Quoto Guallera, però il Brasile del '94 aveva Romario e tu, che come me hai un'età da ricordarlo, ammetterai che non c'è nessuno di manco avvicinabile a Romario offensivamente in questo Brasile (probabilmente come prima punta in tutto questo mondiale)
peppe9:
--- Citazione da: Guallera - 11 Giugno, 2010, 09:51:59 am ---Chi lo dice non si ricorda la squadraccia di Italia '90...
Comunque per esperienza ve lo dico, quando il Brasile si è presentato al mondiale con una squadra bella solida e quadrata che puntava all'essenziale, con due medianacci davanti alla difesa ha sempre trionfato...vedi Usa '94 (quando dopo poche partite fu fatto fuori perfino Rai, che era quello più fantasioso a centrocampo in favore di un altro medianaccio come Mazinho, scarto del campionato italiano) e Giappone 2002. Quando avevano gli squadroni ultra-fantasmagorici e tutti gli scienziati pallonari li ritenevano imbattibili, hanno steccato come a Francia '98 (dove a mio avviso non meritavano manco di arrivare in finale, visto che la semifinale contro l'Olanda fu una ladrata-paraculata assurda...gol in fuorigioco, olandesi che li demoliscono ma sprecano l'impossibile e poi come al solito falliscono i rigori...) e 4 anni fa, dove si presentarono con una formazione che sarebbe andata bene nella playstation, non a caso quando incontrarono una squadra vera in tutti i sensi come la Francia del 2006, subirono una vera lezione di calcio e sempre per il gran culo che li accompagna evitarono un passivo maggiore. Oppure anche quella del 1982 per molti dopo la grande formazione del 1970, il miglior Brasile di tutti i tempi per nomi.
Quest'anno il Brasile è molto simile alla squadra del '94, anzi superiore in difesa e forse anche nella trequarti (se Kakà recupera la forma fisica è indubbiamente di un altro pianeta rispetto a Rai e Zinho), per questo dico che sono sempre i favoriti per il trionfo finale. Nel 2006 invece non ci avrei scommesso manco un euro sopra...
--- Termina citazione ---
L'unica cosa che mi lascia perplesso è che tra 4 anni hanno il mondiale in casa Giovà ...
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa