Io già trovo idiota la regola della reazione che viene punita quanto l'offesa, perchè la reazione per natura ha sempre un motivo d'essere e perchè in un gioco come il calcio, dove l'agonismo è altissimo, non si può pretendere che i giocatori si comportino come degli automi, ma capisco che se la reazione è sproporzionata vada punita. In questo caso Ibrahimovic, 'e bell, a gioco fermo, senza essere stato direttamente provocato, chiava un paccarone ad Aronica che lo sposta da terra, Aronica, d'istinto, accenna ad una reazione, poi si blocca (forse anche perchè si rende conto che sta per colpire Nocerino e non Ibra) e ne viene fuori una mezza cosa. Non capisco come si possa sostenere che i due gesti andavano puniti nello stesso modo, quando per una volta si è dato spazio alla logica contro l'ottusità delle regole uguali in tutti i casi.
