Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 416890 volte)  Share 

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Jethrotull

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 5383
  • Località: San Giovanni Valdarno (AR)
  • Sesso: Maschio
  • Gianluigi
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2260 il: 27 Settembre, 2012, 00:37:37 am »
Ma insomma divertente. Ste strisce di erba le hanno incollate con la coccoina per dio

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59708
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2261 il: 27 Settembre, 2012, 00:40:15 am »
Ma insomma divertente. Ste strisce di erba le hanno incollate con la coccoina per dio

 :delau:

Online FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28524
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2262 il: 27 Settembre, 2012, 01:18:51 am »
Ma insomma divertente. Ste strisce di erba le hanno incollate con la coccoina per dio

Ecco do la nasconde  :cazzimm:

Online raistlin980

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 7326
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2263 il: 27 Settembre, 2012, 10:59:29 am »
Eh cazzo, date il tempo al manto di attecchire!
Citazione da: Aurelio De Laurentiis
Bisogna ripetere, ripetere, vincere, vincere

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2264 il: 17 Ottobre, 2012, 13:27:35 pm »
Legge stadi, ora si decide. Il Pd rischia di affondarla

Settimana decisiva, la prossima, per la legge sugli stadi: una vergogna italiana, della nostra politica. Nonostante gli sforzi bipartisan (Lolli e Butti), ora si rischia di affondare definitivamente il progetto che era stato approvato dal Senato il 7 ottobre 2009, è rimasto "impantanato" alla Camera tre anni e adesso è ritornato al Senato. Ma se gli emendamenti stravolgeranno ancora il testo, allora bisognerà metterci sopra una pietra. Una corsa contro il tempo, perché la legislatura sta per finire, e curiosamente è diventato un problema interno al Pd, fra chi spinge con vigore per approvare una "legge anche se non perfetta", parole del senatore Antonio Rusconi, e chi vorrebbe rivederla in maniera abbastanza radicale (l'ala romana del partito). C'è da dire che dopo lo scandalo di Italia '90, con opere faraoniche e inutili, questa legge non fa sborsare un euro allo Stato. Se ne occupano tutto i privati (vedi Spy Calcio del 27 settembre 1) che ovviamente chiedono un ritorno al loro investimento. Maurizio Beretta, presidente della Lega di A, ha parlato più volte con i membri delle settime commissioni (Camera e Senato), lo stesso ha fatto Giancarlo Abete. Claudio Lotito si è fatto cacciare addirittura dai commessi perché stava dove non poteva stare, cioè in Transatlantico: ma almeno, anche se chiaramente per motivi personali, si è interessato passo passo alla legge. E ora uno degli emendamenti del Pdl è stato chiamato, con ironia, emendamento Lotito. "Siamo alle battute finali", ci spiega il senatore Rusconi, uomo di sport. "Io sono a favore di questa legge, sarebbe la prima per gli stadi, anche se non è perfetta ed è stata modificata ampiamente alla Camera rispetto al testo che avevamo licenziato noi al Senato tre anni fa. La prossima settimana si decide: dentro o fuori. Ci sono arrivati 35 emendamenti, 30 dal Pd e 5 dal Pdl". Ma è proprio l'ala ambientalista del Pd (con i senatori Della Seta, Ferrante e Ranucci) che rischia di affondare la legge: hanno chiesto infatti una limitazione della "volumetria edificabile e della parte residenziale". I presidenti dei club, se fanno un investimento, hanno bisogno di un ritorno. E' chiaro. Ma senza esagerare. Ad esempio, non è possibile fare lo stadio magari a Roma Nord e costruire appartamenti da vendere a Roma Sud. Spiega il senatore Raffaele Ranucci, ex capo delegazione a Usa '94: "Non sono contro la costruzione di nuovi stadi ma contro gli intenti speculativi che questa legge prevede". Insomma, no alla possibilità di costruire appartamenti insieme con gli impianti sportivi e un aumento, da 10 ad almeno trent'anni del limite temporale, per procedere al cambio di destinazione d'uso degli edifici. Ma così probabilmente presidenti di club e Comuni farebbero un passo indietro."Io credo che con la conferenza di servizi ci sia la massima garanzia-spiega Rusconi- La massima attenzione da parte dei Comuni e anche delle Sovrintendenze". Insomma, niente via libera agli speculatori, ai furbetti del quartierino. Come si poteva temere, visto che siamo in Italia e i precedenti sono tanti (ultimi i Mondiali di nuoto 2009). Ma questa legge, almeno a sentire la maggior parte dei senatori, offre le massime garanzie di trasparenza. Anche se, soprattutto all'interno del Pd, c'è una spaccatura che rischia di vanificare un lavoro di anni: ora pare sia stato chiesto l'intervento anche di Bersani ed Enrico Letta per sbloccare in extremis la situazione. Che figura farebbero d'altronde i partiti? Per carità, con quello che succede, c'è anche di peggio: ma il mondo dello sport (non solo del calcio perché, su volere di Veltroni, riguarda anche i palazzetti) aspetta con interesse questa legge. Anche se ha imparato, sta imparando, a sbrigarsela da solo: vedi Juventus Stadium, un esempio da seguire. Ci sta provando anche Massimo Cellino, con un passo falso davvero sbalorditivo per un dirigente di vecchio pelo come lui: ma almeno adesso l'impianto di Is Arenas va avanti. In B è tornata a casa la Pro Vercelli (che giocava a Piacenza), presto tocca anche al Lanciano. Andrea Abodi ha presentato un piano, B Futura, di aiuto ai club che vogliono costruire uno stadio nuovo, o rendere più moderno quello che hanno già. "Quando vediamo quelli di Polonia e Ucraina-dice ancora il senatore Rusconi-qualche domanda dobbiamo pur farcela, no?". Lui si sta battendo, anche contro colleghi del suo stesso partito. Ma la gara è sempre più dura.

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59708
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2265 il: 18 Ottobre, 2012, 09:43:12 am »
L'Uefa avvisa il Napoli: rischio campo neutro col Dnipro!

http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=119357

Offline maga81

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 237
  • Località: Napoli
  • Sesso: Femmina
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2266 il: 18 Ottobre, 2012, 09:57:57 am »
Il tempo stringe ed il Napoli ha affidato la pratica all’avvocato Mattia Grassani che dovrà in tempi ristretti tracciare le linee difensive ed inviarle all’Uefa.
siamo fottuti.  :maronn:

a parte gli scherzi, sarebbe un mezzo guaio, speriamo che riescono ad apparare in tempo.

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 43152
  • A16 vendi e vattente
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2267 il: 18 Ottobre, 2012, 10:11:09 am »
Che figura e merda....

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2268 il: 18 Ottobre, 2012, 11:04:56 am »
abbattetelo, dopo averci rinchiuso DeLa dentro però.
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Starfred

R: Stadio San Paolo
« Risposta #2269 il: 18 Ottobre, 2012, 11:10:16 am »
che vergogna.
Il nostro stadio va abbattuto e rifatto, senza se e senza ma.

Offline Genny Fenny

  • *
  • Registrazione: Apr 2011
  • Post: 21965
  • Voglia di Partenope
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2270 il: 18 Ottobre, 2012, 11:19:10 am »
Azz, urge la classica cammisa di stucco, uno dei maggiori vanti della manodopera napoletana insieme alla pizza e ai pasturielli del presepe.  :look:

Offline grohl

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 11720
  • Sesso: Maschio
  • il fu newbv
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2271 il: 18 Ottobre, 2012, 11:31:24 am »
Azz, urge la classica cammisa di stucco, uno dei maggiori vanti della manodopera napoletana insieme alla pizza e ai pasturielli del presepe.  :look:
:siasd:

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 43152
  • A16 vendi e vattente
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2272 il: 18 Ottobre, 2012, 12:36:51 pm »
Azz, urge la classica cammisa di stucco, uno dei maggiori vanti della manodopera napoletana insieme alla pizza e ai pasturielli del presepe.  :look:
:asd: :asd: :asd:
Rido il doppio, perchè penso ad una settimana fa, quando avevo ancora il pittore per casa, e  la prima cosa che ha detto, fu proprio quella del qua facciamo prima una bella passata di cammisa di stucco...

Online FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28524
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2273 il: 18 Ottobre, 2012, 13:29:18 pm »
Azz, urge la classica cammisa di stucco, uno dei maggiori VANTI della manodopera napoletana insieme alla pizza e ai pasturielli del presepe.  :look:




Approva l'argomento  :look:

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2274 il: 18 Ottobre, 2012, 14:38:48 pm »
ma magari ci mandassero in campo neutro almeno si farebbe una figura di merda colossale e può essere che si smuova qualcosa... paradossalmente :look:

Online calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 43732
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2275 il: 18 Ottobre, 2012, 14:41:55 pm »
Il tempo stringe ed il Napoli ha affidato la pratica all’avvocato Mattia Grassani che dovrà in tempi ristretti tracciare le linee difensive ed inviarle all’Uefa.
siamo fottuti.  :maronn:

a parte gli scherzi, sarebbe un mezzo guaio, speriamo che riescono ad apparare in tempo.


Son tentato di pensare che sarebbe una cosa buonissima se ci facessero giocare in campo neutro sta partita  :sisi:

Con la scumma che sono le nostre istituzioni io penso che una figura di merda così colossale sarebbe una delle poche molle che potrebbero spingere a darsi una mossa per risolvere una volta per tutte la questione stadio, che sta diventando sempre pù grave.
fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Offline Dude

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 12114
  • Località: Vecchia Zelanda
  • Sesso: Maschio
  • bisogna essere ori(gi)nali
    • forum calcio napoli
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2276 il: 18 Ottobre, 2012, 14:45:24 pm »
ma magari ci mandassero in campo neutro almeno si farebbe una figura di merda colossale e può essere che si smuova qualcosa... paradossalmente :look:

magari facessimo una gran figura di merda! non vedi l'ora eh?? :asd:
la mia firma nuova

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2277 il: 18 Ottobre, 2012, 14:46:16 pm »
paradossalmente :look:

questo è l'Alberto che ci piace
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline maga81

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 237
  • Località: Napoli
  • Sesso: Femmina
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2278 il: 18 Ottobre, 2012, 15:08:51 pm »

Son tentato di pensare che sarebbe una cosa buonissima se ci facessero giocare in campo neutro sta partita  :sisi:

Con la scumma che sono le nostre istituzioni io penso che una figura di merda così colossale sarebbe una delle poche molle che potrebbero spingere a darsi una mossa per risolvere una volta per tutte la questione stadio, che sta diventando sempre pù grave.

preferirei  evitare una figura di merda internazionale, ma se è l'unico modo per smuovere la situazione, ben venga pure quella.
Non possiamo rischiare ogni volta, il restauro va fatto, non oso immaginare se fosse capitato in champions...

Online bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32526
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2279 il: 18 Ottobre, 2012, 15:13:12 pm »
L'Uefa avvisa il Napoli: rischio campo neutro col Dnipro!

http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=119357
:brr: :brr: metteranno le solite pezze :sisi: