Stadio Diego Armando Maradona

[Piskyno89]

ua bellissimo lo stadio senza copertura

[Fuller]

Lo so sogno, però per me si potrebbero fare i lavori in più anni.

Un anno si toglie l'orrenda copertura ed il terzo anello in ferro, l'anno dopo si fa una copertura moderna leggera (e più bassa dell'attuale) con maxischermi in cima alle curve. L'anno dopo ancora si toglie la pista e si allunga il primo anello fin quasi il campo magari cambiandone l'inclinatura.

A Napoli altri posti dove fare uno stadio che io sappia non ce ne sono. Considerate che andrebbero poi fatte anche le infrastrutture per raggiungerlo, a Fuorigrotta invece, bene o male, si ci arriva...anche se poi si blocca tutto.

[Ragionier Cuckoldullo]

Considerate che andrebbero poi fatte anche le infrastrutture per raggiungerlo, a Fuorigrotta invece, bene o male, si ci arriva...

L'unico reale vantaggio è quello, è servito benissimo dai mezzi pubblici, a un km scarso dall'uscita della tangenziale, una situazione che sarebbe probabilmente non replicabile in qualsiasi altra zona

[domyssj]

Lo so sogno, però per me si potrebbero fare i lavori in più anni.

Un anno si toglie l'orrenda copertura ed il terzo anello in ferro, l'anno dopo si fa una copertura moderna leggera (e più bassa dell'attuale) con maxischermi in cima alle curve. L'anno dopo ancora si toglie la pista e si allunga il primo anello fin quasi il campo magari cambiandone l'inclinatura.

A Napoli altri posti dove fare uno stadio che io sappia non ce ne sono. Considerate che andrebbero poi fatte anche le infrastrutture per raggiungerlo, a Fuorigrotta invece, bene o male, si ci arriva...anche se poi si blocca tutto.

non penso valga la pena ecnomicamente.

Facessero uno stadio nuovo in provincia, tipo stesso a CastelVolturno oppure che ne so ricordo che a qui a Secondigliano volevano dargli la zone delle 3 caserme dei carabinieri dismesse, oppure c'erano altri spazi in altri quartieri non ricordo dove.

Se vogliono un posto lo trovano in poco tempo. Ormai tutti gli stadi nuovi di tutte le società sono costruiti non in centro città, anche quelli all'estero.

[kowalski]

Lo so sogno, però per me si potrebbero fare i lavori in più anni.

Un anno si toglie l'orrenda copertura ed il terzo anello in ferro, l'anno dopo si fa una copertura moderna leggera (e più bassa dell'attuale) con maxischermi in cima alle curve. L'anno dopo ancora si toglie la pista e si allunga il primo anello fin quasi il campo magari cambiandone l'inclinatura.

A Napoli altri posti dove fare uno stadio che io sappia non ce ne sono. Considerate che andrebbero poi fatte anche le infrastrutture per raggiungerlo, a Fuorigrotta invece, bene o male, si ci arriva...anche se poi si blocca tutto.

A Piscinola c'è spazio, c'è la metropolitana nuova che è anche meglio e un nuovo stadio stadio potrebbe avere addirittura una fermata ad hoc, ed essendo periferia non si formerebbero ingorghi...
Purtroppo però i soldi non ci sono quindi mi sa che ci teniamo il San Paolo.
Visto che De La e il Comune sono entrambi squattrinati, fossi in De La, che è un mago nel trovare finanziamenti, cercherei qualche sponsor, che finanzi la ristrutturazione dello stadio in cambio della possibilità di mettere il proprio marchio anche sul culo dei tifosi...

[djcarmine]

Amarcord...

bellissimo anche esternamente, sono stati capaci di rovinare mezzo quartiere per dare un po di soldi alla camorra

[wendell]

Se vogliono un posto lo trovano in poco tempo. Ormai tutti gli stadi nuovi di tutte le società sono costruiti non in centro città, anche quelli all'estero.

Fuorigrotta non è il centro di Napoli, è un quartiere periferico quanto la zona 2 di Londra (anello nel quale sorgono tutti gli stadi), la Defense di Parigi (Stade de France) o la zona di Monaco dove sta l'Allianz Arena.
Il comun denominatore è sempre uno: la raggiungibilità mediante servizio pubblico (metro e autobus).

Fare uno stadio fuori città significa costruire una struttura nuova e comoda ma di certo non in grado di proporsi come polo di attrazione oltre il giorno della partita. Una cattedrale nel deserto, praticamente.

[domyssj]

Fuorigrotta non è il centro di Napoli, è un quartiere periferico quanto la zona 2 di Londra (anello nel quale sorgono tutti gli stadi), la Defense di Parigi (Stade de France) o la zona di Monaco dove sta l'Allianz Arena.
Il comun denominatore è sempre uno: la raggiungibilità mediante servizio pubblico (metro e autobus).

Fare uno stadio fuori città significa costruire una struttura nuova e comoda ma di certo non in grado di proporsi come polo di attrazione oltre il giorno della partita. Una cattedrale nel deserto, praticamente.

perchè il san paolo che attrativa a senza partita?

Fanno uno bello stadio in periferia con tanti napoli store museo e cazzi annessi e ti faccio vedere come la gente piglia la macchina per andarci pure se è in papuasia.

[peppe9]

perchè il san paolo che attrativa a senza partita?

Fanno uno bello stadio in periferia con tanti napoli store museo e cazzi annessi e ti faccio vedere come la gente piglia la macchina per andarci pure se è in papuasia.

Ma inatti nun o pnzà a Wendell che sta in periodo di ciclo-calciomercato.
L'idea ottima è fare lo stadio nuovo, anche se fuori mano, poi ti faccio vedere come lo collegano bene alla città e come diventa attrativa se lo fai con musei, con la possibilità di visitarlo e con tutti gli store

[wendell]

perchè il san paolo che attrativa a senza partita?

Fanno uno bello stadio in periferia con tanti napoli store museo e cazzi annessi e ti faccio vedere come la gente piglia la macchina per andarci pure se è in papuasia.

Il San Paolo non ha attrattiva senza partita ma mettere mano al portafogli (circa 100mln di euro) per fare uno stadio che non sia in linea con i tempi sarebbe da dementi.

La gente che piglia la macchina per andarci? In Inghilterra hanno smesso di ragionare in questi termini 30 anni fa.
Facciamo lo stadio e poi i collegamenti. Si, si...

[djcarmine]

Ma inatti nun o pnzà a Wendell che sta in periodo di ciclo-calciomercato.
L'idea ottima è fare lo stadio nuovo, anche se fuori mano, poi ti faccio vedere come lo collegano bene alla città e come diventa attrativa se lo fai con musei, con la possibilità di visitarlo e con tutti gli store

lo volevano fare prima a c.volturno, poi a s.giovanni (come sempre, almeno a chiacchiere!) poi però fu lo stesso dela a far capire che si decise di rifare il s.paolo

tra l'altro i progetti esistono già, uno fu pubblicato da una rivista di architettura americana, ed era pure parecchio bello.....

[domyssj]

Il San Paolo non ha attrattiva senza partita ma mettere mano al portafogli (circa 100mln di euro) per fare uno stadio che non sia in linea con i tempi sarebbe da dementi.

La gente che piglia la macchina per andarci? In Inghilterra hanno smesso di ragionare in questi termini 30 anni fa.
Facciamo lo stadio e poi i collegamenti. Si, si...

a me perchè sei convinto che  a napoli avremo mai uno stadio come quelli inglesi?
Con metropolitane e tutto fatto bene?

Ricorda sempre che siamo il terzo mondo rispetto a tutte le altre città europee.

Gia se fanno uno stadio decente senza pista e con i tabelloni è un lusso e dobbiamo baciare per terra.

[peppe9]

lo volevano fare prima a c.volturno, poi a s.giovanni (come sempre, almeno a chiacchiere!) poi però fu lo stesso dela a far capire che si decise di rifare il s.paolo

tra l'altro i progetti esistono già, uno fu pubblicato da una rivista di architettura americana, ed era pure parecchio bello.....

Ma rifare il San Paolo è una cosa costosissima e nemmeno poi tanto conveniente. Non c'è spazio per farne un'attrattiva con musei, ristoranti e store. È un caso che secondo te non ne parlano da un pò? Per me stanno pensando veramente allo stadio nuovo e prima o poi lo faranno presente

[wendell]

Lo stadio bello e comodo nun serve a nu cazz. E' una spesa inutile, soprattutto a Napoli dove non c'è certo bisogno dell'incentivo della poltroncina per portare la gente alle partite.
L'investimento lo si fa solo dinanzi all'opportunità di incrementare il fatturato e questo è possibile solo con uno stadio che possa essere un'attrazione 365 giorni l'anno. Per fare questo servono servizi e logistica. Altrimenti il tifoso, una volta visitato per sfizio, ci torna solo per le partite e il turista non se lo caca neanche di striscio (Cara, visto che ci troviamo a Napoli, ce lo andiamo a fare un giro a Castel Volturno? ).
Non è un'opinione, non potete contraddirmi.

[domyssj]

Lo stadio bello e comodo nun serve a nu cazz. E' una spesa inutile, soprattutto a Napoli dove non c'è certo bisogno dell'incentivo della poltroncina per portare la gente alle partite.
L'investimento lo si fa solo dinanzi all'opportunità di incrementare il fatturato e questo è possibile solo con uno stadio che possa essere un'attrazione 365 giorni l'anno. Per fare questo servono servizi e logistica. Altrimenti il tifoso, una volta visitato per sfizio, ci torna solo per le partite e il turista non se lo caca neanche di striscio (Cara, visto che ci troviamo a Napoli, ce lo andiamo a fare un giro a Castel Volturno? ).
Non è un'opinione, non potete contraddirmi.

stai sicuro che uno stadio serio con store musei cazzi e mazzi la gente ci va anche con mezzi autonomi. Per comprarsi la maglia andare al museo ufficiale etc.

Proprio a napoli i collegamenti li vedo l'ultimo problema.

[wendell]

Ma rifare il San Paolo è una cosa costosissima e nemmeno poi tanto conveniente. Non c'è spazio per farne un'attrattiva con musei, ristoranti e store.

Ok per i costi ma... hai mai visto uno stadio internazionale? Il San Paolo non dispone di spazi inferiori a quell di Stamford Bridge, Bernabeu, Allianz Arena.
Se non lo si puòmettere al passo coi tempi (con grandi investimenti) allora bisogna trovare un'alternativa. Ma sempre a Napoli.

[djcarmine]

per i costi si prlo di una 80ina di mln cmq

[wendell]

stai sicuro che uno stadio serio con store musei cazzi e mazzi la gente ci va anche con mezzi autonomi. Per comprarsi la maglia andare al museo ufficiale etc.

Mi stai dicendo che il turista si metterebbe in macchina (in molti casi l'affitterebbe pure) per visitare lo stadio del Napoli?
La maglia me la devo comprare al museo ufficiale?

vabbuò, se sei convinto di questo che t'aggia ricere, inutile continuare

[domyssj]

cmq per me, con l'amministrazione e la mentalità sia politica che sociale, non lo avremmo mai lo stadio nuovo manco in 20 anni.

Uno non concederà i permessi un altro non sarà d'accordo sul posto un altro non libererà la la zonaun altro dirà che non è dovere suo De La dirà ca nisciun e fess io non faccio niente ci pensi il comune...

e noi continueremo ad intonare oi vita oi vita mia in 70mila contro il Real ancora senza tabellone.

Mi stai dicendo che il turista si metterebbe in macchina (in molti casi l'affitterebbe pure) per visitare lo stadio del Napoli?
La maglia me la devo comprare al museo ufficiale?

vabbuò, se sei convinto di questo che t'aggia ricere, inutile continuare

Ma quale turista. Elima sto turista, col cazzo che si punterà ai turisti che vengono una tantum. Mica siamo il Real che possiamo esporre 10 champions nel museo. Sarà roba solo per tifosi. Il turista estero non saprà manco che eiste un museo del napoli che ha vinto 2 misure scudetti e non ha storia da musei.

Parlo dei tifosi tifosi.

[Lovercraft]

Lo stadio sta bene dove sta, spostarlo sarebbe stupido. Ci vogliono dei lavori che lo rendano come minimo decente. Sarebbe bello levare quella pista del cazzo per renderlo uno stadio di calcio, ma mi accontenterei della rimozione di quella copertura schifosa.