Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 416941 volte)  Share 

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4080 il: 29 Giugno, 2015, 16:38:34 pm »
si ma la società una cosa aveva chiesto,che era di non cacargli il cazzo per il prato,che se vogliamo è più che legittimo.E' vero che lo stadio è comunale, è altrettanto vero che senza il Napoli non ha ragione di esistere quell'impianto.Non si mantiene certo da solo.
I fatti sono che il terreno di gioco verrà devastato e peggiorato,oltre all'impossiilità di usufruire dello stadio ad Agosto e questo tanto normale non è.
Questa cosa di non toccare il prato è come se il ricottaro chiedesse al cliente di fare tutto con la sua zoccola tranne che chiavarsela.

Se il Napoli avesse firmato a suo tempo le convenzioni del cazzo per avviare le procedure di riqualificazione, a quest'ora poteva non avere questi problemi. Non solo siamo andati avanti a botte di carte, cartuscelle e post su Facebook, ma ora fanno casino perché il comune nel suo cazzo di stadio vuole ospitare due grandissimi eventi estivi di importanza nazionale. E tralasciando il fatto che solo dopo più di sei anni si è deciso a saldare i canoni. Quindi, il comune per anni ha avuto fondi limitati per gestire al meglio la struttura.
Bene.

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4081 il: 29 Giugno, 2015, 16:47:52 pm »
Vabbè allora unica soluzione sarebbe di andarsene a giocare altrove se è così.Inutile spendere denari per i terreno di gioco,quando poi si presenta simil beach soccer stile Napoli -FIorentina con tanto di figura di merda nazionale,diciamo che c'erano i concerti e tanto pure se lo rifanno ciò scassan nata vota,quindi che senso ha?!Però io non capisco come è possibile che altre grandi città non si siano mai sognate di concedere gli impianti il 26 di luglio,mentre qua si può fare. A parole tutto è fattibile,poi nei fatti penso che il San Paolo sia innanzitutto la casa del Napoli,che debba essere tutelato e compatibilmente a questo poi farci i concerti,sfruttarne le palestre e affittarlo per farci le foto dei matrimoni.Se questo non viene fatto,alla base c'è un qualcosa di sbagliato di certo. Se è per questo nun ve scurdat pure quando il pappone avetta metter mano a sacc per installare tornelli e cazzi vari,per far tornare abbonati e tifosi in meno di un mese allo stadio(serie B),mentre se fosse stato per il comune stev ancora accussì.Qua è comunale solo quando si tratta di incassare,ma torno a ripetere,il San Paolo non lo mantieni con 1-2 concerti all'anno o le foto degli sposi.

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4082 il: 29 Giugno, 2015, 16:51:07 pm »
Pure il discorso zolle indicate,ma non acquistate,o pannelli di metallo anzichè in plastica come da accordo,sono n chiaro segno della trasparenza del lavoro del comune.

Online raistlin980

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 7326
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4083 il: 29 Giugno, 2015, 16:51:44 pm »
Questa cosa di non toccare il prato è come se il ricottaro chiedesse al cliente di fare tutto con la sua zoccola tranne che chiavarsela.

Se il Napoli avesse firmato a suo tempo le convenzioni del cazzo per avviare le procedure di riqualificazione, a quest'ora poteva non avere questi problemi. Non solo siamo andati avanti a botte di carte, cartuscelle e post su Facebook, ma ora fanno casino perché il comune nel suo cazzo di stadio vuole ospitare due grandissimi eventi estivi di importanza nazionale. E tralasciando il fatto che solo dopo più di sei anni si è deciso a saldare i canoni. Quindi, il comune per anni ha avuto fondi limitati per gestire al meglio la struttura.
Bene.

Abbastanza giusto.
Senonchè il comune stesso ha ammesso di aver fatto delle cazzate. Mò sicuramente dietro c'è tutta la manfrina della querelle sullo stadio e tutt o riest appriess. Ma sta di fatto che il manto erboso ora è rovinato e che non si capisce chi pagherà e in che tempi verrà ripristinato.

Poi capisco che c'è chi si emoziona per avere Vasco Rossi e Jovanotti al San Paolo (io non li capisco, ma lo posso accettare), ma manco è giusto che si fanno le cose a cazzo di cane.
Citazione da: Aurelio De Laurentiis
Bisogna ripetere, ripetere, vincere, vincere

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4084 il: 29 Giugno, 2015, 17:00:29 pm »
 L'assessore allo sport del comune di Napoli, Ciro Borriello ha parlato ai microfoni di Radio KissKiss. Ecco quanto evidenziato da TuttoNapoli: "Domani andrò al San Paolo a fare un sopralluogo e siamo pronti a dare una mano sapendo che c'è stato un errore da parte nostra. Ci tengo a ribadire che questo terreno da gioco va salvaguardato con ogni mezzo che abbiamo a disposizione. Solo dopo il concerto di Vasco Rossi sapremo cosa sarà successo realmente al manto erboso. Domani ci sarà un incontro importante tra avvocati per i lavori inerenti alla riqualificazione dell'impianto".

stu strunz e merd mo dice che hanno commesso un errore,rint a puttan ra mamm...poi viene anche difeso giustamente.

rickyrich91

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4085 il: 29 Giugno, 2015, 17:18:05 pm »
allora se lo stadio è un bene pubblico, quando se ne cadevano i calcinacci e gli intonaci dai muri e quando le fogne si otturavano e facevano allagare tutta la parte inferiore il comune dove cazzo stava visto che queste cose spettavano a lui??? se non era x il calcio napoli col cazzo la gente che fa tutte ste attività le poteva fare visto che lo stadio era inagibile

Offline TOTORE-RASTAMAN

  • *
  • Registrazione: Ott 2013
  • Post: 9142
  • Località: Ricottaland
  • Sesso: Maschio
  • Maradona è megl e pelè
    • Vieni a farti un giro nel mio SoundCloud :look:
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4086 il: 29 Giugno, 2015, 17:20:23 pm »
ma fosse solo per quello l'accordo prevede che il Napoli debba costruire altrove la pista per coloro che vogliono scendere la panza andando a correre.A me il concetto che piace assai è che siccome il San Paolo è una struttura pubblica il comune nel mese in cui ne dispone può impunemente pisciare sopra il  lavoro della società che lo gestisce per 11 mesi all'anno e senza la quale il San Paolo non avrebbe ragione d'esistere e sarebbe solo un ecomostro mangiasoldi piazzato nel mezzo di Fuorigrotta che prima o poi crollererebbe su se stesso per l'incuria.
In realtà è fuorigrotta che è un quartiere semiabusivo che si è sviluppato intorno e grazie allo stadio.
Prima era aperta campagna, appunto fuori la grotta.....

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4087 il: 29 Giugno, 2015, 17:24:22 pm »
In realtà è fuorigrotta che è un quartiere semiabusivo che si è sviluppato intorno e grazie allo stadio.
Prima era aperta campagna, appunto fuori la grotta.....
si inizialmente si...ma ,era il 1959,poi le città si ingrandiscono..Fuorigrotta secondo me in mano ad un'amministrazione seria e con un pò di investimenti poteva diventare un bel centro ludico per farci soldi,anzichè abbandonarla al degrado come sta avvenendo.

Offline TOTORE-RASTAMAN

  • *
  • Registrazione: Ott 2013
  • Post: 9142
  • Località: Ricottaland
  • Sesso: Maschio
  • Maradona è megl e pelè
    • Vieni a farti un giro nel mio SoundCloud :look:
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4088 il: 29 Giugno, 2015, 17:26:06 pm »
si inizialmente si...ma ,era il 1959,poi le città si ingrandiscono..Fuorigrotta secondo me in mano ad un'amministrazione seria e con un pò di investimenti poteva diventare un bel centro ludico per farci soldi,anzichè abbandonarla al degrado come sta avvenendo.
Hai ragione, ma manco puoi chiamare l'elemento centrale del quartiere ecomostro come se fosse una megapalazzina abusiva lasciata incompiuta là in mezzo.... :boh:

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4089 il: 29 Giugno, 2015, 17:31:02 pm »
Hai ragione, ma manco puoi chiamare l'elemento centrale del quartiere ecomostro come se fosse una megapalazzina abusiva lasciata incompiuta là in mezzo.... :boh:
sicuramente...ma se consideri la copertura in ferro che un altro poco faceva cadere i palazzi di fronte perchè amplificava le oscillazioni,se consideri che i parcheggi sotterranei puntalmente si allagano e sono punto di ritrovo di tossici e satanisti,se consideri che lo stadio se ne case a pezzi,purtroppo a livello strutturale è un pericolo vero e proprio.Non perchè deturpa il paesaggio,ma pecchè se ne car a piezz,anche se il significato del termine ecomostro come giustamente sottolineavi è un pò diverso.

rickyrich91

Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4090 il: 29 Giugno, 2015, 17:34:54 pm »
Hai ragione, ma manco puoi chiamare l'elemento centrale del quartiere ecomostro come se fosse una megapalazzina abusiva lasciata incompiuta là in mezzo.... :boh:

ua più ecomostro di quello??

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4091 il: 29 Giugno, 2015, 17:35:28 pm »
sicuramente...ma se consideri la copertura in ferro che un altro poco faceva cadere i palazzi di fronte perchè amplificava le oscillazioni,se consideri che i parcheggi sotterranei puntalmente si allagano e sono punto di ritrovo di tossici e satanisti,se consideri che lo stadio se ne case a pezzi,purtroppo a livello strutturale è un pericolo vero e proprio.Non perchè deturpa il paesaggio,ma pecchè se ne car a piezz,anche se il significato del termine ecomostro come giustamente sottolineavi è un pò diverso.
Sang e Betlemme stai descrivendo la fessa della Nappi dopo il passaggio di Siffredi. Ma sta cos della risonanza che faceva cadere i palazzi ma dove l'hai cacciata? Ma scherzi? Il San Paolo ha bisogno di un adeguamento strutturale ed estetico in tutte le sue parti. Se alcune sono in abbandono è normale che diventi rifugio degli emarginati, ma ora non ne facciamo un terremoto del Belice miez Piazzale Tecchio.

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Leif Erikson

Stadio San Paolo
« Risposta #4092 il: 29 Giugno, 2015, 17:37:20 pm »
Ma quindi nei sotterranei del San Paolo fanno le messe nere ?

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4093 il: 29 Giugno, 2015, 17:44:57 pm »
Sang e Betlemme stai descrivendo la fessa della Nappi dopo il passaggio di Siffredi. Ma sta cos della risonanza che faceva cadere i palazzi ma dove l'hai cacciata? Ma scherzi? Il San Paolo ha bisogno di un adeguamento strutturale ed estetico in tutte le sue parti. Se alcune sono in abbandono è normale che diventi rifugio degli emarginati, ma ora non ne facciamo un terremoto del Belice miez Piazzale Tecchio.
La copertura in ferro è il motivo per cui è stato chiuso il terzo anello,riducendo la capienza di diecimila posti(i primi,perchè altri 6-7 mila li hai persi chiudendo l'anello inferiore della curva A per infiltrazioni d'acqua)perchè amplificava le vibrazioni degli spalti e tremavano i palazzi di fronte.Ma secondo te me l'inventavo io sta cosa? E' roba di 7-8 anni fa quando eravamo in serie C...uagliù nunn è ca ve putit scetà a matin e dare del visionario alla gente solo perchè non sapete di una cosa avvenuta anni fa.Il San Paolo dopo il mondiale del 90 aveva 78.000 posti...secondo te se negli anni è sceso a 55.000 un motivo ci sarà o no?

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4094 il: 29 Giugno, 2015, 17:50:06 pm »


La copertura in ferro è il motivo per cui è stato chiuso il terzo anello,riducendo la capienza di diecimila posti(i primi,perchè altri 6-7 mila li hai persi chiudendo l'anello inferiore della curva A per infiltrazioni d'acqua)perchè amplificava le vibrazioni degli spalti e tremavano i palazzi di fronte.Ma secondo te me l'inventavo io sta cosa? E' roba di 7-8 anni fa quando eravamo in serie C...uagliù nunn è ca ve putit scetà a matin e dare del visionario alla gente solo perchè non sapete di una cosa avvenuta anni fa.Il San Paolo dopo il mondiale del 90 aveva 78.000 posti...secondo te se negli anni è sceso a 55.000 un motivo ci sarà o no?

No, su questo hai ragione. Io sapevo solo di un problema strutturale, la questione delle vibrazioni scaricate a terra tanto forti da creare problemi agli edifici circostanti non mi era nota. Credevo fosse solo un problema statico.

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline Manigoldocancer

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 2285
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4095 il: 29 Giugno, 2015, 17:52:51 pm »
sia la copertura che i parcheggi sotterranei sono stati il cavallo di battaglia per mangiarci sopra durante i lavori di Italia 90..il San Paolo di prima era seppur vecchio e da adeguare,seppur senza copertura un vero gioiello per l'epoca.

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4096 il: 29 Giugno, 2015, 17:56:40 pm »
sia la copertura che i parcheggi sotterranei sono stati il cavallo di battaglia per mangiarci sopra durante i lavori di Italia 90..il San Paolo di prima era seppur vecchio e da adeguare,seppur senza copertura un vero gioiello per l'epoca.
Ti suggerisco un'altra cosa: il progetto iniziale della copertura era ben altra roba. Cerca i francobolli di Italia 90 riguardo lo stadio San Paolo. Non è uno scherzo, il progettista della struttura iniziale, vincitore del concorso, è stato mio professore (oltre che un luminare delle strutture metalliche). Il suo progetto fu scartato all'ultimo momento per far posto all'orrore.

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline TOTORE-RASTAMAN

  • *
  • Registrazione: Ott 2013
  • Post: 9142
  • Località: Ricottaland
  • Sesso: Maschio
  • Maradona è megl e pelè
    • Vieni a farti un giro nel mio SoundCloud :look:
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4097 il: 29 Giugno, 2015, 19:03:35 pm »
sicuramente...ma se consideri la copertura in ferro che un altro poco faceva cadere i palazzi di fronte perchè amplificava le oscillazioni,se consideri che i parcheggi sotterranei puntalmente si allagano e sono punto di ritrovo di tossici e satanisti,se consideri che lo stadio se ne case a pezzi,purtroppo a livello strutturale è un pericolo vero e proprio.Non perchè deturpa il paesaggio,ma pecchè se ne car a piezz,anche se il significato del termine ecomostro come giustamente sottolineavi è un pò diverso.
Praticamente tutta la deturpazione dell'originario progetto del San Paolo fatta per italia90.....
Però, scusami se mi ripeto, e non è un caso se ho parlato di fuorigrotta come quartiere semiabusivo, il problema delle vibrazioni sono cazzi di chi è andato a costruire intorno a uno stadio dove era previsto che 90mila persone potessero saltare e jasttemmare in sincrono senza cacare il cazzo alla campagna circostante.

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4098 il: 29 Giugno, 2015, 19:06:51 pm »
Praticamente tutta la deturpazione dell'originario progetto del San Paolo fatta per italia90.....
Però, scusami se mi ripeto, e non è un caso se ho parlato di fuorigrotta come quartiere semiabusivo, il problema delle vibrazioni sono cazzi di chi è andato a costruire intorno a uno stadio dove era previsto che 90mila persone potessero saltare e jasttemmare in sincrono senza cacare il cazzo alla campagna circostante.
No, il problema delle vibrazioni è che hanno costruito la copertura e il terzo anello non tenendo conto degli effetti delle vibrazioni nella lunga durata. C'è un problema alle fondazioni, riguardo la struttura metallica, che ha rischiato di creare danni.
Effettivamente, sarebbe servito uno studio. Poi, attraverso il sottosuolo, le vibrazioni si propagano che è una bellezza. Italia 90 ha deturpato lo stadio.
« Ultima modifica: 29 Giugno, 2015, 19:07:54 pm da GeppiGeppi »

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline TOTORE-RASTAMAN

  • *
  • Registrazione: Ott 2013
  • Post: 9142
  • Località: Ricottaland
  • Sesso: Maschio
  • Maradona è megl e pelè
    • Vieni a farti un giro nel mio SoundCloud :look:
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #4099 il: 29 Giugno, 2015, 19:11:08 pm »
No, il problema delle vibrazioni è che hanno costruito la copertura e il terzo anello non tenendo conto degli effetti delle vibrazioni nella lunga durata. Effettivamente, sarebbe servito uno studio. Poi, attraverso il sottosuolo, le vibrazioni si propagano che è una bellezza. Italia 90 ha deturpato lo stadio.
Vabbè, sicuramente la città OGGI è quello che è.
Però, se non vi è mai capitato, andate a farvi un giro al dipartimento di urbanistica alla facoltà di ingegneria e date una guardate al piano regolatore, in particolare la bella area verde che ci dovrebbe essere al posto di fuorigrotta e pianura....
Pensa solo se veramente volessero rifare lo stadio anche un settore alla volta come si bloccherebbero subito i lavori perché ogni condominio nel raggio di 10km farebbe mandare una lettera dal loro avvocato lamentando che se ne stra crollando il palazzo.  :asdlook:
Per come la penso io, se abiti vicino al San Paolo, ti subisci i rumori dello stadio e fai il cesso. :boh: