Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 417282 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59708
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3220 il: 10 Ottobre, 2013, 18:06:54 pm »
la nostra unica feeede la nostra unica feeede la nostra unica feeeedeeee si chiama Pellegrì si chiama Pellegrì

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3221 il: 10 Ottobre, 2013, 18:13:58 pm »
e avevo anche un "caro attivo di bilancio è da tempo che lo sai finchè in vita noi saremo non ti lasceremo mai", ma non ho voluto esagerare
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Online Dhu

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 4392
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3222 il: 10 Ottobre, 2013, 20:10:33 pm »
La lega ha fatto un sorteggio
che dice ad Aurelio così:
"subito dopo la Champions
al Napoli tocca una big".

Ma appena lasciati gli studi
lo scooter tremare dovrà
la legge non gli fa paura:
il casco non lo metterà.

E infatti non lo fermeremo
la lotta di Aurelio al più
si ferma in un unico caso:
se sente pippiare il ragù.

Offline domyssj

  • *
  • Registrazione: Gen 2011
  • Post: 20605
  • Località: Secondigliano
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3223 il: 10 Ottobre, 2013, 21:09:14 pm »
La lega ha fatto un sorteggio
che dice ad Aurelio così:
"subito dopo la Champions
al Napoli tocca una big".

Ma appena lasciati gli studi
lo scooter tremare dovrà
la legge non gli fa paura:
il casco non lo metterà.

E infatti non lo fermeremo
la lotta di Aurelio al più
si ferma in un unico caso:
se sente pippiare il ragù.

HAHAHAAHAHAHAAHAAHAHAHAHHAHAAHAH

Offline bat86

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 32526
  • Sesso: Maschio
  • PURE SI FA' SUFFRI'..O'NAPUL RIMAN O'PRIMMO AMMORE
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3224 il: 10 Ottobre, 2013, 21:44:01 pm »
La lega ha fatto un sorteggio
che dice ad Aurelio così:
"subito dopo la Champions
al Napoli tocca una big".

Ma appena lasciati gli studi
lo scooter tremare dovrà
la legge non gli fa paura:
il casco non lo metterà.

E infatti non lo fermeremo
la lotta di Aurelio al più
si ferma in un unico caso:
se sente pippiare il ragù.
:asd: :asd:



Offline Henry Chinaski

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 9068
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • ex Diluvio-NUFB-John Dorian-Frank :look:
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3225 il: 10 Ottobre, 2013, 22:50:05 pm »
La lega ha fatto un sorteggio
che dice ad Aurelio così:
"subito dopo la Champions
al Napoli tocca una big".

Ma appena lasciati gli studi
lo scooter tremare dovrà
la legge non gli fa paura:
il casco non lo metterà.

E infatti non lo fermeremo
la lotta di Aurelio al più
si ferma in un unico caso:
se sente pippiare il ragù.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
un giorno i neri prenderanno finalmente il posto che spetta loro al mondo, e voi sarete lì a costruire piramidi. Io farò la parte del dottor Mengele, per la fiducia dimostrata loro in tempi non sospetti.

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3226 il: 11 Ottobre, 2013, 14:27:46 pm »
Si prospetta una soluzione tipo Udine per il S. Paolo.

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28524
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3227 il: 11 Ottobre, 2013, 19:05:39 pm »
Si prospetta una soluzione tipo Udine per il S. Paolo.

Ovvero ? costruire un sistema di ascensori che portano i negri dalle segrete sottostanti lo stadio, sul campo da gioco ? In modo tale da far divertire gli irriducibili tifosi dell'Udinese con spargimenti di sangue ??? Ave Pozzo morituri te salutant  :appizz:

Offline SuperSantos

  • *
  • Registrazione: Giu 2012
  • Post: 1251
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3228 il: 11 Ottobre, 2013, 19:09:21 pm »
Si prospetta una soluzione tipo Udine per il S. Paolo.

Ma non voleva andare a Caserta?  :look:

Offline Dude

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 12114
  • Località: Vecchia Zelanda
  • Sesso: Maschio
  • bisogna essere ori(gi)nali
    • forum calcio napoli
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3229 il: 11 Ottobre, 2013, 20:54:15 pm »
Ovvero ? costruire un sistema di ascensori che portano i negri dalle segrete sottostanti lo stadio, sul campo da gioco ?

:rofl:
la mia firma nuova

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3230 il: 12 Ottobre, 2013, 22:12:11 pm »
"la nostra unica feeede la nostra unica feeede la nostra unica feeeede si chiama Aurelio alè si chiama Aurelio alè"
"gonfia la rete Aurelio gonfia la rete gonfia la reeeete Aurelio gonfia la reeeete"
"sono pazzo di te lalalala chi lo sa perchè lalalala e io lo sooooo perchè non compro Strooootmaaaan"
"è mimetico il colore del mio cuore sono nato per sostenere te contro i cafoni della lega calcio il mio posto ora è qui accanto a teeee"
"Aurè Aurè Aurè tira la bamba tira la bamba"
"oleeee oleeeee oleeee oleeeeeee Bigooooon Bigooooon"
"in Europaaa con gli azzurri il cuore mi batte forte prima della partita iva"

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Comunque le curve già sono tutte per Aurelio, senza bisogno di cori, qua sono i tifosi normali (e normodotati) che vorrebbero un minimo di organizzazione, non dico inglese, ma perlomeno tedesca... :asd:

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3231 il: 31 Ottobre, 2013, 16:49:19 pm »
Il vicesindaco Tommaso Sodano e l’imprenditrice Maria Luisa Faraone Mennella. Due volti noti, al momento indagati per corruzione, in relazione al progetto di portare a Ponticelli il nuovo stadio di calcio o, in subordine, di riqualificare un pezzo di periferia orientale.

Pochi giorni fa è stato il gip Isabella Iaselli a respingere una richiesta di archiviazione della Procura di Napoli e a disporre altre indagini. Tempi serrati, comunque: ci sono novanta giorni a disposizione, tre mesi per convocare in Procura ex assessori, manager e uomini d’affari, insomma tutti coloro che possono dire qualcosa sulla storia di un grande progetto, di una grande opera di trasformazione urbana che non è mai andata in porto.[/i]

Oilloc oì! :siasd:

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28524
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3232 il: 31 Ottobre, 2013, 17:43:55 pm »
Il vicesindaco Tommaso Sodano e l’imprenditrice Maria Luisa Faraone Mennella. Due volti noti, al momento indagati per corruzione, in relazione al progetto di portare a Ponticelli il nuovo stadio di calcio o, in subordine, di riqualificare un pezzo di periferia orientale.

Pochi giorni fa è stato il gip Isabella Iaselli a respingere una richiesta di archiviazione della Procura di Napoli e a disporre altre indagini. Tempi serrati, comunque: ci sono novanta giorni a disposizione, tre mesi per convocare in Procura ex assessori, manager e uomini d’affari, insomma tutti coloro che possono dire qualcosa sulla storia di un grande progetto, di una grande opera di trasformazione urbana che non è mai andata in porto.[/i]

Oilloc oì! :siasd:

 :maronn:

Offline GeppiGeppi

  • *
  • Registrazione: Ago 2013
  • Post: 17170
  • Hysaj, djale shqiptar.
R: Stadio San Paolo
« Risposta #3233 il: 31 Ottobre, 2013, 19:26:25 pm »
Fai che a Napoli ci sarà il primo vero e proprio processo alle intenzioni?

Ndё she ulkun e grekun, vrahj grekun e le ulkun. (Proverbio albanese)
[Se vedi il lupo e il greco, uccidi prima il greco e lascia il lupo.]

Offline torello

  • *
  • Registrazione: Mag 2012
  • Post: 30303
  • Località: Strasburgo
  • Sesso: Maschio
  • Voglio grinta, cattiveria, LE PALLEEEEEEE
Re:R: Stadio San Paolo
« Risposta #3234 il: 01 Novembre, 2013, 09:26:40 am »
spero in un bel pienone sabato sera
Non è con le fighe che si valuta il vero Uomo... ma con i cessi...

Online vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59708
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3235 il: 24 Novembre, 2013, 14:30:25 pm »
almeno il campo da gioco nonostante la pioggia e la grandine rimane perfetto

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3236 il: 24 Dicembre, 2013, 00:40:22 am »
ottimo articolo (come al solito) di tifosobilanciato che spiega la querelle stadi.

"L’emendamento sul finanziamento degli stadi “mette nei guai” i presidenti della Serie A: cosa si inventeranno?
22/12/2013 | Filed under: In evidenza,Stadi | Posted by: Diego Tarì
La Commissione Bilancio della Camera ha approvato in via definitiva l'emendamento alla Legge di Stabilità che riguarda l'impiantistica sportiva. Pur rimanendo perplessi in merito alla "necessità" di anticipare i tempi del normale processo legislativo (lo scorso mese di settembre è iniziato ufficialmente l'iter in Parlamento per la discussione della Proposta di Legge AC 1617) possiamo però dire che il testo passato in Commissione stabilisce, nei fatti, una serie di regole condivisibili.

La controprova? I presidenti della Serie A sono tutti insoddisfatti!

 

Su Tifoso Bilanciato abbiamo affrontato spesso l'argomento degli stadi, rilevando come – purtroppo – l'approccio tipico dei nostri presidenti è sempre stato quello di "pretendere" che un investimento privato, che va esclusivamente a beneficio di una squadra, venisse assimilato ad un'opera di pubblica utilità per poter così accedere alle agevolazioni previste per questa categoria di interventi.

Nascondendosi dietro la "scusa" dell'accelerazione dei tempi burocratici (problema indubbiamente esistente), tutti premevano per ottenere in realtà ben altri benefici, ovvero le cosiddette "compensazioni".

Il concetto delle compensazioni nasce come incentivo economico per consentire che il promotore di un progetto di "pubblica utilità" (cioè che nasce con un obiettivo intrinseco non necessariamente di lucro perché prioritariamente rivolto ad intercettare e soddisfare esigenze della collettività) possa trovare una compensazione economica dell'investimento in iniziative collaterali, che rendano il progetto economicamente sostenibile.

Facciamo un esempio concreto: tu costruisci un parcheggio e io Comune ti "obbligo" a tenere i prezzi orari calmierati perché voglio incentivarlo come area di interscambio con i mezzi pubblici. Siccome questo rischia di rendere il progetto antieconomico (e, quindi, di far allontanare possibili investitori privati) in cambio intervengo sul Piano Urbanistico Comunale, ad esempio modificando la destinazione d'uso di alcuni terreni che possiedi  in modo che tu possa realizzare su quelle aree appartamenti e/o uffici. Questo ti consentirà di trovare, dal guadagno che farai su questa seconda operazione, una compensazione con la perdita del progetto di pubblica utilità.

 

La realtà dei fatti è che, se da un lato i Presidenti invocano lo stadio di proprietà come strumento importante per consentire un salto di qualità delle squadre garantendo un incremento e diversificazione dei ricavi (vero), dall'altro non sono disposti ad investire realmente sugli impianti: secondo la loro posizione è "dovuto" che lo Stato conceda loro la possibilità di effettuare investimenti collaterali (di edilizia residenziale o commerciale) dai quali poter trarre ricavi tali da sostenere l'investimento sull'impianto.

 

Posizione magari anche comprensibile. Ma che diventa non accettabile quando posta come "pre-condizione" oppure come "atto dovuto". Perché allora la risposta è semplice: "Caro presidente che ogni anno guidi una società che muove svariate decine di milioni di fatturato ed effettua acquisti di calciatori per altrettanti milioni, fai come facevano i nostri nonni: se hai i soldi per farti l'impianto, lo fai; altrimenti mettili da parte mediante le dovute economie e ti paghi il tuo bel mutuo annuale". Non parliamo di dover tirare fuori 100 milioni tutti insieme, ma di predisporre un progetto ed attivare un normale finanziamento bancario, che può costare dai 6 ai 10 milioni di euro all'anno.

 

Bene. Adesso possiamo dire che "il re è nudo". Perché i criteri stabiliti da questo emendamento sono pochi, ma chiari:

viene aumentata la dotazione del Fondo di Garanzia istituto presso l'Istituto per il Credito Sportivo, fondo che serve a facilitare l'accesso ai mutui bancari e consente i contributi in conto interessi già previsti dalla vigente normativa;
viene predisposto un iter burocratico accelerato per i progetti di investimento sugli impianti sportivi, che consente al club di ottenere una risposta da parte del Comune sul progetto preliminare entro un massimo di 90 giorni dalla data di presentazione. Superata questa fase, può essere presentato il progetto definitivo che deve ottenere una risposta formale entro 120/180 giorni.
per facilitare l'equilibrio economico e finanziario del progetto è consentito prevedere che l'investimento contenga anche una parte di natura commerciale (è invece  esclusa quella residenziale) a condizione che si tratti di una quota funzionale al progetto e realizzata in prossimità dell'impianto. Altrimenti detto: il progetto sportivo non può essere il grimaldello per ottenere benefici non dovuto su un investimento immobiliare puro;
i progetti che riguardano interventi su aree di proprietà pubblica o su impianti esistenti attivano le procedure del project financing. Questo significa che, nonostante debba essere indetta una gara pubblica, il soggetto promotore ha un diritto di prelazione rispetto a possibili vincitori che presentino offerte migliori, premiando così l'iniziativa portata avanti
la priorità viene data (ma non è un concetto esclusivo) al recupero di impianti esistenti o realizzazione di impianti su aree edificate.
 

Di seguito il testo completo dell'emendamento approvato:
(...)

Adesso i presidenti della Serie A non hanno più scuse. Che ci dimostrino che i discorsi con i quali hanno periodicamente ingolfato i media erano concreti e che non sono solo "chiacchiere e distintivo".

Inizio a preparare birra e pop corn per farmi due risate: credo (con amarezza) che le risposte saranno degne del miglior cabaret …"
D. Tarì
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline torello

  • *
  • Registrazione: Mag 2012
  • Post: 30303
  • Località: Strasburgo
  • Sesso: Maschio
  • Voglio grinta, cattiveria, LE PALLEEEEEEE
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3237 il: 25 Dicembre, 2013, 20:36:02 pm »
almeno il campo da gioco nonostante la pioggia e la grandine rimane perfetto

dice che avrebbero fatto i lavoro di rizollatura nel periodo delle feste, speriamo che non facciano cagate, perché poi se no ci toccherà sentire Benitez che non riusciamo a fare 2 passaggi in croce, perché il campo è gibboso
Non è con le fighe che si valuta il vero Uomo... ma con i cessi...

rickyrich91

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3238 il: 19 Marzo, 2014, 14:55:10 pm »
Alessandro Formisano, Head of Operations della SSC Napoli, è intervenuto ai microfoni di 'Radio Goal' su Kiss Kiss Napoli:

Stadio - "Il comune non ha abbandonato la questione-stadio, ma le cose vanno molto a rilento. Se non si giunge ad un accordo, il Napoli non ha scelta: deve giocare in un'altra città.
Abbiamo chiesto licenza per ottenere lo stadio del Palermo, in quanto la squadra non è iscritta in serie A e avremmo potuto usufruire della loro struttura".

 :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn:


Offline umb

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 13887
  • Località: Napoli.
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #3239 il: 26 Marzo, 2014, 13:02:03 pm »
Quale è la sua previsione?

"Probabilmente si arriverà a maggio in questa situazione, il Napoli chiederà il rinnovo della convenzione per non andare a giocare altrove: De Laurentiis ha interesse a lasciare le cose così, incassando tutto l'utile e lasciando al Comune tutte le spese"

Però in passato il Napoli ha pagato di tasca sua i lavori straordinari, vedi i tornelli nel 2006 e non ultimo quelli di consolidamento della passata estate, lavori cui la società è stata obbligata dalla Uefa.

"Anche questa è una leggenda. Il Napoli è stato autorizzato a fare lavori d'urgenza, e ha pensato non solo di stornare il costo di questi lavori dal canone da corrispondere, ma di non pagare nemmeno parte del canone. Il problema è che nessuno del Comune ha avuto il coraggio di chiedere questi soldi al Napoli, fin quando non abbiamo chiesto l'intervento della Corte dei Conti. Una delle eccezioni che i legali della società hanno mosso dinanzi al processo in Corte dei Conti è stata la seguente: "Non abbiamo pagato perchè il Comune non ci ha chiesto quei soldi". E io le confermo che nel passato sono pochi i presidenti che hanno pagato la gestione dello stadio".

Lei ha detto che il Comune spende tanti soldi per il San Paolo. Non sarebbe meglio, a questo punto, cederlo al Napoli ad un prezzo ragionevole?

"Partiamo da un presupposto. Parliamo di un bene pubblico, quindi di un bene indisponibile che non può essere ceduto. La legge sugli stadi prevedeva questo passaggio, ma non se ne è fatto nulla, quindi al momento la situazione è ferma. In ogni caso, biosgnerebbe fare un'asta pubblica: il Comune non potrebbe fare una trattativa privata con De Laurentiis. E poi, mettiamo caso si potesse fare: converrebbe alla città perdere un bene potenzialmente così importante? Perdere la possibilità, ad esempio, di organizzare meeting di atletica o concerti? L'anno scorso Bruce Springsteen ha cantato a San Siro: ne hanno guadagnato Comune, Milan ed Inter. Perchè questo non può succedere anche a Napoli?"

Siamo in un vicolo cieco.

"Fin quando De Magistris e De Laurentiis si siederanno da soli intorno ad un tavolo, senza coinvolgere l'intera cittadinanza, non si va da nessuna parte".