Stadio Diego Armando Maradona

[cavallopazzo]

Ho già risposto prima e quindi evito di ripetermi su quanto sia necessario per una società di calcio che dipende all'80% dagli introiti delle Pay Per View, conseguenti al piazzamento in campionato, riservarsi una somma capace di ovviare a eventuali passivi di bilancio o a eventuali cessioni eccellenti in caso di annata negativa. Noi come la stragrande maggioranza delle società di serie A dipendiamo ancora dai diritti televisivi. L'unico modo per affrancarci parzialmente da questa situazione è avere introiti derivanti dallo stadio di proprietà. Tra Italia e altre realtà calcistiche c'è un fossato su questo aspetto. Questa situazione determina pure le scelte di mercato.

Alemà ci sono oltre 30 milioni di fondo riserva nel Napoli... pa miseria non dire strunzate se non sai le cose.  De Laurentis se fosse stato un imprenditore serio e con le palle... lo stadio di proprietà con annessi servizi cenctri commerciali cinema e tanto altro con tutta la cittadella a seguire l'avrebbe già finita da un pezzo. sta qui solo per Lucare sulla nostra passione. Quando avrà finito non ci rimane nulla. se ad un Marchio come quello Napoli oltre al valore calcistico affianchi anche quello di strutture come stadio ed altro ti faccio vedere che il valore schizza alle stelle. però noi ci accontentiamo... siamo stati per molti anni abituati a mangiare merda...e forse l'unica colta che abbiamo respirato aria pulita abbiamo creduto che sia stato fatto solo perché è sceso dio in terra sotto forma di uomo con la capigliatura riccioluta, ma non è così, il calcio è anche figlio della programmazione, e di questo te ne accorgi vedendo il calcio in giro per il mondo... ma vabbuò qua stiamo in Italy anzi a Napule

[Starfred]

Tu invece che sei archeologo scopritore di taverne etrusche sai tutt cose. A casa mia il falso in bilancio è reato.

mo se ti risponde che a casa tua però non sapete che è sto falso in bilancio nun te piglià collera

[Alemao]

mo se ti risponde che a casa tua però non sapete che è sto falso in bilancio nun te piglià collera

È a vota bona ca traso int na taverna etrusca.

[Alex88]

se vai in passivo per annata negativo puoi pure spendere meno per un paio di anni e rientri eh, posto pure che noi per andare in passivo dovremmo comprare messi e ronaldo insieme.

Detto che, con le strisciate a livello di ingaggi non si può competere, proprio perchè fatturano di più, ed anzi il milan e l'inter manco hanno il fatturato al massimo, perchè lo stadio non è di proprieta'...
Attualmente possiamo spendere 60 milioni lordi per gli ingaggi, se ricordo bene... 75 lordi con l'eventuale stadio di proprieta'... è giusto? 

[Alemao]

Alemà ci sono oltre 30 milioni di fondo riserva nel Napoli... pa miseria non dire strunzate se non sai le cose.  De Laurentis se fosse stato un imprenditore serio e con le palle... lo stadio di proprietà con annessi servizi cenctri commerciali cinema e tanto altro con tutta la cittadella a seguire l'avrebbe già finita da un pezzo. sta qui solo per Lucare sulla nostra passione. Quando avrà finito non ci rimane nulla. se ad un Marchio come quello Napoli oltre al valore calcistico affianchi anche quello di strutture come stadio ed altro ti faccio vedere che il valore schizza alle stelle. però noi ci accontentiamo... siamo stati per molti anni abituati a mangiare merda...e forse l'unica colta che abbiamo respirato aria pulita abbiamo creduto che sia stato fatto solo perché è sceso dio in terra sotto forma di uomo con la capigliatura riccioluta, ma non è così, il calcio è anche figlio della programmazione, e di questo te ne accorgi vedendo il calcio in giro per il mondo... ma vabbuò qua stiamo in Italy anzi a Napule

Credo siano una cifra adeguata e giusta per evitare cataclismi dovuti all'estromissione da coppe e a un campionato fallimentare, dato che dipendiamo dai diritti tv in modo quasi totalizzante. Un imprenditore cercherà sempre di evitare di metterci soldi di tasca propria (non credo che abbia 120 mln di euro per riqualificare uno stadio), cosa che lo accomuna a buonissima parte di presidenti di serie A. Vedi che quanto sta facendo lui con stipendi e costi di gestione lo stanno facendo con anni di ritardo pure le strisciate e le romane.

[cavallopazzo]

Credo siano una cifra adeguata e giusta per evitare cataclismi dovuti all'estromissione da coppe e a un campionato fallimentare, dato che dipendiamo dai diritti tv in modo quasi totalizzante. Un imprenditore cercherà sempre di evitare di metterci soldi di tasca propria (non credo che abbia 120 mln di euro per riqualificare uno stadio), cosa che lo accomuna a buonissima parte di presidenti di serie A. Vedi che quanto sta facendo lui con stipendi e costi di gestione lo stanno facendo con anni di ritardo pure le strisciate e le romane.

si comincia dalle piccole cose.... due campi ed una palazzina per il vivaio non ti costa 120 mln di euro. Lo stadio di proprietà non costa necessariamente 120 mln di euro. Nessuno dice che debba fare tutto da solo. il napoli su 100 che ha di potenziale per adesso ne sta sfruttando 30

[Alemao]

si comincia dalle piccole cose.... due campi ed una palazzina per il vivaio non ti costa 120 mln di euro. Lo stadio di proprietà non costa necessariamente 120 mln di euro. Nessuno dice che debba fare tutto da solo. il napoli su 100 che ha di potenziale per adesso ne sta sfruttando 30

Guarda, per il vivaio sono il primo ad affermare che si sta facendo una grande cazzata a non investire in strutture, a costo pure di sparagnarsi i soliti 4/5 mln l'anno per chiaviche alla Hoffer e similari jittate arint 'o cess inutilmente. Però poi devi valutare anche il contesto in cui sorgono le strutture: il contesto è quello di un calcio in cui i giovani impiegano più anni rispetto ai coetanei europei per giocare nel calcio professionistico. La morale della storia è: vanno benissimo le strutture, ma se non li inserisci quanto prima nel calcio che conta con formule apposite (vedi Spagna) delle strutture te ne fai poco o niente.

Per lo stadio invece pare facilissimo convogliare gli sponsor e spendere 0. in realtà non è affatto così, perché il nostro campionato, il nostro Stato, non invoglia a investire nessuno di quelli che preferiscono finanziare il calcio altrove. Mo' io sarei pure d'accordo col progetto del nuovo stadio altrove, solo a patto che la gestione dei proventi e dei diritti sulle attività sia a favore ed esclusiva del Napoli. Sai che non sarà così. Il Napoli per me sfrutta l'80% di quanto può investire. Se ci sono le premesse per una gestione esclusiva da parte della società di tutte o buona parte delle attività limitrofe e interne allo stadio, che ben vengano Mennella e compagnia bella. Se non è così (come credo), meglio aspettare, altrimenti si rimane nella stessa situazione attuale: non competitivi rispetto alle strisciate e a quanto fatturano.

[domyssj]

Detto che, con le strisciate a livello di ingaggi non si può competere, proprio perchè fatturano di più, ed anzi il milan e l'inter manco hanno il fatturato al massimo, perchè lo stadio non è di proprieta'...
Attualmente possiamo spendere 60 milioni lordi per gli ingaggi, se ricordo bene... 75 lordi con l'eventuale stadio di proprieta'... è giusto? 

il so che stiamo sul circa 40% di peso ingaggi sul fatturato, forse 35. Il Borussia che è modello da seguire è al 55%, la Uefa indicai l 65-70 come cifra giusta.

Fate voi i conti.

[Dario Uchiha]

stadio nuovo ? 

[Bruce Colotti]

guagliù secondo me la verità sta al solito nel mezzo....
partiamo dal dato di fatto che il Napoli ha raggiunto ormai il top della serie A.....che è cresciuto molto e ha mantenuto sempre questa crescita da 7 anni a questa parte....per Napoli  e il Napoli era facile partire da 0 e arrivare in A in 4 anni.....se fosse rimasta poi a livello di Udinese, Atalanta, Samp senza progredire allora avremmo potuto pensare ..non ci voleva la scienza per far risalire il Napoli e portarlo ad un medio livello di A....invece la crescita è continuata fino al punto di oggi....a volte per scelte oculate, altre per scelte fortunate, altre ancora per la mediocrità economico-sportiva del calcio italiano....
però oggi realtà come Roma, Lazio, Fiorentina ad esempio, che venivano da annate di successi o di alto livello ci sono oggettivamente dietro....e abbiamo limato il gap con le tre strisciate....
dire che DeLa non ha investito nel calciomercato è, nonostante la mia scarsa stima nei suoi confronti e l'antipatia profonda che provo per l'uomo, una cosa scorretta perchè non vera....oggi pochi investono 14 o 15 milioni per un centrocampista...o 10 milioni per un difensore...il problema è che con questi tanti milioni si potevano prendere calciatori di livello superiori a quelli attualmente in rosa....quindi il punto è...il pappone i soldi almeno fino all'anno passato li ha messi e pure tanti rispetto anche alle big italiane....ma chi doveva fare la spesa per lui non sempre ha azzeccato la scelta.....
quest'anno, nonostante la cessione del Pocho, i soldi Champions etc.etc. nun 'a mise mane 'a sacche...credo perchè scottato da troppi acquisti dispendiosi e poco produttivi...
ora siamo al redde rationem....il napoli  è al bivio....fare il definitivo salto o mantenere la rotta in mari calmi?
in poche parole....si vuole investire nello stadio di proprietà?si vuole puntare a strutture dedicate ai giovani talenti da crescere con un impegno pesante?
Aspettiamo e valutiamo....

[Bruce Colotti]

un'altra cosa che non riesco a condividere è l'accostamento della politica societaria del Genoa o Palermo ad esempio....il Napoli non cede i suoi prezzi pregiati a meno di cifre irrinunciabili e volontà del calciatore....dire che ha fatto firmare un prolungamento a Cavani, con clausola portando lo stipendio a quasi 5 milioni per venderlo meglio è una sciocchezza bella e buona...
lo voglio vendere e metto la clausola di 62 milioni ???lo voglio vendere e che faccio...aumento il suo stipendio, raddoppiandolo, così chi lo deve comprare invece di partire da un contratto di 2,5 deve trattare a partire da minimo 6 milioni......
non mi pare che Preziosi abbia aumentato gli stipendi di Borrielllo, Milito, Palacio per venderli meglio...se n'è guardato bene!
lo stesso dicasi per Zamparini con Pastore.....
in Napoli non vende i suoi big...fatevene una ragione...gli aumenta gli stipendi perchè vuole tenere top player in squadra...perchè prova a pensare da grande squadra....
anche noi tifosi dovremmo cominciare a pensare al Napoli come una big....così non vedremo dietro queste scelte societarie strani magheggi per vendere al meglio i gioielli  di casa

[cavallopazzo]

un'altra cosa che non riesco a condividere è l'accostamento della politica societaria del Genoa o Palermo ad esempio....il Napoli non cede i suoi prezzi pregiati a meno di cifre irrinunciabili e volontà del calciatore....dire che ha fatto firmare un prolungamento a Cavani, con clausola portando lo stipendio a quasi 5 milioni per venderlo meglio è una sciocchezza bella e buona...
lo voglio vendere e metto la clausola di 62 milioni ???lo voglio vendere e che faccio...aumento il suo stipendio, raddoppiandolo, così chi lo deve comprare invece di partire da un contratto di 2,5 deve trattare a partire da minimo 6 milioni......
non mi pare che Preziosi abbia aumentato gli stipendi di Borrielllo, Milito, Palacio per venderli meglio...se n'è guardato bene!
lo stesso dicasi per Zamparini con Pastore.....
in Napoli non vende i suoi big...fatevene una ragione...gli aumenta gli stipendi perchè vuole tenere top player in squadra...perchè prova a pensare da grande squadra....
anche noi tifosi dovremmo cominciare a pensare al Napoli come una big....così non vedremo dietro queste scelte societarie strani magheggi per vendere al meglio i gioielli  di casa

permettimi di dissentire.... non è che il napoli non vende i suoi gioielli, ma è diverso il Napoli non abbassa subito mutande e pretese per vendere i suoi giocatori...proprio perché grazie ai guadagni che gli facciamo fare non ha bisogno di lucrare anche sui cartellini...e preferisce se proprio deve farlo di lucrarci alla grande... così ha anche la scusa bella e pronta... " aooo e che stamo a dì ce da 65 milioni de euri...." il problema serio è come si reincvestono i soldi... ricordatevi queste parole... l'unica proprietà del Napoli sono i propri tesserati, quando de laurentiis si sarà rotto il ccchio ( a questo poco credo ) ci lascerà con un pugno di mosche in mano.

[Bruce Colotti]

permettimi di dissentire.... non è che il napoli non vende i suoi gioielli, ma è diverso il Napoli non abbassa subito mutande e pretese per vendere i suoi giocatori...proprio perché grazie ai guadagni che gli facciamo fare non ha bisogno di lucrare anche sui cartellini...e preferisce se proprio deve farlo di lucrarci alla grande... così ha anche la scusa bella e pronta... " aooo e che stamo a dì ce da 65 milioni de euri...." il problema serio è come si reincvestono i soldi... ricordatevi queste parole... l'unica proprietà del Napoli sono i propri tesserati, quando de laurentiis si sarà rotto il ccchio ( a questo poco credo ) ci lascerà con un pugno di mosche in mano.

35 milioni per Lavezzi(non un top player)sono un affare....se DeLa avesse venduto cavani o hamsik, tenendosi Lavezzi.....allora dovevamo preoccuparci.....sono 6 anni che  il miglior centrocampista europeo gioca nel Napoli....e 3 che il miglior attaccante europeo gioca nel Napoli....forse chi ci vuol  lucrare ultimamente sono squadre come Inter(l'ultimo Snejder....via perchè guadagna troppo..), il Milan(occhio a El Sharawy...sarà il prossimo a meno che non riescono a rifilare la sola Pato), la roma che ha fatto una propaganda di discretito verso De Rossi che ora, inviso dai tifosi, può lasciare tranquillamente la riomma...

[Alex88]

il so che stiamo sul circa 40% di peso ingaggi sul fatturato, forse 35. Il Borussia che è modello da seguire è al 55%, la Uefa indicai l 65-70 come cifra giusta.

Fate voi i conti.

70% credo siano esagerati... per qualsiasi societa' eh.

[cavallopazzo]

35 milioni per Lavezzi(non un top player)sono un affare....se DeLa avesse venduto cavani o hamsik, tenendosi Lavezzi.....allora dovevamo preoccuparci.....sono 6 anni che  il miglior centrocampista europeo gioca nel Napoli....e 3 che il miglior attaccante europeo gioca nel Napoli....forse chi ci vuol  lucrare ultimamente sono squadre come Inter(l'ultimo Snejder....via perchè guadagna troppo..), il Milan(occhio a El Sharawy...sarà il prossimo a meno che non riescono a rifilare la sola Pato), la roma che ha fatto una propaganda di discretito verso De Rossi che ora, inviso dai tifosi, può lasciare tranquillamente la riomma...

caro mio te lo ripeto... proprio da qsto dovresti capire che il Napoli può puntare a grandi obiettivi, non vendiamo i nostri big perché non abbiamo bisogno, ma stai sicuro che se de laurentis fiuta l'offerta giusta si vende anche la mamma e moglie nel pacchetto.

[domyssj]

70% credo siano esagerati... per qualsiasi societa' eh.

in italia le strisciate sono state oltre l'80% negli ultimi anni.

In Inghilterra mi pare stiano tutte intorno al 70% tranne il city  e il ciolsi ma non ho dati certi quindi non so

[Alex88]

in italia le strisciate sono state oltre l'80% negli ultimi anni.

In Inghilterra mi pare stiano tutte intorno al 70% tranne il city  e il ciolsi ma non ho dati certi quindi non so

Il City fattura 150 e paga 220 mln di ingaggi

I gobbi tengono la fiat dietro, gente che si fa prestare 8 miliardi dall'america e poi manda in cassa integrazione gli operai...
Moratti sta riducendo gli ingaggi e sta elemosinando la spalmatura da 6 a 4 per Sneijder...
Una maggiore spesa di ingaggi, riduce la spesa dei cartellini... già immagino i commenti...
Però per far bene i calcoli, dovresti conoscere pure le altre spese, cosa che sarebbe molto gradita, dato che ancora devo capire quanto possiamo dare di ingaggi AL MASSIMO (il solo Cavani fa spendere 9mln)

[DioBrando]

Tu invece che sei archeologo scopritore di taverne etrusche sai tutt cose. A casa mia il falso in bilancio è reato.

allora oltre che fesso sei anche ignorante, perchè non parliamo di falso in bilancio, il consolidato fiscale di gruppo non c'entra una mazza con questo... Ma ti prendi due minuti invece di postare e te vai a leggere cos'è il consolidato fiscale di un gruppo?

[wendell]

Calmi :sisisi:

[Gabbie]