Staff > Stagione 2009/10

(22) Napoli 0-0 Genoa [POSTPARTITA]

<< < (33/83) > >>

bender89:
L'ufficio indagini per un vantaggio non concesso?  :ruoss:

Posso parlare con qualcuno dell'arbitraggio in maniera lucida? E' il mio sogno nel cassetto. :look:

ciccio-s:

--- Citazione da: Hwarang - 31 Gennaio, 2010, 10:15:55 am ---Partita da ufficio indagini. Ma io non mi arrabbio con l'arbitro...non voglio.
Io mi arrabbio con quelli del "mercato di riparazione"...quelli degli "equilibri interni da non toccare"... e CAZZATE simili.
Perchè ieri, se in panchina avessimo avuto un'altra punta capace di fare gol, invece di fare il cambio Boglia-Denis (centrocampista offensivo al posto di una punta) avremmo fatto il cambio punta-Denis....e probabilmente la storia sarebbe stata diversa.
Io non ce l'ho manco con Denis, che ha giocato bene ma che è in un periodo no (sto ragazzo non puo' essere un santo dopo Napoli Milan o gare simili per poi essere trattato come l'ultima merdaccia...)
Magari (spero) in Champions si arriva con questi giocatori, e saremo tutti felici.
Ma se si sprechera' anche questa occasione, ripetendo gli orrori dello scorso anno in fase di mercato, io so di chi è la colpa.

Per gli arbitraggi....è scandaloso, uno schifo. Ma io parto prevenuto, e ad ogni partita mi aspettero' cose simili...Juve e Fiomerdina stanno sotto...

--- Termina citazione ---
50 MILIONI so sempre 50 MILIONI

Post unito automaticamente al precedente


--- Citazione da: bender89 - 31 Gennaio, 2010, 10:34:14 am ---L'ufficio indagini per un vantaggio non concesso?  :ruoss:

Posso parlare con qualcuno dell'arbitraggio in maniera lucida? E' il mio sogno nel cassetto. :look:

--- Termina citazione ---
bender se vuoi parlarne no problem ma non è stato equo ed io sono uno che cerca sempre di ragionare sulle cose... se poi ti fai infinocchiare da quelli di merdaset è un altro punto...  :rotfl:

peppere:

--- Citazione da: bender89 - 31 Gennaio, 2010, 10:34:14 am ---L'ufficio indagini per un vantaggio non concesso?  :ruoss:

Posso parlare con qualcuno dell'arbitraggio in maniera lucida? E' il mio sogno nel cassetto. :look:

--- Termina citazione ---
non ha commesso errori su azioni determinanti, poteva fischiare a favore nostro cose che ci ha fischiato contro, questo è sicuro. la distribuzione dei cartellini e il numero di falli commessi (noi il doppio di loro e abbiamo tenuto palla solo noi) e quanto meno strano.
oltre tutto un paio di fischi sembravano fatti apposta per scatenare reazioni

bender89:

--- Citazione da: peppere - 31 Gennaio, 2010, 10:37:10 am ---non ha commesso errori su azioni determinanti.

--- Termina citazione ---

Ah, menomale, c'è chi ha contato due rigori limpidi.

Hwarang:

--- Citazione da: bender89 - 31 Gennaio, 2010, 10:34:14 am ---L'ufficio indagini per un vantaggio non concesso?  :ruoss:

Posso parlare con qualcuno dell'arbitraggio in maniera lucida? E' il mio sogno nel cassetto. :look:

--- Termina citazione ---

L'ufficio indagini per un palleggio stile Lebron James in area di rigore con l'arbitro a 4 metri...forse sara' una rara forma di miopia acuta, che si verifica solo al S.Paolo...o forse i laser (maledetti)

Una cosa simile, ma a distanza molto + ravvicinata, avvenne in Milan-Napoli lo scorso anno, protagonista Pazienza....qualcuno ricorda l'arbitro cosa fischio' allora? Non ricordo proprio... :boh:

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa