Staff > Archivio

Natan Bernardo de Souza

<< < (4/59) > >>

ferro:

--- Citazione da: kolor - 08 Agosto, 2023, 08:15:35 am ---Il titolare buono chi sarebbe? No così per curiosità, perchè se parliamo di Rahmani non sono tanto convinto che senza Kim si comporti allo stesso modo...

--- Termina citazione ---
Che ti devo dire. Io spero di sì, già prima di Kim pareva buono.
Non è come il coreano, che ricordiamolo è un top player, però buono per fare il titolare in serie A secondo me si.

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

paraw:
Mo manco Rahmani più è buono. Il centrale titolare col quale hai dato 20 punti alle strisciate.
Ma siete seri?

kolor:

--- Citazione da: paraw - 08 Agosto, 2023, 08:49:27 am ---Mo manco Rahmani più è buono. Il centrale titolare col quale hai dato 20 punti alle strisciate.
Ma siete seri?

--- Termina citazione ---

a me Rahmani non è mai piaciuto, palesemente se è accompagnato da un ottimo compagno di reparto fa la sua porca figura, altrimenti annaspa....vedremo...ovviamente spero in bene.

paraw:

--- Citazione da: kolor - 08 Agosto, 2023, 08:58:12 am ---a me Rahmani non è mai piaciuto, palesemente se è accompagnato da un ottimo compagno di reparto fa la sua porca figura, altrimenti annaspa....vedremo...ovviamente spero in bene.

--- Termina citazione ---
E secondo te due anni fa KK era un ottimo compagno di reparto?

calvin:

--- Citazione da: kolor - 08 Agosto, 2023, 08:15:35 am ---Il titolare buono chi sarebbe? No così per curiosità, perchè se parliamo di Rahmani non sono tanto convinto che senza Kim si comporti allo stesso modo...

--- Termina citazione ---

Per me Rahmani è molto forte e addirittura mi spongo a pensare che una parte della fortuna di Kim sia stato avere u difensore forte e al contempo poco appariscente al suo fianco. Comunque è giocatore da top club di serie A senza se ne ma

Il problema sono gli altri: JJ, che ha fatto molto meglio di quanto mi attendevo al suo arrivo, rimane un difensore su cui non farei affidamento come titolare; Osigraad, che invece ha fatto meno bene di quanto mi attendessi l'anno scorso, per me è un giocatore forte se gli si da spazio, ma sicuramente l'anno scorso non è parso pronto a fare il titolare; sto Natan avrà bisogno di tempo perché per età e tipo di calcio da cui proviene perfino i campionisismi ci hanno messo un anno ad ambientarsi (difendere in Italia e in Brasile sono veramente cose diverse e chiunque veda qualche partita ogniu tanto del calcio brasiliano lo sa benissimo)


Per me quest'anno, almeno nel girone d'andata, la coppia titolare sarà Rramhani - Osigaard e, in tutta franchezza e ripeto credendo che il norvegese abbia tutto per divenatre un ottimo difensore centrale, sarà più facile andare in difficoltà che con Rrhmani-Kim e, da campioni di italia e con tantisismi soldi incassati per Kim, non mi pare irrragionevole che noi ci si aspettasse uno più pronto di Natan.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa