senza vergogna sky e i giornali soliti
per loro l'importante è generare dubbi, consentire alla gente di dire "eeeh, però, questo non l'avevo notato, effettivamente, qualche dubbio c'è"
l'ufficio legale di sky è riuscito ancora una volta nel suo compito (la gazzetta fa sua la sentenza)
"Gazzetta dello sport
MOVIOLA DI SASSUOLO-INTER—
Al 46’, per un pasticcio di De Vrij, Defrel s’invola da solo verso Handanovic, che in uscita disperata fuori area fa di tutto per evitarlo ma lo tocca col gomito destro sul viso. Pairetto non fischia e il Var non interviene. L’intensità del contatto si valuta dal campo, ma l’interpretazione dell’arbitro è che sia Defrel a lanciarsi verso Handa"
ed è esattamente quello che ha detto sky
il fatto che defrel cerchi di evitare di farsi ammazzare da handanovic provando anche lui a evitare il contatto (voglio vedere voi cosa avreste fatto vedendovi un treno che vi viene addosso, i portieri sono abituati a uscire a valangone e ad essere travolti, gli attaccanti no), e che handanovic che prova a evitare il contatto ma non ci riesce , essendo andato A VUOTO (ossia non riesce a toccare il pallone) è fallo al 200% in qualsiasi maniera e sotto ogni punto di vista, là c'è espuslione, siamo sull'1 a 0 e la partita è finita al 99%, non lo dice nessuno
compagnoni su sky dice "ehhh, ma poi handanovic mica può scomparire, lui prova, poveretto che può fare se non prende il pallone".....
che è vero che prova a non toccarlo, grazie al cazzo, ma se non ci riesce, commette fallo, senza che si possa discutere sulla cosa
oggi usciamo da firenza con 0 punti, potete giocarvi quello che volete
