quindi rimarcare come nelle ultime 4 sessioni non sia stato fatto mercato significa confrontarsi con la juve 
Secondo me "non è stato fatto mercato" è una esagerazione.
Concordo ch alcune cose di più ed alcune cose meglio si potevano fare, anche perchè il mercato è stato fatto quasi a zero rispetto al rapporto uscite entrate e concordo che, soparttutto l'anno scorso ci è mancata una ntecchia che magari era colmabile (anche se rigore su immobile a roma ed espulsione di Pjanic a milano e la 'ntecchia era colmata).
Però dire "basterebbero giusto due terzini molto forti, un portiere molto forte e una prima punta di alto livello" è porsi fuori target per noi: sono 4 ruoli carissimi, in cui abbiamo speso (forse male ma lo abbiamo fatto) e per prendere genet buona andiamo decisamente fuori target economico del napoli (o credete che si facciano quei 4 ruoli e i relativi ingaggi con i 5 milioni che ogni anno il cda si chiava nelle sacche).
L'attuale dirigenza potrebbe fare un poco di più, ma non così tanto di più...se la si odia per i modi sono molto d'accordo, ma se la si odia per non competere tutti gli anni contro una squadra che solo in queste 4 sezioni di mercato da te citate ha compratoEmre Can, Cancelo, Bonucci

, Perin, Douglas Costa, Szcezny, Bernardeschi, Matuidi e quel portoghese di cui non ricordo il nome (quando la'nno rpima avevano preso il nostro migliore e il migliore della roma pagando le clausole rescissorie) si esagera.