Chiariello:
IL NAPOLI NON PUÒ PRENDERE NESSUN PORTIERE SVINCOLATO SE NON PROVENIENTE DAL VIVAIO.
Gli slot sono tutti pieni tranne i formati in casa.
I 4 italiani ci sono già ed anzi il quinto (Petagna) è inserito nella lista degli OVER che non può superare le 17 unità che sono tutte piene.
Il Napoli per prendere un terzo portiere avrebbe dovuto tagliare Malcuit o Ghoulam oppure vendere uno tra Ounas e Petagna.
In realtà un paio di soluzioni in linea teorica ci sarebbero.
La prima è di tutta ovvietà. Visto che dai nati nel 1999 in poi sono UNDER, basterebbe trovare un ‘99, un 2000 forte in giro per l’Europa o in Italia che faccia al caso nostro e tesserarlo, non ci sarebbero problemi: ma dev’essere SVINCOLATO.
E dove lo trovi un UNDER forte svincolato? Serve più per dire che per fare.
E tutto riporta a MIRANTE che è l’unico profilo credibile, non solo per sostituire Meret ma anche per ovviare ad eventuali infortuni (sempre dietro l’angolo) di Ospina che oltretutto rischia per motivi di quarantena di non poter giocare a Leicester nella partita-chiave del girone di Europa League.
In realtà un ESCAMOTAGE ci sarebbe: il regolamento italiano - solo per i portieri in caso di infortunio - prevede la sostituzione a tempo per singole partite, mentre quello europeo lo prevede per mesi interi.
Cioè andrebbe tolto dalla lista temporaneamente Meret ed inserito Mirante, in Italia per le partite necessarie ed in Europa a mesi interi (per cui se recupera prima Alex non può tornare fino alla scadenza).
Praticamente si dovrebbe proporre a Mirante un contratto d’affitto per un mese come un B&B!
Cioè lo si mette in rosa escludendo Meret per una “mesata” e poi resta come Costa fuori rosa solo per allenarsi, aspettando magari che a gennaio si ceda un Malcuit per rientrare oppure andare altrove.