[1°GIORNATA] Pescara-Napoli 2-2 [POSTPARTITA]

[pappasouth]

Se lo sbagliavi lo sbagliavi tu.
A me sta storia che se non giochiamo bene non dobbiamo vincere mi fa girare le palle
Anche perche' l'anno scorso abbiamo giocato molto meglio di tutti gli altri e abbiamo vinto sta coppol e cazz

ma poi è calcio estivo, per dio.

[Crippler]

Senza commentare, ripeto, questa squadra è più debole dello scorso anno nei titolari e non bisserà la scorsa stagione (punti e posizionamento)

Speriamo al San Paolo si cambi atteggiamento e col Milan si faccia risultato. Quest'anno mi sa che si alterneranno buone partite a partite di merda. La forza è da squadra di terza/quarta posizione


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[vechabla]

Per me è una questione esclusivamente fisica, la squadra era lunga e giocava in 70 mt e non in 30. Piena fiducia in tutti, nun è succies nient

Ma perchè Sarri non lo fanno parlare ?

[bat86]

Società dilettantistica...e mi riferisco al silenzio stampa ormai da maggio...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[ohyess]

Società dilettantistica...e mi riferisco al silenzio stampa ormai da maggio...

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Ma ieri sera ci voleva uno o tutti che facessero un casino della Madonna.....

Invece tutti zitti.

Ilaria D'Amico che ormai ha un conflitto di interessi più grande di quello del berlusca, ha fatto passare a sky, insieme ai tesserati del pescara, che era tutt a post.....fallo (?) di albiol sul portiere ( )....

La stampa di oggi già ci prende per i soliti piagnucoloni.

Però carlo avvino e i chiattoni hanno lanciato i peggio strali dai loro pulpiti (ma chi cazz se ver a chist oltre il confine delle 3 / 4 province campane?).


E non mi venite a dire che ste cose se risolvono in silenzio....che so 10 anni che ce stamm zitt e o pigliamm a cul.

Strategia perfetta del presidente, per non subire nessun tipo di domanda scomoda.

[pappasouth]

torno a chiedervi, ma quale domanda scomoda dovrebbe temere chisto?

[ohyess]

torno a chiedervi, ma quale domanda scomoda dovrebbe temere chisto?

E perché non lo fa parlare?

E perché l'unica volta che lo fa invita solo chi ric iss?

[mv80]

Sarà un'annata durissima.
Ci sono giocatori palesemente fuori dal progetto tattico di Sarri, uno su tutti Gabbiadini.
Milik, pur non essendo una classica prima punta sarriana

Punte sarriane che voi avete gia' catalogato solo nei cloni di Higuain (che poi se ne trovano a migliara, eh...).
Poi mi racconterete in che categoria si inseriscono i Maccarone, Pucciarelli, Tavano e Micelidze.

[Bruce Colotti]

Il Napoli di ieri ovviamente non è esente da critiche, ci mancherebbe. Però posare già la pietra tombale sulla nostra stagione come molti stanno facendo mi sembra assurdo. Come è difficile accettare la considerazione secondo la quale vista la gara di ieri tutti quelli che ritengono(come me) il napoli migliorato rispetto all'anno scorso devono mettersi la lingua a culo. Pare che una partita modesta come quella di ieri la stavano aspettando(auspicando) in tanti. Le critiche da muovere ai nostri ci sono e sono d'accordo con chi come Starfed mi pare ritiene un problema enorme la presenza di Valdifiori in questa squadra. In un altro contesto l'ex empolese potrebbe avere il suo senso, nel napoli no. Non mi è piaciuto l'atteggiamento di Insigne e spero che un pò di panchina gli faccia capire che così non può continuare a presentarsi in campo:abulico, poco incisivo, con poco voglia. Su Gabbiadini mi sembra che vi state accanendo troppo. Ieri nel primo tempo la squadra non ha girato, quasi tutti impresentabili e però Manolo deve fare da capo espiatorio. La situazione a livello psicologico è complicata per lui, va sostenuto perchè il talento e le qualità ci sono. Non vedo l'ora che sto calciomercato finisce e che si torni solo a tifare che questa squadra ne ha bisgono

[DioBrando]

Punte sarriane che voi avete gia' catalogato solo nei cloni di Higuain (che poi se ne trovano a migliara, eh...).
Poi mi racconterete in che categoria si inseriscono i Maccarone, Pucciarelli, Tavano e Micelidze.

credo in un 4312 con il trequartista...

[DioBrando]

Il Napoli di ieri ovviamente non è esente da critiche, ci mancherebbe. Però posare già la pietra tombale sulla nostra stagione come molti stanno facendo mi sembra assurdo. Come è difficile accettare la considerazione secondo la quale vista la gara di ieri tutti quelli che ritengono(come me) il napoli migliorato rispetto all'anno scorso devono mettersi la lingua a culo. Pare che una partita modesta come quella di ieri la stavano aspettando(auspicando) in tanti. Le critiche da muovere ai nostri ci sono e sono d'accordo con chi come Starfed mi pare ritiene un problema enorme la presenza di Valdifiori in questa squadra. In un altro contesto l'ex empolese potrebbe avere il suo senso, nel napoli no. Non mi è piaciuto l'atteggiamento di Insigne e spero che un pò di panchina gli faccia capire che così non può continuare a presentarsi in campo:abulico, poco incisivo, con poco voglia. Su Gabbiadini mi sembra che vi state accanendo troppo. Ieri nel primo tempo la squadra non ha girato, quasi tutti impresentabili e però Manolo deve fare da capo espiatorio. La situazione a livello psicologico è complicata per lui, va sostenuto perchè il talento e le qualità ci sono. Non vedo l'ora che sto calciomercato finisce e che si torni solo a tifare che questa squadra ne ha bisgono

Io penso tuttavia che vi stiate concentrando troppo su Valdifiori e Gabbiadini, che bene o male hanno due alternative titolari valide in squadra già da adesso, mentre due elementi come Ghoulam e Allan dovevano essere i primi a retrocedere in panchina per dei titolari veri. Soprattutto il terzino algerino non è già da tempo un elemento che possiamo definire utile se non come rincalzo.

[rickyrich91]

Io penso tuttavia che vi stiate concentrando troppo su Valdifiori e Gabbiadini, che bene o male hanno due alternative titolari valide in squadra già da adesso, mentre due elementi come Ghoulam e Allan dovevano essere i primi a retrocedere in panchina per dei titolari veri. Soprattutto il terzino algerino non è già da tempo un elemento che possiamo definire utile se non come rincalzo.

No no, mi concentro proprio su di loro perché Valdifiori che va alla velocità della uallera e in fase difensiva ti lascia le voragini a centrocampo e costringe Allan a correre x 2 e Gabbiadini che non è cazzo di fare mezzo movimento da attaccante buono hanno una gran parte della responsabilità dello schifo di ieri, Ghoulam vabbe, lo dico da 3 anni che dovremmo fanculizzarlo ma dite che è una mia fissazione mentre Insigne o sputass n'facc finché non si impara a campare

[Bruce Colotti]

Io penso tuttavia che vi stiate concentrando troppo su Valdifiori e Gabbiadini, che bene o male hanno due alternative titolari valide in squadra già da adesso, mentre due elementi come Ghoulam e Allan dovevano essere i primi a retrocedere in panchina per dei titolari veri. Soprattutto il terzino algerino non è già da tempo un elemento che possiamo definire utile se non come rincalzo.

L'anno scorso condiviso l'acquisto di Valdifiori, poi l'evoluzione tattica del Napoli non gli ha permesso forse di integrarsi e in una squadra come quella di ieri non ancora al buoni livelli la sua difficoltà di essere utile e di incidere si evidenzia ancora di più. Il passaggio su Gabbiadini era solo per difendere le sue capacità e credo che ieri sia stato il meno colpevole. Il problema sull'esterno sinistro basso secondo me sta anche nel fatto che trovare qualcosa di meglio non sia facile(parlo dell'italia, perchè conosco poco il mercato estero)

[enricocaruso]

Ma bacca ieri nel primo tempo mi spiegate che cazzo avrebbe fatto? No, per curiosità...

[DioBrando]

L'anno scorso condiviso l'acquisto di Valdifiori, poi l'evoluzione tattica del Napoli non gli ha permesso forse di integrarsi e in una squadra come quella di ieri non ancora al buoni livelli la sua difficoltà di essere utile e di incidere si evidenzia ancora di più. Il passaggio su Gabbiadini era solo per difendere le sue capacità e credo che ieri sia stato il meno colpevole. Il problema sull'esterno sinistro basso secondo me sta anche nel fatto che trovare qualcosa di meglio non sia facile(parlo dell'italia, perchè conosco poco il mercato estero)

Toljan dell'Hoffenheim gli mette abbondantemente le palle in testa. Se avete visto le gare olimpiche è un terzino difensivo, non uno di quegli esterni alti adattati che vanno tanto di moda e che poi non accocchiano niente in difesa.

[ohyess]

Io penso tuttavia che vi stiate concentrando troppo su Valdifiori e Gabbiadini, che bene o male hanno due alternative titolari valide in squadra già da adesso, mentre due elementi come Ghoulam e Allan dovevano essere i primi a retrocedere in panchina per dei titolari veri. Soprattutto il terzino algerino non è già da tempo un elemento che possiamo definire utile se non come rincalzo.

Per me 3 dei nominati andavano proprio ceduti....vedi tu.

Allan ha bisogno di un'alternativa vera e fatta. Rog, se piaceva era giusto prenderlo, ma non insieme a zielinski(opinione mia).

Poi magari esce il giocatorone già da subito, e mi chiavo la lingua in culo.

Ma al momento teniamo 5 super scommesse in squadra. Mi sembra un po' esagerato.

[mv80]

credo in un 4312 con il trequartista...

Il calcio è definitivamente morto nelle seghe dei blog come l'Ultimo uomo e nelle prosopopee dei vari Lele Adani.

Tutto è classificazione. Higuain è l'attaccante sarriano. Anche Maccarone e Pucciarelli, ma solo se c'è il trequartista. Gabbiadini no.
Però lo avete deciso voi. Sarri aspetta che qualcuno di noi glielo spieghi, evidentemente.

[ohyess]

Il calcio è definitivamente morto nelle seghe dei blog come l'Ultimo uomo e nelle prosopopee dei vari Lele Adani.

Tutto è classificazione. Higuain è l'attaccante sarriano. Anche Maccarone e Pucciarelli, ma solo se c'è il trequartista. Gabbiadini no.
Però lo avete deciso voi. Sarri aspetta che qualcuno di noi glielo spieghi, evidentemente.

O magari si aspettava qualcosa di diverso dal mercato....vai a saperlo....

[mv80]

O magari si aspettava qualcosa di diverso dal mercato....vai a saperlo....

Quindi è talmente stronzo che decide di giocare con una punta non sarriana, pur avendone una semi-sarriana in panchina.

[pappasouth]

E perché non lo fa parlare?

E perché l'unica volta che lo fa invita solo chi ric iss?

sarebbe da vedere chi è rimasto fuori dall'invito per capire... perchè una volta che i giornalisti della gazzetta, il giornale che più ci zeppa contro sono dentro, allora veramente significa che è fatto per escludere i sitarelli che si menano dentro a sbafo...

ma poi mi ripeto, un giornalista sportivo che domanda scomodissima da far tremare i pilastri del cielo può mai fare al napoli?

la mia idea di domanda scomoda sarebbe quella di chiedere a Ferlaino se si è venduto il secondo scudetto, non me ne viene una equivalente da fare a De Laurentiis...