Quando ho visto questo roito fare il velo in area di rigore, stavo per andare in overdose di sclero. Stavo per fiondare il pc dalla finestra, è mancato veramente poco.
Il problema di Milik è che non è solo scarso ma anche ciuccio e presuntuoso.
Pari pari a Oshimen, sappiatelo.
Milik munnezza inutile.
Ma l'hai mai visto giocare sto ragazzo per dire cosi o hai visto solo i video su youtubbbe
Comunque per me la forza dell'attaccante non sta solo nella qualità del piede, anzi, il sinistro di Milik per certi versi è di tutto rispetto. Se prendiamo una nostra vecchia conoscenza, un certo Cavani, non si poteva di certo dire che era elegante palla al piede. Aveva delle giocate straordinarie, era capace di tirare delle fiondate ad effetto in porta di tutto rispetto, ma non era elegante e tecnico quanto poteva esserlo ad esempio un Higuain.
L'attaccante oltre a saper utilizzare il piede deve avere fisicità, corsa, intuito, cazzimma, deve conoscere i tempi, saper aiutare la squadra a volte proteggendo il pallone, a volte facendo a sportellate, a volte facendola salire in una maniera o nell'altra. Molto spesso sotto porta basta veramente una ciabattata per segnare, piuttosto che il colpo da biliardo (se ripendo alle millemila traverse prese solo iss annanz a port per via di colpi con pose superplastiche, vengo meno), o fat è che ti ci devi ritrovare sottoporta pur, ieri ad esempio sulla sinistra Lozano ha messo un cross interessante sul primo palo, pallone intercettato senza problemi dal minus habens donnaurumma, ma se qualcuno avesse tagliato sul primo palo, poteva diventare un azione pericolosa. Quel qualcuno ovviamente è Milik, peccato che il taglio è venuto con un delay di 5 secondi in maniera veramente imbarazzante.
A dirla tutta il problema di Milik non è che fa per e per, anzi il sinistro non è male, il problema è che manca veramente tutto il resto. Roba che persino Petagna diventa titolarissimo se l'altro attaccante in squadra è il pinocchio polacco.
