Ma il fatto che abbiamo dominato non lo evinci da quante palle gol hai avuto, perchè altrimenti avresti pure vinto. Lo vedi dal possesso palla, da quanti passaggi sbagliati hanno fatto gli avversari, quanto era bassa e rintanata la squadra avversaria a causa del tuo gioco. Diciamoci la verità, la Roma ha difeso per 90 minuti lo zero a zero, ed è stato così perchè non aveva la forza di fare diversamente. In questi casi al 99% il gol lo prendi prima o poi, tanto è verro che Hamsik ha sbagliato due volte davanti al portiere.
Ma il problema è che di partite così ne abbiamo viste più di una, anche con Carpi e Genoa è successa la stessa cosa. Siamo sempre sfortunati o, più realisticamente, ci manca qualcosa? L'inter fa 3 tiri e 4 goal, noi sbagliamo palle goal limpide e lasciamo per strada punti importanti. La Roma è venuta per il pareggio e se l'è preso, ha giocato da provinciale ed ha fatto per la prima volta in campionato una partita umile e di sacrificio, in questo preciso momento della stagione era il massimo che potevano raccogliere.
Ripeto poi, non ho visto questo grande Napoli, la partita è stata equilibratissima nel primo tempo, noiosa anche, mentre nella ripresa si è visto qualcosina in più ma si è fatto troppo poco per vincerla, ci voleva più convinzione ed intensità, solo cosi si possono portare a casa queste partite.
Inviato dal mio iPhone6 utilizzando Tapatalk
