Staff > Archivio
94 - Chalobah Nathaniel
FistingTopo:
--- Citazione da: calvin - 11 Maggio, 2016, 19:00:38 pm ---Non abbiamo riscatto.
--- Termina citazione ---
Ah e vero giusto, era prestito secco. Allora verrà acquistato :look: ?
Gerardo Petti:
visto che dovunque si legge che non ci sia il diritto di riscatto...considero veramente assurdo aver preso il ragazzo...
ha giocato poco....avrebbe dovuto giocare nulla...quale mano avrebbe mai potuto darci??...era il tipo d'acquisto prospettico che si fa per il futuro...prenderlo in questi termini è stato una cosa senza senso...
calvin:
--- Citazione da: Gerardo Petti - 11 Maggio, 2016, 20:13:39 pm ---visto che dovunque si legge che non ci sia il diritto di riscatto...considero veramente assurdo aver preso il ragazzo...
ha giocato poco....avrebbe dovuto giocare nulla...quale mano avrebbe mai potuto darci??...era il tipo d'acquisto prospettico che si fa per il futuro...prenderlo in questi termini è stato una cosa senza senso...
--- Termina citazione ---
Fu una pezza a colori per non partire con 5 centrocampisti per 3 ruoli......nessuna strategia che non sia pidocchieria!
Gerardo Petti:
--- Citazione da: calvin - 11 Maggio, 2016, 20:59:05 pm ---Fu una pezza a colori per non partire con 5 centrocampisti per 3 ruoli......nessuna strategia che non sia pidocchieria!
--- Termina citazione ---
avrebbe avuto più senso...molto più senso....tenersi dezi...o maiello...
non riesco a pensare sia possibile che il napoli prenda un giocatore in prestito senza alcuna possibilità di riscatto (non che in questo caso sia una necessità...sia chiaro...) è proprio l'operazione che mi sembra sbagliata....
operazioni del genere non ne avevamo mai fatte...
Ragionier Cuckoldullo:
Ma io penso che se per qualche motivo lo vogliamo riscattare, il Chelsea ce lo votta appriesso eh
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa