Sarri Maurizio

[SalvyTheCrow]

Ma noi con Benitez in attacco eravamo estremamente efficaci, mentre l'anno scorso a centrocampo facevamo gli scemi in mezzo e in difesa siamo sempre stati approssimativi fino a diventare del tutto ridicoli. La mossa intelligente sarebbe mantenere inalterati i punti di forza e lavorare su quelli deboli, per questo il 4-3-3 è la soluzione più adeguata. Davanti si trovano a memoria tenendo le due ali larghe, mentre nelle scorse partite col rombo si è visto un sacco di volte Higuain che spalle alla porta apriva a memoria a destra senza trovare nessuno. veramente io credo non ci siano motivi per non tenere il tridente largo, abbiamo gli uomini e già sappiamo come muoverci, avvantaggiando pure i terzini che conoscono i movimenti dei compagni di corsia e sono facilitati nelle sovrapposizioni e, soprattutto, possono coprire meno campo.
Per me bisogna insistere su questo modulo e continuare a lavorare sulle distanze tra i reparti e i movimenti difensivi. Il Bruges era assolutamente poca cosa, ma si è vista una squadra molto più a suo agio.

[Genny Fenny]

Sarri in attacco sta solo arricchendo il nostro parco di soluzioni, nulla più.
Sostanzialmente oltre alla possibilità di allargare il gioco con gli esterni, abbiamo ora la possibilità di acquisire maggior peso offensivo con la doppia punta supportata dal trequartista, ruolo in cui Insigne si sta esprimendo molto bene.
Dobbiamo valorizzare Gabbiadini perché è un grande finalizzatore e perché è il dopo Higuain, quindi nulla da dire in proposito.
Non capisco perché vi state intalliando tanto sull'argomento.

Il banco di prova fondamentale per sarri è a centrocampo e in difesa.
Per una ragione molto semplice.
Il suo gioco è un calcio leggero, fatto di scarsa fisicità, poca speculazione sull'avversario e tantissima corsa.
E' necessario che la squadra abbia una totale assimilazione delle varie situazioni di gioco e una condizione fisica sempre impeccabile.
Sul primo aspetto la responsabilità totale è di Maurizio Sarri.
Sulla forma fisica influirà invece moltissimo la profondità della rosa, che è manchevole di un interno di ricambio e di un difensore centrale.
Per ora intanto credo sia necessario integrare il frocione olandese.

La responsabilità del mercato e della scelta di un allenatore di filosofia è di De Laurentiis, che per me, vista la situazione
e visto che il mercato seppure scadente è stato molto "personalizzato" (a centrocampo possiamo giocare solo così perché abbiamo due registi puri e un solo interditore),
deve dare fiducia al mister anche se tra Lazio e Carpi facciamo 2/3 punti.
Quindi forza Sarri.
Nun ce cacate o cazz vuje e sti ricchiune.

[Genny Fenny]

Stamani ho l'aria condizionata a 18 gradi. Posso scrivere all'infinito.

[Alemao]

Secondo me ieri ha giocato praticamente il Napoli di Benitez con Hisaj al posto di Maggio. Anche il 4-3-3 in fase offensiva era praticamente un 4-2-3-1 perchè Hamsik era la piu' avanzata delle mezz'ale e spesso si metteva al centro, in fase difensiva c'è stato qualcosina di diverso ma le cose migliori che si vedono sono  sempre quelle del Napoli di Rafa. Gli stessi tagli e movimenti in avanti, l'unico momento che si è visto qualcosa di Sarriano è stata nel calcio di punizione che ha portato al gol di Mertens. 
Per il resto buona partita e la squadra fisicamente adesso sta bene, bene Jorginho, così così Ghoulam e David Lopez. Albiol decente, molto bene Koulibaly.

Non credo. Era 4-3-3 tradizionale con Callejon/Higuain prima e Callejon/Gabbiadini poi che si scambiavano di ruolo, tant'è che chi ne ha beneficiato maggiormente con questo modulo è stato proprio il calciatore peggio impiegato nella gestione Benitez, Jorginho, che ha verticalizzato in più di un'occasione e toccato moltissimi palloni, entrando nel vivo del gioco.

[Genny Fenny]

Stamani ho l'aria condizionata a 18 gradi. Posso scrivere all'infinito.

Approfittatene per farmi domande ed imparare QUALCOSINA.

[Freddo]

Non credo. Era 4-3-3 tradizionale con Callejon/Higuain prima e Callejon/Gabbiadini poi che si scambiavano di ruolo, tant'è che chi ne ha beneficiato maggiormente con questo modulo è stato proprio il calciatore peggio impiegato nella gestione Benitez, Jorginho, che ha verticalizzato in più di un'occasione e toccato moltissimi palloni, entrando nel vivo del gioco.

cosa non credi? I gol sono stati segnati con gli schemi a parte il secondo gol di Mertens, Hamsik era la mezz'ala piu' avanzata e si spostava spesso al centro anche perche' Sarri vuole la squadra stretta. Jorginho ha giocato bene ma gioco' bene anche nei prini 6 mesi da noi, l'anno scorso stava una larva fisicamente. L'unica differenza e che i centrocampisti corrono un po' di meno giocando con la difesa piu' alta. Quello di ieri al 80% era il Napoli di Benitez.

[Alemao]

cosa non credi? I gol sono stati segnati con gli schemi a parte il secondo gol di Mertens, Hamsik era la mezz'ala piu' avanzata e si spostava spesso al centro anche perche' Sarri vuole la squadra stretta. Jorginho ha giocato bene ma gioco' bene anche nei prini 6 mesi da noi, l'anno scorso stava una larva fisicamente. L'unica differenza e che i centrocampisti corrono un po' di meno giocando con la difesa piu' alta. Quello di ieri al 80% era il Napoli di Benitez.

Non credo affatto che quello fosse un 4-2-3-1. Quello di ieri era il Napoli di Sarri. La distanza tra mediana e difesa e il ruolo da regista difensivo di Jorginho ne sono la prova.

[Caracollo]

Quoto l'analisi tattica del Bender rinfrescato

[Freddo]

Non credo affatto che quello fosse un 4-2-3-1. Quello di ieri era il Napoli di Sarri. La distanza tra mediana e difesa e il ruolo da regista difensivo di Jorginho ne sono la prova.

ma non e' che i calciatori partono con una posizione e stanno fermi, in diverse fasi in cui Hamsik si accentrava il 4-3-3 diventava 4-2-3-1 priprio perche' delle due mezz'ale Hamsik e' quella che giocava in fase avanzata, in fase difensiva era un po' diverso ma in fase offensiva in molte occasioni i giocatori giocavano con gli achemi di Benitez....

[Vino a Tavola]

una capata niccia

GO Torre GO! 

Ma ricordatevi sempre che una torre non fa il castello (e manco due)

[enricocaruso]

Bella risposta, ma in Europa giocano più aperto, abbiamo sbloccato a mazzo dopo due minuti e raddoppiato in un momento di leggera difficoltà. Giudichiamo moduli e fasi in test più probanti. Con tutti quegli spazi grazie che calle e Mertens vanno a nozze, ma se dobbiamo scardinare una squadra chiusa non andrà così liscio...

[djcarmine]

insigne-gabbiadini e mertens-callejon, ecco fatte le coppie. io nutro sempre dubbi su insigne esterno d'attacco, per me il suo ruolo naturale è quello di trequartista ed è lì che riesce ad esprimere il suo ottimissimo potenziale. di certo basterà evitare di trasformarlo in un terzino avanzato come fatto da altri allenatori che lo hanno avuto a disposizione, tranne ovviamente zeman. higuain pure mi è parso sottoutilizzato in questo modulo, che prevede di solito un attaccante-boa per facilitare i tagli delle punte esterne, ma higuain questo lavoro potrebbe farlo

[impfed81]

secondo me il 4-3-3 visto ieri è mascherato e non c'entra molto con il modulo di benitez.  mertens era più seconda punta callejon era più ala tornante e permetteva a lopez di dare una mano in mezzo a giorgino , che ha fatto bella figura anche per questo. In pratica era quasi un 4-4-2
un pò obliquo , con  il 4 di sinistra  Marek , che si accentra e fa spazio a ghoulam che sale. In qusto modo mertens deve tornare di meno ed ha più fiato di quanto ne aveva con benitez.

Questo schema lo usavamo identico nel napoli di simoni , solo che le punte erano caccia e aglietti    , turrini faceva callejon , pecchia faceva hamsik ,  milanese faceva  ghoulam , il grande boghossian faceva il ruolo di Giorgino ( o valdifiori) , Bordin faceva allan ( o Lopez) ,  centrali erano cruz e ayala , il terzino destro era molto più coperto se non sbaglio lo faceva colonnese.


Ha ben ragione Sarri a dire che questo schema è più difensivo del 4-3-1-2 usato precedentemente , ed ora diventa chiaro perchè hisaj giocava a sinistra per coprire marek , nel 4-3-1-2 marek ha più compiti difensivi così come anche la mezzala destra.

Callejon farà sempre i tagli perchè sono una sua caratteristica particolare se parte largo. i tagli li faceva acnhe prima che lo allenasse benitez.

Questo schema secondo me va bene anche a gabbiadini nei 2 ruoli di attacco , come anche ad insigne.

 

[DioBrando]

secondo me il 4-3-3 visto ieri è mascherato e non c'entra molto con il modulo di benitez.  mertens era più seconda punta callejon era più ala tornante e permetteva a lopez di dare una mano in mezzo a giorgino , che ha fatto bella figura anche per questo. In pratica era quasi un 4-4-2
un pò obliquo , con  il 4 di sinistra  Marek , che si accentra e fa spazio a ghoulam che sale. In qusto modo mertens deve tornare di meno ed ha più fiato di quanto ne aveva con benitez.

Questo schema lo usavamo identico nel napoli di simoni , solo che le punte erano caccia e aglietti    , turrini faceva callejon , pecchia faceva hamsik ,  milanese faceva  ghoulam , il grande boghossian faceva il ruolo di Giorgino ( o valdifiori) , Bordin faceva allan ( o Lopez) ,  centrali erano cruz e ayala , il terzino destro era molto più coperto se non sbaglio lo faceva colonnese.


Ha ben ragione Sarri a dire che questo schema è più difensivo del 4-3-1-2 usato precedentemente , ed ora diventa chiaro perchè hisaj giocava a sinistra per coprire marek , nel 4-3-1-2 marek ha più compiti difensivi così come anche la mezzala destra.

Callejon farà sempre i tagli perchè sono una sua caratteristica particolare se parte largo. i tagli li faceva acnhe prima che lo allenasse benitez.

Questo schema secondo me va bene anche a gabbiadini nei 2 ruoli di attacco , come anche ad insigne.

Non ho fatto caso alla posizione di Hamsik, se fosse più avanzato o meno come dice Freddo, ma di certo Mertens partiva dall'esterno come Callejon, prendeva spesso palla da Ghoulam e rientrava in copertura sulla fascia sinistra, quindi sicuramente non si giocava con trequartista e seconda punta, mi sembra proprio evidente, come è evidente non fosse un 4-4-2 e sinceramente bisogna aver assistito ad un'altra partita per aver visto uno schema del genere.

[LSF839]

io credo che mertens o cmq chiunque giochi in quella posizione è molto avantaggiato se chi fa il terzino gli offre l'opzione della sovrapposizione.
A tal proposito Ghoulam è molto più propenso di tutti gli altri terzini in squadra a spingersi in avanti e ieri si è visto

[impfed81]

Non ho fatto caso alla posizione di Hamsik, se fosse più avanzato o meno come dice Freddo, ma di certo Mertens partiva dall'esterno come Callejon, prendeva spesso palla da Ghoulam e rientrava in copertura sulla fascia sinistra, quindi sicuramente non si giocava con trequartista e seconda punta, mi sembra proprio evidente, come è evidente non fosse un 4-4-2 e sinceramente bisogna aver assistito ad un'altra partita per aver visto uno schema del genere.

 io ho visto mertens che partiva largo ma si accentrava e dialogava con higuain cercando molto il dialogo  , callejon è proprio più largo , fa proprio l'ala , più che uno schema iniziale sono proprio i movimenti dei giocatori  a fare quel movimento che descrivevo , in fase offensiva callejon resta largo , mertens si accentra , hamsik viene dentro al campo , ghuolam si alzava . In fase difensiva , josè è sulla linea di centrocampo , più che per schema per attitudine torna molto rispetto a mertens  , lopez si può accentrare a dare manforte a giorgio , marek copre meno spazio.

[ferro]

Secondo me ieri ha giocato praticamente il Napoli di Benitez con Hisaj al posto di Maggio. Anche il 4-3-3 in fase offensiva era praticamente un 4-2-3-1 perchè Hamsik era la piu' avanzata delle mezz'ale e spesso si metteva al centro, in fase difensiva c'è stato qualcosina di diverso ma le cose migliori che si vedono sono  sempre quelle del Napoli di Rafa. Gli stessi tagli e movimenti in avanti, l'unico momento che si è visto qualcosa di Sarriano è stata nel calcio di punizione che ha portato al gol di Mertens. 
Per il resto buona partita e la squadra fisicamente adesso sta bene, bene Jorginho, così così Ghoulam e David Lopez. Albiol decente, molto bene Koulibaly.

Quotone, l'avevo notato anche io. Il Napoli ha giocato con gli schemi di Benitez, anche se in fase di impostazione di gioco lo schieramento era palesemente 4-3-3 con Jorginho vertice basso e Hamsik e D.Lo a centrocampo che si abbassavano per il dialogo - forse una cosa che ci sarebbe servita lo scorso anno.

[Freddo]

Si ma per fare un 4-4-2 ci devono essere due punte, sicuramente nel modulo di Benitez le ali scalavano e quindi si passava da un 4-2-3-1 in un 442 in fase difensiva. Mentre ieri Sarri partiva con un 4-3-3 che in alcune occasioni diventa 4-2-3-1 e che in fase passiva diventa addirittura un 4-5-1. Sono comunque moduli dinamici perché per esempio quando saliva Ghoulam la difesa non poteva più' essere a tre ma comunque il mediano e l'altro terzino rimanevano bloccati, mentre con Benitez salivano spesso entrambi i terzini. Insomma differenze ci sono tra Benitez ed il Sarri di ieri ma poche in fase offensiva, qualcuna in più in fase difensiva.

[legittimogodimento]

Col 4-3-3 copriamo meglio il campo ma sulla catena di sinistra comunque lasciamo voragini con determinati interpreti

In questa squadra è un caxxo di guaio trovare il giusto equilibrio

[Alemao]

Col 4-3-3 copriamo meglio il campo ma sulla catena di sinistra comunque lasciamo voragini con determinati interpreti

In questa squadra è un caxxo di guaio trovare il giusto equilibrio

Infatti affidare quella fascia a due calciatori prettamente offensivi come Ghoulam e Mertnes è un azzardo. Contro una squadra meglio attrezzata la sofferenza si protrae e non dura 5 minuti come ieri sera. Servirebbe un terzino più bloccato o un Insigne là davanti.