il mio discorso inziale è che definirlo come il più forte attaccante italiano non ne fa automaticamente un campione perché attualmente il nostro livello è quello che è....essere oggi il più forte atleta italiano sui 100 metri significa essere praticamente una pippa, essere il più forte atleta giamaicano ti fa essere il numero uno in assoluto....
Gabbiadini è forte?? certamente si
Gabbiadini è un campione ? per ora no..ha davanti come minimo 30 attaccanti più forti anche se in Italia è il migliore
Gabbiadini può diventare un campione?? la possibilità c'è...vuless a maronn che accad
Uagliù però non continuate a farci il bucchino con questa esterofilia da quattro soldi, lo dico in modo pacifico.
Questo pompare uno Schurrle e mortificare un Gabbiadini. Oppure un Hummels rispetto ad un Barzagli.
Stu fatt sta diventando stucchevole, davvero.
Ricordiamoci sempre che, nonostante tutto, parlamm sempre di sei o sette anni non ad altissimi livelli, eh.
Gli inglesi ci hanno messo 8 anni per riprendersi dall'Heysel, che pò fosser 13 in totale, comprendendo gli anni di esclusione dalle coppe europee.
Ad Italia 90 gli inglesi schieravano David Platt e Gary Lineker, bei giocatori, ma rispetto a Baggio, Vialli, Mancini, Giannini.....
L'Italia non ha avuto una squalifica, ma bensì Calciopoli che, giustamente o meno, ha raso al suolo il principale competitor italiano, e rappresentante nazionale principale (tecnicamente) in Europa. Il livello competitivo si è abbassato e tutti abbiamo visto le conseguenze.
Questo a 23 anni, insieme ad Insigne, ha mastieggato in casa della seconda in classifica in Germania. Mò si ò facev Griezmann, tutti col pesce in mano, si ò fa Gabbiadini, tutti a chiagnere.
Stiamo parlando sempre di una tra le prime cinque scuole calcistiche mondiali, sebbene in lieve affanno.
Madonna e quanto non sopporto st'atteggiamento piagnone e remissivo, cazzo.
