Autore Topic: 19 - Lopez Silva David  (Letto 202050 volte)  Share 

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline duracell

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 5088
  • pochooo pochooo!
19 - Lopez Silva David
« Risposta #1140 il: 16 Maggio, 2015, 14:29:43 pm »
Pure beniztez ha le sue colpe... Questo qui è stato titolare fisso tutto l'anno

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42938
  • A16 vendi e vattente
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1141 il: 16 Maggio, 2015, 14:51:45 pm »
Pure beniztez ha le sue colpe... Questo qui è stato titolare fisso tutto l'anno
Ma per caratteristiche era il calciatore che andava trovando dall'estate dello scorso anno. Purtroppo qui si è fatti gli schifittosi per un anno e mezzo sano per Gonalons, quando poi magari avessimo preso lui, invece di sto pazienzino della serie B spagnola.

Offline The Maker

  • *
  • Registrazione: Nov 2012
  • Post: 5194
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1142 il: 16 Maggio, 2015, 14:55:50 pm »
Ma per caratteristiche era il calciatore che andava trovando dall'estate dello scorso anno. Purtroppo qui si è fatti gli schifittosi per un anno e mezzo sano per Gonalons, quando poi magari avessimo preso lui, invece di sto pazienzino della serie B spagnola.

quello era un signor calciatore, tra l'altro se non erro mi sembra che ha anche disputato una delle sue migliori stagioni in carriera quest'anno.

Offline duracell

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 5088
  • pochooo pochooo!
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1143 il: 16 Maggio, 2015, 16:09:39 pm »
Ma per caratteristiche era il calciatore che andava trovando dall'estate dello scorso anno. Purtroppo qui si è fatti gli schifittosi per un anno e mezzo sano per Gonalons, quando poi magari avessimo preso lui, invece di sto pazienzino della serie B spagnola.

Che poi non ho ancora capito quali sono queste caratteristiche, questo non eccelle praticamente in nulla...nè difensivamente nè offensivamente, nè come senso della posizione...

In estate c'era chi faceva lo schifettoso per mascherano(è vecchio, è uno scarparo)..... se ci penso...

Offline Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 41693
  • Sesso: Maschio
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1144 il: 16 Maggio, 2015, 16:27:36 pm »
ma infatti benitez è una merda perchè in quella famosa lista che partiva da mascherano non avrebbe mai dovuto scrivere il nome di quest'altro impostore,manco al 36esimo posto
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

SpamMattia

Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1145 il: 16 Maggio, 2015, 17:18:58 pm »
ma poi nella lista c'era pure gargano?

Offline Gerardo Petti

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 17737
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1146 il: 16 Maggio, 2015, 18:40:30 pm »
Cedere Fernandez a 10 mln era cosa buona e giusta, non prendere nessun'altro al suo posto perchè si è comprato l'esordiente Koulibaly, in una difesa che già l'anno scorso era stata deficitaria e non ci aveva mai permesso di lottare seriamente per il secondo posto, è un atto vile e scellerato.
Cedere Behrami perchè non aveva mai legato con l'allenatore, ed aveva dimostrato dei limiti tecnico-tattici per il gioco che voleva Benitez, era un atto dovuto. Sostituendolo con il pessimo Gargano, giocatore già mandato via due anni fa (proprio per far posto a Behrami) e che veniva da due stagioni abbastanza dimenticabili con squadre di livello inferiore (perchè pure l'Inter stramaccioniana era un disastro), è un atto vile e scellerato.
Cedere Dzemaili, perchè entro 12 mesi aveva il contratto in scadenza, perchè poco adatto al gioco dell'allenatore, e sostituendolo con David Lopez, un carneade spagnolo che soltanto due stagioni prima  (quando il Napoli arrivava secondo e conquistava la Champions diretta, quando Dzemaili nel girone di ritorno, con tutti i suoi i suoi limiti si dimostrava importante e faceva 7 gol con 7 cagliose da fuori area), giocava in serie B spagnola e nella sua unica esperienza da titolare nella Liga, era stata con una squadra che lottava per non retrocedere, e per giunta lo si è comprato nell'ultimo giorno di mercato disponibile, dopo ben 3 mesi di calciomercato, è un atto vile e scellerato.
E tralascio il fatto che un esterno difensivo di sinistra al posto di Ghoulam, ci serviva dall'estate ma abbiamo voluto giocare per 2 mesi con Britos terzino sinistro (già una sciagura di per se come centrale, ma così striminzendo ancora di più il parco difensori centrali). Tralascio il fatto che Michu al posto di Pandev ci poteva pure stare, tralascio il fatto che si è mandato via il calciatore più carismatico e tecnicamente valido, in un ruolo fondamentale per puntare su un semiesordiente che veniva da un grave infortunio, con grosse lacune soprattutto caratteriali.
Tralascio il fatto che a gennaio non si è preso un altro centrale, nonostante gli orrori commessi là dietro per mesi. Tralascio il fatto che a gennaio si è ignorato il centrocampo, e si è continuato ad andare avanti con un parco giocatori del livello veramente mediobasso.
Ma sta cosa so 9 mesi che la scriviamo e m'aggiò pure rutt 'o cazz.

vedi il tuo ragionamento, di certo valido, però viene condizionato da quello che ci ha inculcato il pappone con le sue sparate riguardo il bilancio ...
io non dico che non sia necessario rimanere nei limiti....ma anche stando nei limiti non puoi trascurare la gestione sportiva

vendere quello che nell'ultimo anno è risultato essere il tuo miglior difensore (quello con il rendimento più alto) è una stupidata...
e lo è , a maggior ragione...se lo vendi a 10 milioni...
vero...hai fatto una buona plusvalenza....ma dove lo trovi un difensore dall'alto rendimento e basso ingaggio per 10 milioni??

un'operazione che testimoniava , una volta di più...qualora ce ne fosse ancora bisogno...che la gestione finanziaria è più importante di quella sportiva....

p.s. a maggior ragione se si pensa che il nostro CDA si magna 5.5 netti ( e 11 lordi) milioni del nostro budget


Bale mi fa cagare a spruzzo, è un caprone.

Offline Fagiolino Quattroporzioni

  • *
  • Registrazione: Set 2011
  • Post: 13762
  • Località: Leamington spa UK
  • Sesso: Maschio
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1147 il: 18 Maggio, 2015, 10:54:19 am »
vedi il tuo ragionamento, di certo valido, però viene condizionato da quello che ci ha inculcato il pappone con le sue sparate riguardo il bilancio ...
io non dico che non sia necessario rimanere nei limiti....ma anche stando nei limiti non puoi trascurare la gestione sportiva

vendere quello che nell'ultimo anno è risultato essere il tuo miglior difensore (quello con il rendimento più alto) è una stupidata...
e lo è , a maggior ragione...se lo vendi a 10 milioni...
vero...hai fatto una buona plusvalenza....ma dove lo trovi un difensore dall'alto rendimento e basso ingaggio per 10 milioni??

un'operazione che testimoniava , una volta di più...qualora ce ne fosse ancora bisogno...che la gestione finanziaria è più importante di quella sportiva....

p.s. a maggior ragione se si pensa che il nostro CDA si magna 5.5 netti ( e 11 lordi) milioni del nostro budget

In pratica la sola cessione di Fernandez ha pagato tutti gli sfizi annuali del figlio di Dela.

Offline kolor

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 16096
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1148 il: 18 Maggio, 2015, 11:08:54 am »
In pratica la sola cessione di Fernandez ha pagato tutti gli sfizi annuali del figlio di Dela.

Fernandez è il tipico esempio di quanto Dela sia Zampariniano...in pratica, a parte la qualità del calciatore, ma se a pappone gli arriva un'offerta buona, si vende pure la merda che caca.
"snobbiamo tutto snobbiamo, coppa italia, europa league...snobbiamo, poi restiamo col cazzo in mano." auto-citaz.

SpamMattia

Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1149 il: 18 Maggio, 2015, 11:10:07 am »
io spero che benitez vada in una squadra di merda e si porti questa merda

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42938
  • A16 vendi e vattente
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1150 il: 18 Maggio, 2015, 11:23:58 am »
vedi il tuo ragionamento, di certo valido, però viene condizionato da quello che ci ha inculcato il pappone con le sue sparate riguardo il bilancio ...
io non dico che non sia necessario rimanere nei limiti....ma anche stando nei limiti non puoi trascurare la gestione sportiva

vendere quello che nell'ultimo anno è risultato essere il tuo miglior difensore (quello con il rendimento più alto) è una stupidata...
e lo è , a maggior ragione...se lo vendi a 10 milioni...
vero...hai fatto una buona plusvalenza....ma dove lo trovi un difensore dall'alto rendimento e basso ingaggio per 10 milioni??

un'operazione che testimoniava , una volta di più...qualora ce ne fosse ancora bisogno...che la gestione finanziaria è più importante di quella sportiva....

p.s. a maggior ragione se si pensa che il nostro CDA si magna 5.5 netti ( e 11 lordi) milioni del nostro budget
Gerà perfino la Juve di Moggi ragionava così, se arrivava un'offerta "irrinunciabile" per un loro titolare, non ci pensavano due volte a venderlo. Ovviamente non voglio paragonare le due società allo stesso modo, siamo su due pianeti differenti, ma quello che voglio dire che 10 mln per Fernandez, alla sua prima stagione decente dopo anni di schifo con Mazzarri, un prestito dimenticabile in Spagna, ed un mondiale mediocre, tanto è che dopo la fase a gironi perse il posto in favore dello stagionato Demichelis, sarebbero stati un vero peccato non accettarli. Anche perchè ripeto parliamo di Fernandez, non di Thiago Silva eh....
Il fatto principale è che tutte le società di calcio ambiziose, avrebbero presi i 10 mln e li avrebbero reinvestiti, tanto per fare un esempio Manolas e De Vrji erano sul mercato. Il Napoli invece se ne fottuto, tanto già aveva preso Koulibaly, numericamente per lo sporco romano stavamo bene così (tra l'altro pure numericamente non è così, perchè comunque avevamo il doppio impegno e lo stesso Britos è stato utilizzato nel girone d'andata, prevalentemente come terzino sinistro). Jamm mo avessemà considerà Fernandez fondamentalissimo, per giustificare lo schifo visto quest'anno là dietro ?

SpamMattia

Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1151 il: 18 Maggio, 2015, 11:40:58 am »
ma ifatti vendere fernandez è stata cosa buona e giusta. un difensore mediocre che infatti manco allo swansea gioca e per cui ti hanno offerto la luna. un po' come accaduto alla squadra belga che ci ha venduto quel cesso di koulibaly :look: la vera follia è stata non averlo sostituito che vuol dire o che se non fosse rrivata quella offerta avremmo venduto qualche altro difensore(e comunque non ha senso visto che fernandez era tittolare e gli altri erano riserve) o che semplicemente si è pensato che si stava bene così per la solita perecchiamma papponiana

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
19 - Lopez Silva David
« Risposta #1152 il: 18 Maggio, 2015, 13:41:45 pm »
Ma invece dzemaili e Behrami fanno sfracelli nelle rispettive squadre?

Offline Gerardo Petti

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 17737
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1153 il: 18 Maggio, 2015, 15:28:50 pm »
Gerà perfino la Juve di Moggi ragionava così, se arrivava un'offerta "irrinunciabile" per un loro titolare, non ci pensavano due volte a venderlo. Ovviamente non voglio paragonare le due società allo stesso modo, siamo su due pianeti differenti, ma quello che voglio dire che 10 mln per Fernandez, alla sua prima stagione decente dopo anni di schifo con Mazzarri, un prestito dimenticabile in Spagna, ed un mondiale mediocre, tanto è che dopo la fase a gironi perse il posto in favore dello stagionato Demichelis, sarebbero stati un vero peccato non accettarli. Anche perchè ripeto parliamo di Fernandez, non di Thiago Silva eh....
Il fatto principale è che tutte le società di calcio ambiziose, avrebbero presi i 10 mln e li avrebbero reinvestiti, tanto per fare un esempio Manolas e De Vrji erano sul mercato. Il Napoli invece se ne fottuto, tanto già aveva preso Koulibaly, numericamente per lo sporco romano stavamo bene così (tra l'altro pure numericamente non è così, perchè comunque avevamo il doppio impegno e lo stesso Britos è stato utilizzato nel girone d'andata, prevalentemente come terzino sinistro). Jamm mo avessemà considerà Fernandez fondamentalissimo, per giustificare lo schifo visto quest'anno là dietro ?

per l'amor di dio....la cessione di fernandez non è stata certo causa dei nostri mali....
ci sono situazioni e situazioni....io,però,  un titolare...in crescita ( e noi sappiamo che i difensori hanno bisogno di tempo per maturare) ...che finalmente ha mostrato certezze....non lo cedo...a meno di un offerta irrinunciabile...
un discorso è la cessione di lavezzi a 30 e cavani a 70 (o 63 o quanto cazzo lo pagarono)...un ' altra sono gli "spicci" che hai preso per fernandez....con i primi rifai la squadra....con questi a stento compri il sostituto....
perchè poi sia arrivano koulibaly invece che manolas e de vrij lo si spiega con l'ingaggio minore del francese...(anche se la differenza tra lui e l'olandese...è risibile)...ma centra sicuramente anche la competenza...o in questo caso...la mancanza di essa...

la cessione di fernandez era l'esempio di quanto la gestione economica della società prevalga su quella sportiva...
non ero certo intenzionato ad aprire un dibattito pro o contro fernandez....

per me , per l'argentino vale il discorso che vale per tutti i nostri ex....poichè io tifo la maglia e chi la veste....chi è andato via può anche scomparire dal pianeta...non me ne frega una beneamata mazza.... :asd: :asd:
« Ultima modifica: 18 Maggio, 2015, 15:31:27 pm da Gerardo Petti »
Bale mi fa cagare a spruzzo, è un caprone.

Offline il Capitano Spaulding

  • *
  • Registrazione: Giu 2013
  • Post: 475
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1154 il: 18 Maggio, 2015, 15:54:56 pm »
 Il nostro vero problema è che manca del tutto la strategia tecnica.
 Strategia tecnica fatta da un dirigente in grado di vedere le pecche
 di una squadra e cercare,muovendosi per tempo,le soluzioni.
 Un dirigente sportivo che se fotta altamente di chi è il tecnico.
 Uno che va a cercare giocatori perchè è certo del loro valore assoluto.
 Poi che il tecnico sia Rafa,Castori o altri non conta niente.
 Veramente pensate che il Pirlo di 4 anni fa non avrebbe trovato spazio con Mazzarri ?
 Vargas non ha giocato con Mazzarri perchè, è stato ( ed è) una delle più grandi pippe
 della storia del Napoli,soprattutto per l'equazione costo-prestazioni.
 Abbiamo una strategia tecnica per oggi e per il domani prossimo ?
 Temo di no,DeLa si affiderà a qualche consiglio tecnico di Mihaijlovic o di chi per lui
 e si andrà avanti a tentoni. Non potendo mai ingaggiare un Mascherano si tenterà
 con qualche scommessa al 15° posto della lista,sperando che il culo ci assista.

Offline The Maker

  • *
  • Registrazione: Nov 2012
  • Post: 5194
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1155 il: 18 Maggio, 2015, 23:13:50 pm »
perché continuano a farlo giocare?

Offline Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 41693
  • Sesso: Maschio
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1156 il: 18 Maggio, 2015, 23:16:26 pm »
perché continuano a farlo giocare?
per scoraggiare ogni possibile acquirente
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

Offline torello

  • *
  • Registrazione: Mag 2012
  • Post: 30303
  • Località: Strasburgo
  • Sesso: Maschio
  • Voglio grinta, cattiveria, LE PALLEEEEEEE
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1157 il: 18 Maggio, 2015, 23:34:57 pm »
perché continuano a farlo giocare?

Oggi davvero osceno come a Kiev
Non prende msi una cazzodi palla di testa, sbaglia appoggi e bon riesce a fare passaggi elementari
Ripeto inler deve aver tradito Benny con de guzman non vedo altre motivazioni
Non è con le fighe che si valuta il vero Uomo... ma con i cessi...

Offline noel

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18288
  • Sesso: Maschio
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1158 il: 19 Maggio, 2015, 13:27:51 pm »
Lui e nano gargANO sono i primi a dovere seguire il porco iberico.
Via dal cazzo.

Offline The Maker

  • *
  • Registrazione: Nov 2012
  • Post: 5194
Re:19 - Lopez Silva David
« Risposta #1159 il: 19 Maggio, 2015, 16:40:12 pm »
Lui e nano gargANO sono i primi a dovere seguire il porco iberico.
Via dal cazzo.

ma anche il rachitico che è il più scarso di tutti  :patt: