Staff > Archivio
19 - Lopez Silva David
Ragionier Cuckoldullo:
--- Citazione da: DioBrando - 24 Ottobre, 2014, 23:52:10 pm ---infatti è in prestito, e 7 milioni, che sicuramente tratti al ribasso, per un attaccante che si è imposto sono pochi... Se invece come sta avvenendo non si impone, hai pagato un prestito di un anno e non ti rimane sul groppone come Pandev, che l'anno dopo andava in scadenza, in pratica a costo di uno stipendio di Pandev hai potuto provare un attaccante più giovane e valutarne l'acquisto. Continuo a non capire cosa non ti torni nella logica di questa operazione, fermo restando che devi ragionare come se fossimo una provinciale o il Milan con le pezze a culo rispetto al mercato estivo. :boh:
--- Termina citazione ---
la questione economica è irrilevante, perchè non l'hai preso per guadagnarci (non si comprano 28enni - anzi 29 l'anno prossimo - per poi rivenderli e guadagnarci, ma quante volte succede, una su dieci?) e questa stagione di Michu la paghi quanto una stagione di Pandev.
Hai fatto una scelta tecnica, che peraltro non era nemmeno così ingiustificata, perchè Pandev era reduce da una stagione appena sufficiente e in netto decadimento fisico, e perdipiù poco a suo agio nel sistema di gioco. Il problema è che si è rivelata una scelta sbagliata, perchè questo si è scoperto essere ancora meno adatto di Pandev negli schemi che sono idealizzati dall'allenatore, aldilà del fatto che non pare niente di che come calciatore nemmeno in valore assoluto.
Una scelta sbagliata che, per inciso, non credo nemmeno sia uno dei motivi principali di questo pessimo avvio di stagione
DioBrando:
--- Citazione da: Ragionier Cuckoldullo - 25 Ottobre, 2014, 00:10:34 am ---la questione economica è irrilevante, perchè non l'hai preso per guadagnarci (non si comprano 28enni - anzi 29 l'anno prossimo - per poi rivenderli e guadagnarci, ma quante volte succede, una su dieci?) e questa stagione di Michu la paghi quanto una stagione di Pandev.
Hai fatto una scelta tecnica, che peraltro non era nemmeno così ingiustificata, perchè Pandev era reduce da una stagione appena sufficiente e in netto decadimento fisico, e perdipiù poco a suo agio nel sistema di gioco. Il problema è che si è rivelata una scelta sbagliata, perchè questo si è scoperto essere ancora meno adatto di Pandev negli schemi che sono idealizzati dall'allenatore, aldilà del fatto che non pare niente di che come calciatore nemmeno in valore assoluto.
Una scelta sbagliata che, per inciso, non credo nemmeno sia uno dei motivi principali di questo pessimo avvio di stagione
--- Termina citazione ---
Ma Pandev l'anno dopo andava in scadenza, a quel punto non te ne liberavi più. La differenza sta in questo. Che eri costretto a pagarlo anche l'ultimo anno. Invece dandolo via a due dalla scadenza hai risolto il problema ingaggio e hai apparato con un prestito di uno più giovane che hai la possibilità di valutare. Non guardare il lato tecnico, è l'ultimo dei ragionamenti che spesso fa la nostra dirigenza. Il primo è sempre quello economico.
Ragionier Cuckoldullo:
--- Citazione da: DioBrando - 25 Ottobre, 2014, 13:04:00 pm ---Ma Pandev l'anno dopo andava in scadenza, a quel punto non te ne liberavi più.
--- Termina citazione ---
ma per quale motivo? :look:
anzi, se vuoi era anche più facile, visto che chi se lo prendeva a titolo definitivo doveva garantirgli solo l'equivalente di un anno di ingaggio da noi. Tanto comunque lo hai dato via a zero, mica ci hai preso dei soldi
poi torniamo sempre al problema principale, cioè che quello "più giovane da valutare" è una incredibile, gigantesca, incommensurabile merda, che probabilmente gioca pure in un ruolo a lui non congeniale, e che non vale al momento nemmeno l'eventuale ritorno dal prestito di camillo ciano
Leif Erikson:
--- Citazione da: DioBrando - 24 Ottobre, 2014, 21:09:16 pm ---Due, il contratto scadeva nel 2016. Aveva quattro anni di contratto, il primo anno era in prestito. Lo abbiamo dato via per senza niente, segno che ci pesava l'ingaggio. Quello col contratto in scadenza è Britos...
--- Termina citazione ---
No, uno
DioBrando:
--- Citazione da: Starfred - 25 Ottobre, 2014, 13:36:22 pm ---No, uno
--- Termina citazione ---
Quello è Britos, Pandev aveva ancora due anni, è stato contrattualizzato nel 2012, prima era in prestito, e noi non facciamo contratti di 3 anni. Se era in scadenza ce lo tenevamo come l'uruguagio...
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa