Gruppo D [Costa Rica - Inghilterra - Italia - Uruguay]

[falceEmarcello]

L'Italia che ha preso anche un palo ed una traversa. Marcè, quando si parla di certi argomenti, sei meno obiettivo di Giuliano Ferrara e Minzolini.

vabbe' giggi' ma pure loro ci hanno abbuffato di tiri in porta eh

[calvin]

L'Italia che ha preso anche un palo ed una traversa. Marcè, quando si parla di certi argomenti, sei meno obiettivo di Giuliano Ferrara e Minzolini.

Per contro l'Italia che ha fatto sembrare Sterling Garrincha, quando ieri non ha saltato una volta l'avversario diretto

[GeppiGeppi]

Per me l'Inghilterra ha meritato di perdere in entrambe le occasioni perché è una squadra che si fa notare solo per le sue individualità, ma come collettivo quaglia veramente poco.

[Genny Fenny]

Per me l'Inghilterra ha meritato di perdere in entrambe le occasioni perché è una squadra che si fa notare solo per le sue individualità, ma come collettivo quaglia veramente poco.

[Ragionier Cuckoldullo]

Per me l'Inghilterra ha meritato di perdere in entrambe le occasioni perché è una squadra che si fa notare solo per le sue individualità, ma come collettivo quaglia veramente poco.

Le individualità sulla trequarti e in avanti, mi limiterei, peraltro

Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk

[GeppiGeppi]

Le individualità sulla trequarti e in avanti, mi limiterei, peraltro

Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk

Certo, non ho specificato per non mortificare gli albionici, ma nemmeno per far alzare la cresta ai forgioniani.

[domyssj]

l'italia è stata meglio in gestione ma ha subito di più e creato meno.(proprio a livello di tiri)

[Artem Dzyuba]

vabbe' giggi' ma pure loro ci hanno abbuffato di tiri in porta eh

Guardate che, se notate bene, nel secondo tempo a parte la grande occasione di Rooney non hanno fatto un cazzo, comunque l'Uruguay con Suarez è n'ata cosa.

[falceEmarcello]

Per me l'Inghilterra ha meritato di perdere in entrambe le occasioni perché è una squadra che si fa notare solo per le sue individualità, ma come collettivo quaglia veramente poco.

 

[falceEmarcello]

Guardate che, se notate bene, nel secondo tempo a parte la grande occasione di Rooney non hanno fatto un cazzo, comunque l'Uruguay con Suarez è n'ata cosa.

Ma io sto dicenn che l'inghilterr e' poca robba

[Artem Dzyuba]

Ma io sto dicenn che l'inghilterr e' poca robba

Per me invece hanno un'ottima squadra.

[domyssj]

Le individualità sulla trequarti e in avanti, mi limiterei, peraltro

Anche io come Alfredo mi atteggio con Tapatalk

ma come hanno quel popo di individualità in porta e difesa che determinano anche da soli le partite

[GeppiGeppi]

L'Italia ha un centrocampo fortissimo, questa la mette al riparo da prestazioni che all'apparenza  possono risultare fiacche.

[Ragionier Cuckoldullo]

Peraltro paradossalmente benché Hart abbia fatto in modo di dimostrare ancora tutta la sua inabilità psicomotoria, è il meno responsabile su tutti i gol subiti

[Hwarang]

Per me resta la migliore Inghilterra vista da molto tempo a questa parte.
Purtroppo per loro quando sono venuti attrezzati discretamente hanno beccato questo girone complicato 

Poi vabè, Hodgson in panca ed Hart in porta sono handicap che avrebbero affossato anche le migliori squadre.

[Fuller]

l'uruguay ha vinto piu' facile dell'italia chest'e'
che ci azzecca il napoli ? io il napoli lo tifo, dell'italia pass po cazz
poi chi vince ha sempre ragione, ha ragione l'italia ? e allor ten ragione pure l'uruguay

Il Napoli c'azzecca nella misura in cui la mia teoria rimane sempre valida: in base all'essere tifosi o no (infatti tu dici che te ne passa po' cazzo dell'italia) si cambiano decisamente i giudizi su partite simili. Per me il Napoli, tranne poche partite, non ha rubato nulla tanto quanto l'Italia contro l'Inghilterra. Ha tenuto meglio il campo e quando voleva era pericolosa (e nelle sue occasioni lo è stata più degli inglesi), ma ha subito qualche occasione di troppo perchè problemi difensivi ce li ha pure lei. Per contro, non ho detto che l'Uruguay non meritasse, ma dire che ha passeggiato o fatto meglio dell'italia contro gli inglesi mi pare proprio una forzatura.

[falceEmarcello]

Per me invece hanno un'ottima squadra.

io ti dico che sorrentino in porta, cottafava e cribari centrali sono meglio dei loro

[vampyr8]

[falceEmarcello]

Il Napoli c'azzecca nella misura in cui la mia teoria rimane sempre valida: in base all'essere tifosi o no (infatti tu dici che te ne passa po' cazzo dell'italia) si cambiano decisamente i giudizi su partite simili. Per me il Napoli, tranne poche partite, non ha rubato nulla tanto quanto l'Italia contro l'Inghilterra. Ha tenuto meglio il campo e quando voleva era pericolosa (e nelle sue occasioni lo è stata più degli inglesi), ma ha subito qualche occasione di troppo perchè problemi difensivi ce li ha pure lei. Per contro, non ho detto che l'Uruguay non meritasse, ma dire che ha passeggiato o fatto meglio dell'italia contro gli inglesi mi pare proprio una forzatura.

Ma io potrei ribaltarti la questione dicendoti che se benitez se ne uscisse con una formazione come quella che fa' prandelli con l'italia questo forum sarebbe usato per organizzare i suicidi di massa

[Manigoldocancer]

la realta' dei fatti e' che i due centrali dell'inghilterra sono scandalosi, non farebbero nemmeno la serie b italiana
Ecco spiegato come l'italia con 2 titri in porta contro i 10 degli albionici si e' portata a casa la partita arrubbatissima altro che eroici ed epici, l'uruguay che era dato da tutti per spacciato ci ha passeggiato sopra all'inghilterra

ma dove li avete contati i due tiri in porta? L'italia oltre ai 2 gol ha preso un palo,una traversa,e un gol negato a balotelli sulla linea.Poi si parla di gare molto equilibrate e non si può pretendere di annullare gli avversari.