Faouzi Ghoulam

[Neutrino]

io farei giocare strinic domenica

è la gara ideale

[torello]

io farei giocare strinic domenica

poi pero' rischiamo di perdere la spinta a sinistra che è uno dei punti di forza del nostro attacco
guardate da quale parte viene il 75 por ciento dei gol del Napoli, quasi sempre da quella catena o da inserimento centrale, quasi mai da destra

[joint]

Questo è l'unico che non è migliorato un cazzo rispetto alla sciagurata annata precedente. Scarso, indecente, imbecille, inverecondo, pippone e sabotatore era, e tale e  quale è rimasto. Per un mese fatto decentemente tra ottobre e novembre, era stato spacciato un altro pò come uno dei migliori esterni non solo d'Italia ma un altro pò d'Europa, ma che dico della Galassia e chivammuoll intera. Fa veramente ribbrezzo, fa veramente schifo, fa veramente cacare al cazzo, sono partite sane che è sempre il peggior in campo del Napoli, non è possibile che sulla sua fascia, gli avverari fanno sempre il cazzo che gli pare, e tenete pure il coraggio di dire che questo è bravo ed il miglior terzino della serie A. Ma mannaccia la Madonna aristotelea questo il campo non lo deve vedere proprio più, una sciagura è averlo in mezzo al campo. Dio mio che segaccia orrida di calciatore.

quoto, quando abbiamo gli 11 titolari schierati è certamente lui l'anello debole della squadra.

[Gius]

poi pero' rischiamo di perdere la spinta a sinistra che è uno dei punti di forza del nostro attacco
guardate da quale parte viene il 75 por ciento dei gol del Napoli, quasi sempre da quella catena o da inserimento centrale, quasi mai da destra

contro il frosinone bastano e avanzano hamsik + insigne/mertens su quel lato

[torello]

quoto, quando abbiamo gli 11 titolari schierati è certamente lui l'anello debole della squadra.

anche per me è l'anello debole insieme ad Albione
ma, allora, visto che Sarri è un grande, perché lo fa giocare sempre, pure in Coppa???
l'alternativa ce l'ha

[Gerardo Petti]

ma, allora, visto che Sarri è un grande, perché lo fa giocare sempre, pure in Coppa???

perchè strinic è un cerebroleso....che ha avuto bisogno di 6 mesi per imparare a muoversi insieme ai compagni di reparto....

dicono che ora abbia imparato.....e che sarri abbia apprezzato i miglioramenti....vediamo un po'...

[impfed81]

Ne ha pisciato più di una, ma tante e tante. Fa schifo al cesso.

ma non è vero 

[Gius]

perchè strinic è un cerebroleso....che ha avuto bisogno di 6 mesi per imparare a muoversi insieme ai compagni di reparto....

più che altro perchè stava ucciso fisicamente..

[Gerardo Petti]

più che altro perchè stava ucciso fisicamente..

si allena con il gruppo dal ritiro....e non ha avuto alcun problema fisico...
il suo problema è sempre stato tattico....

cosi Sarri il 1° ottobre :"Perchè non faccio giocare Strinic nemmeno in Europa? Non lo vedo ancora pronto tatticamente. Mi deve dimostrare anche in settimana di avere capito certi concetti. Sono pronto a puntare su di lui, ma deve convincermi".

[FistingTopo]

Continuo a non capire le varie accuse così feroci contro questo giocatore. Ieri sera pessima partita, entrata indecente (anche se comunque non era rigore per me in quanto tocca prima la palla, inoltre nessuno del torino aveva protestato, anche loro non si aspettavano il rigore) ecc.ecc. Ok non stiam parlando di un fenomeno, ma considerare un buon terzino di spinta come la scumma della squadra mi pare esagerato.

Non si può tenere conto anche di come è schierata la squadra, e della nettissima differenza che c'è tra fascia sinistra e fascia destra a livello di solidità. Vero che una squadra quando gioca è un organismo dinamico, ma comunque alla fine gli uomini che in fase difensiva si trovano ad agire sulla sinistra quelli sono, per ricordarvelo vi scrivo la formazione:

                   Reina

Hysaj   Albiol   Koulibaly   Ghoulam

      Allan     Jorginho   Hamsik

       Callejon Higuain Insigne


A voi trovare le differenze, e sul perchè la fascia sinistra risulta più vulnerabile

[Gius]

si allena con il gruppo dal ritiro....e non ha avuto alcun problema fisico...
il suo problema è sempre stato tattico....

cosi Sarri il 1° ottobre :"Perchè non faccio giocare Strinic nemmeno in Europa? Non lo vedo ancora pronto tatticamente. Mi deve dimostrare anche in settimana di avere capito certi concetti. Sono pronto a puntare su di lui, ma deve convincermi".

beh insomma sia nel ritiro che nelle prime gare si è trascinato dietro i problemi fisici dello scorso campionato che poi ha gradualmente risolto ma le migliori condizioni le ha raggiunte nell'ultimo mese, mese e mezzo dell'anno....e abbiamo visto proprio l'anno passato che questo giocatore se non è proprio al meglio lascia a desiderare, figuriamoci con un nuovo tecnico ed un nuovo sistema di gioco

[Guallera V.2]

A voi trovare le differenze, e sul perchè la fascia sinistra risulta più vulnerabile

Semplice : perchè gioca quel cesso imbecille di Ghoulam. Tutto il resto sono scusante patetiche per questo idolo forumistico, al pari di quelle di anni fa in cui si diceva eh ma metti Gargano al fianco di un vero regista e fargli recuperare solo i palloni, e vedi che gran mediano è, poi alla fine i nodi vennero al pettine giustamente. E così sarà pure con questo castigo del porco di Allah...

[Gerardo Petti]

beh insomma sia nel ritiro che nelle prime gare si è trascinato dietro i problemi fisici dello scorso campionato che poi ha gradualmente risolto ma le migliori condizioni le ha raggiunte nell'ultimo mese, mese e mezzo dell'anno....e abbiamo visto proprio l'anno passato che questo giocatore se non è proprio al meglio lascia a desiderare, figuriamoci con un nuovo tecnico ed un nuovo sistema di gioco

eh..ma lo ha detto sarri che erano problemi tattici...

[djcarmine]

io non ho mai capito perchè un esterno che non sa difendere è una merda mentre uno che non sa attaccare è un "giocatore di copertura"

considerando che non stiamo parlando di fenomeni assoluti, è anche ragionevole accontentarsi di un giocatore che sappia fare solo una delle due cose

[vechabla]

io non ho mai capito perchè un esterno che non sa difendere è una merda mentre uno che non sa attaccare è un "giocatore di copertura"

[GeppiGeppi]

io non ho mai capito perchè un esterno che non sa difendere è una merda mentre uno che non sa attaccare è un "giocatore di copertura"

considerando che non stiamo parlando di fenomeni assoluti, è anche ragionevole accontentarsi di un giocatore che sappia fare solo una delle due cose

Non ti permettere di criticare velatamente Hysaj.

[Guallera V.2]

Vabbè ci rinuncio, mettere sullo stesso piano Hysaj con l'imbecille sabotatore è na roba proprio da peggio del peggio di partenopeo.net....
Praticamente uno che è quasi sempre uno dei migliori in campo, con l'altro che ha azzeccato 3-4 partite in croce 2-3 mesi fa, e che fa veramente cacare a spruzzo da una vita.

[Raffaele83]

Questo è negro dentro altrimenti non si spiegano le cagate che fa puntualmente in ogni azione difensiva

[IlGeneraleNero]

è un giocatore che non mi entusiasma, però c'è anche da dire che spesso riesce a mettere bei palloni tesi al centro sui quali non va mai nessuno. Se gli attaccanti riuscissero a capitalizzare qualcuno di questi palloni anche le sue prestazioni ne gioverebbero

[Crippler]

Quoto tutti gli interventi di giovannone col sangue e la sfaccimma.


Inviato dal mio iPhone6 utilizzando Tapatalk