Non è che ribery ha vinto da solo, eh. Anzi, è stato meno fondamentale, nella sua squadra, rispetto a ronaldo nel real.
E poi, si deve sempre mediare fra le due cose. Ronaldo si stra-merita il pallone d'oro, suvvia.
Tu si cazz di far apparire sempre banalità ciò che scrivono gli altri.
Non è come dici tu, suvvia.
Il Pallone d'Oro è stato per anni un riconoscimento calcolato sulla stagione, altrimenti non si spiegherebbero premi a gente come Owen o anche Cannavaro, figli di prestazioni eccezionali e non ripetute più o ripetibili in senso lato.
Se Gilardino avesse portato il Genoa in finale di CL e allo scudetto ecc., l'avrebbe dovuto vincere secondo questa prospettiva.
Pertanto lo meritava il più grande calciatore della squadra che ha vinto tutto, quel Ribery che l'anno scorso è stato S-T-E-L-L-A-R-E ed ha trascinato eccome.
Invece ormai è diventato un premio a chi fa meglio tra i due calciatori migliori al mondo (diciamo forse dal 2010 in poi, quindi dalla fusione del miglior giocatore FIFA e del pallone d'oro, quando tra Iniesta, migliore del mondiale e Sneijder, migliore dell'intera stagione calcistica si affermò a sorpresa e quasi senza senso il nano argentino), cioè Messi e Ronaldo, due calciatori straordinari, ci tengo a precisarlo. Quest'anno meglio Ronaldo ed in questa prospettiva assolutamente meritato, ma di qui a far sembrare una cacata il premio eventuale al francese ce ne passa.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Sondaggio